文/编辑：快看张同学

“对等关税”政策刚落地不到半个月，外界反对声越来越大，很多国家都表达不满，甚至连美国国内也掀起反弹潮。

4月16日，加州州长纽森正式宣布，将向旧金山联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府在对中国、加拿大及墨西哥加税问题上涉嫌滥用行政权力。

而纽森本人，作为一位曾积极推动中美交流、拥有访华经历的民主党新秀。

他的高调反击是否意味着美国内部对华政策正在悄然转向？他又是否可能成为打破当前中美僵局的关键变量？

加州是美国经济的重要支柱，2024年，加州贸易总额高达6750亿美元，是美国最大的进口州和第二大出口州。

墨西哥、加拿大和中国是加州的主要贸易伙伴，占进口总额的40%以上，特朗普政府的关税政策对加州经济产生了深远的影响。

这些关税政策在加州经济的各个领域都引发了连锁反应，对加州的经济发展带来挑战。

加州的中央谷地，被誉为“世界粮仓”，如今却面临困境，让许多农户感到忧虑。

杏仁种植户约翰卡特便是受害者之一，他过去每年向中国出口价值数百万美元的杏仁。

由于高达145%的关税，卡特来自中国的订单几乎完全消失，生意难以为继，贸易摩擦给他带来了巨大的损失。

中国客户转向了澳大利亚，不再购买卡特的杏仁，这让他堆积如山的库存卖不出去，银行的贷款压力越来越大。

眼看着生意越来越糟，卡特在接受《洛杉矶时报》采访时，语气很无奈，他说：“这不是公平贸易，这是要逼我们破产！”

不仅仅是杏仁，加州是美国农业重地，2022年农产品出口额接近240亿美元，产品包括坚果、葡萄酒、番茄和大米，销往世界各地。

墨西哥、加拿大和中国是加州农产品的主要进口国，但特朗普时期施加的关税政策，引发这些国家采取报复性关税措施，导致加州农产品的出口市场大幅缩减。

2018年特朗普政府首次对中国商品加征关税后，加州农产品对华出口额显著下滑，跌幅达到20%，直接经济损失大约为10亿美元。

目前，高达145%的对华关税以及中国、加拿大和墨西哥实施的报复性关税，给加州农业出口带来了沉重打击。

预计到2025年，加州农业出口可能因此损失30亿至50亿美元，许多像卡特这样的农民朋友，可能难以维持生计，甚至面临破产的风险。

关税政策的变化对加州制造业产生了显著影响，加州拥有超过百万的制造业从业人员，这些企业依赖于进口的钢铁、铝和汽车零件。

普遍性的10%关税以及针对特定国家的额外关税，直接导致了加州制造业企业的生产成本大幅上涨。

这意味着企业需要为原材料支付更高的价格，从而可能影响产品价格和利润空间，进而可能影响就业和企业竞争力。

加州制造商与技术协会预测，关税可能会使每年的生产成本增加15亿到20亿美元。

2025年初的野火重创太平洋帕利塞德和阿尔塔迪纳，许多居民房屋被毁。

灾后重建急需大量建筑材料，但因为关税的原因，木材和钢材的价格上涨，预计将导致重建成本额外增加5亿美元。

贸易战给繁忙的洛杉矶港带来了压力，作为美国重要的贸易枢纽，洛杉矶港承担着大量中国货物的运输任务。

关税的实施减少了贸易量，导致港口收入预计可能减少10%，数千个工作岗位面临风险。

2024年加州进口总额高达4910亿美元，如果征收10%的关税，进口成本可能增加约490亿美元，最终这笔费用很可能由消费者承担。

加州经济商业部预测，未来物价可能上涨，涨幅在3%到5%之间，这意味着，一个普通家庭每年的开销可能会多出500到1000美元。

在超市里，消费者已经明显感受到生活成本的上升，像牛油果、电子产品这些商品的价格都在上涨，让大家的经济压力更大了。

根据《洛杉矶时报》预测，这些关税可能会使加州在2025年损失150亿到250亿美元，这相当于加州3.9万亿美元经济总量的0.4%到0.6%。

更糟糕的是，如果其他国家也继续对美国商品征收报复性关税，那么加州的损失可能会增加一倍。

纽森州长在中央谷地的演讲中警告：“这不是数字游戏，这关系到无数家庭的生计！”

加州的反击不只局限于经济层面，还诉诸法律，在诉讼文件中，加州指出了特朗普关税政策的问题。

美国宪法明确规定，只有国会有权决定关税，而特朗普却利用IEEPA绕过国会，这属于非法行为，超越了他应有的权限。

IEEPA的设立初衷是应对特殊的紧急情况，但贸易逆差并非突发事件，它从1975年就已存在，不符合IEEPA的使用条件。

特朗普的关税政策范围广泛，甚至对贸易顺差国也征收，理由站不住脚，这些关税给加州经济带来严重损失。

加州州长纽森批评说，这些关税导致物价上涨，损害就业机会，加州必须保护美国家庭的利益。

纽森直言：“这些关税推高物价，威胁就业，我们必须为美国家庭站出来！”

加州向法院提出诉讼，希望法官判定特朗普时期的关税政策“非法无效”，并命令国土安全部和海关停止执行这些关税。

加州总检察长罗布邦塔表示，特朗普的政策损害了加州所有人的利益，无论是中央谷地的农民还是萨克拉门托的小企业主都因此受到损失。

这意味着加州认为这些关税给当地经济带来了负面影响，希望通过法律手段尽快解除。

如果加州打赢官司，最直接的就是关税可能不用交了，这能帮加州的农民、工厂和老百姓减轻不少负担，预计能省下150亿到250亿美元。

要知道，关税的暂停，可以帮助恢复洛杉矶港的货物运输，让港口再次热闹起来，而且大家去超市买东西的时候，可能也会发现东西变便宜了。

这不仅仅是钱的问题，还关系到加州经济的活力和大家的日常生活。

这事儿影响很大，会重新划分美国总统的权力范围，以后总统在紧急情况下自己说了算的空间会变小。

这种限制不光影响贸易，像移民、能源这些方面也可能受到影响。

也就是说，未来的总统不能像以前那样，在紧急状态下随意决定事情了。

不过，特朗普政府不太可能就此罢休，很可能还会向最高法院提起上诉继续打官司，这样一来，法律战可能会持续一段时间。

加州的胜利就像一面旗帜，鼓舞着那些对联邦政府政策不满的州和企业，他们可以借鉴加州的经验，采取法律行动，维护自身的权益。

加州发起的诉讼让民主党和共和党之间的政治斗争更加激烈，民主党重量级人物纷纷表态，批评特朗普的关税政策。

前财政部长耶伦认为，特朗普的关税政策没有起到好的效果，前国务卿布林肯指责特朗普破坏了美国与盟友的关系。

前总统奥巴马在哈佛大学与特朗普政府的争端中，公开支持哈佛大学，反对政府过多干预高校自主权。

共和党内部并非铁板一块，对于关税政策存在不同意见，一些共和党议员担心，如果关税引发经济衰退，2026年中期选举可能遭遇重大挫折，选情会非常不利。

就连一向坚定支持特朗普的特德克鲁兹等共和党人，也对关税政策表达了担忧，他们同样认为关税可能对经济带来负面影响，进而影响选举结果。

加州州长纽森，在这场政治较量中至关重要，他的举动影响着局势，如果加州最终赢得诉讼，纽森可能成为民主党的明星人物，获得高度赞扬。

败诉可能会激怒特朗普的支持者，使本已紧张的政治氛围更加分裂，社会对立更加严重。

局势如此复杂，让人不禁想知道：这场贸易战最终会以什么样的方式结束？中美两国之间的关系，未来又会朝着哪个方向发展？

这些问题的答案，关乎全球经济的走向，也影响着我们每个人的生活，只有深入分析，才能更好地应对未来的挑战。

参考信源

光明网2025年4月17日——首例！全美经济最强州起诉特朗普政府

界面新闻2025年4月16日——奥巴马也炮轰特朗普政策，民主党开打“组合拳”

观察者网2025年4月17日——陈平：中国打贸易战要分而治之，我看加州就是个不错的团结对象

环球时报2025年4月5日——加州州长公开发声：特朗普关税“不代表所有美国人”，加州已准备好与全球贸易伙伴对话