美国大选即将到来，出人意料的是，拜登的支持率暴跌，仅有30%左右，反观特朗普的支持率，却是一路水涨船高。据美国观察人士分析，按照这个情况下去，将来特朗普当选总统的可能性非常大。

要知道，特朗普可不是省油的灯，当年他担任总统的时候，曾作出过很多匪夷所思的行为，光是拉着美国频繁退出国际组织，就已经让人摸不着头脑，更不要说其他的事情，因此，特朗普也被美国内部称为“最不靠谱”的总统。

但到了现在，特朗普的支持率居然远超拜登，在这种情况下，拜登也不得不有所动作。据财经杂志援引美媒报道，拜登当众表示：“若特朗普当选，我们曾做过的一切努力都将白费”，此话一出，立即引起了广泛讨论。

其实拜登和特朗普这两个人，代表的完全是两种走向。拜登代表的是中和的、保守的、要让美国继续保持“大哥”的地位，频繁参与国际冲突，甚至是刻意制造冲突。也正因此，拜登在任期间，俄乌冲突、巴以冲突不断。而特朗普虽然更加具有“不确定性”，但他所代表的是美国优先的战略收缩策略，要求退出国际组织，撤回海外驻军，集中精力发展自身以及全力对付亚洲最大的国家。

这两种走向的冲突，刚开始是拜登获胜，可是结果却并不如美国民众的期望。俄乌冲突和巴以冲突几乎耗尽了美国的财力，虽然拜登一再表示：“支持乌克兰和以色列对美国未来几代人都有好处”，而且乌以也确实签了“欠条”，但这毕竟是不确定的事情，而且能不能拿到钱，也是个未知数。

相比之下，特朗普的许诺似乎“靠谱的多”，特朗普批评拜登的外交，认为美国不应该再向外扩张，而是保全自身，这一观点也迎合了大部分美国民众的想法，毕竟现在的美国已是“日薄西山”了。

这要是在几十年前，美国专横跋扈的时候，特朗普的观点是绝对不会获得美国民众的支持。可是近些年来，美国出现了很多的问题，首先是制造业转移而造成了轻工业空虚，其次是对石油控制力的不足导致美元地位下降，全球广泛抛售美元，到了这个份上，美国不得不有所动作。

哪怕美国已经如此虚弱，拜登的策略却反其道而行之，拜登的支持者们也认为美国“尚可喘息”，因此拜登到处挑拨矛盾与对立，到处拱火引起冲突，这样一来，美国便可以趁火打劫，扩大自身的影响力。

这样做，是取得了一定的效果，俄乌冲突让美国加强了对欧洲的掌控以及削弱了俄罗斯。巴以冲突让美国大规模地向中东派遣军队，重新获得了对中东地区的威慑力和影响力。可是美国付出的代价也很大。

拜登在任期间，由于美国国力衰退还不断地向外输送，导致民怨四起，各地抗议游行不断，就连美国高层都反对拜登的策略。据环球网报道，为了抗议拜登的援以立场，美高层有四十多个部门联名抗议，有些人甚至要求辞职。

到了这个份上，几乎所有人都意识到，美国的国力，已经不允许它再往外扩张，这样的扩张，只能是饮鸩止渴，虽然可以暂时地有一种“我们还是老大”的错觉，可是长期下去，是极其有害的。

因此，特朗普的出现就宛如是“救星”一般，他提出的战略收缩十分符合一些人的期望，这也使得特朗普的支持水涨船高，甚至有可能赢得未来的选举。

特朗普也对民众许诺，他放出豪言，称如果他当选，只需“一个电话”，就可以解决俄乌冲突，这样的言论，终究是很吸引眼球的。不仅如此，特朗普还提出撤回海外驻军，尤其是中东驻军。

由于美国在中东驻军的非法性，导致中东国家民怨沸腾，一些美军基地也常常遭到当地村民的袭击。这不仅让美军身心俱疲，也让为驻中东美军提供军费的高层十分头疼，特朗普的观点，毫无疑问笼络了不少的人。

但我们要注意到，特朗普也好，拜登也罢，他们的服务的对象并非美国民众，而是提供竞选资金的行业大亨，至于那些许诺，大部分都是空口白话罢了，一旦上任，首先要做的就是让军火商和其他的有钱人赚的盆满钵满，至于民众的需求，都是再画几张大饼而已。

我们可以发现一个规律，在美国，几乎每个总统新上任的时候，支持率都维持在一个很高的水平。可是临近卸任那几年，支持率几乎都差得厉害，几乎已经到了不能再低的地步。当年特朗普是这样，所以被拜登取代，如今拜登也是这样，特朗普又有了机会，这正可以说明，这些人虽然被选了上去，但他们回馈的不是民众，而是行业大亨们。

无论是特朗普或者拜登，他们对亚洲最大国家的敌意一直都存在，毕竟美国不允许有比他更强大。一直以来，美国都有打击“第二名”的传统，当年给日本使绊子，让其签订《广场协议》是这样，后面借助希腊债务危机，让欧洲国家发展停滞也是这样。如今美国又把魔爪伸向了亚洲最大国家，实在是需要警惕。

值得庆幸的是，全世界都已经察觉到了美国的恶意，有句话说得好：“得道多助，失道寡助”，美国的种种行为，也说明它的衰落是必然的，不管是拜登连任还是特朗普上任，都无法扭转美国的颓势，因为这颓势不在于表象，而在于内核。