Hello,大家好，我是兜兜，开始阅读前点点“关注”，我会持续为大家分享有趣的奇葩故事，感谢支持！

唐宪宗李纯，这位唐朝中期的皇帝，其一生颇具传奇色彩，与唐玄宗李隆基有着诸多相似之处。两人都曾引领唐朝走向中兴，却又在辉煌之后，亲手将这份基业葬送，留下了千古遗恨。

李纯，生于公元778年，是唐顺宗李诵的长子。他出生次年，祖父唐德宗李适即位，对这个孙儿宠爱有加。李纯11岁时，便被封为广陵郡王。幼年时期的他，亲历了“泾师之变”，深切感受到地方藩镇割据对中央政权的严重威胁。那时的他，便立下誓言，有朝一日定要铲除这些藩镇，重振唐室雄风。

时光荏苒，公元805年，28岁的李纯在8月9日这一天登上了皇位。即位之初，他便以雷霆万钧之势，对各地藩镇发起了一系列军事行动。806年至807年间，短短两年内，他先后平定了西川节度副使刘辟、杨惠琳以及镇海节度使李锜等藩镇势力。

到了813年，他更是收复了势力庞大的魏博节度使田兴，并在同年与成德节度使王承宗展开了激战。815年，唐宪宗李纯展现出非凡的识人眼光，重用名将李愬，最终成功镇压了淮西节度使吴元济的叛乱。至此，唐朝各地的割据势力几乎被李纯全部铲除，国家再次迎来了一段短暂的和平与统一的时期。

在政治上，李纯同样展现出了非凡的治国才能。他先后任用杜黄裳、裴度、李绛等贤能为相，使得唐朝国力日益强盛，几乎可与开元盛世相媲美。然而，好景不长，到了晚年，李纯开始重用宦官，吐突承璀等人的宦官势力迅速崛起。

当时，吐突承璀意图拥立李恽为太子，而梁守谦、王守澄等宦官则力挺李恒。公元820年2月14日，一场政变悄然爆发，王守澄、陈弘志等人联手杀死了李纯，拥立李恒登上了皇位。从此，宦官势力彻底掌控了唐朝的朝政，皇帝的废立皆由宦官说了算。

提及唐宪宗，不得不提的一个谜团便是他为何终其一朝都未立皇后。作为唐朝的第十二位皇帝，他缔造了“元和中兴”的辉煌，功绩仅次于唐太宗和唐玄宗。然而，令人诧异的是，他的后宫之中却始终没有一位皇后。

其实，唐宪宗有一位身份地位都极高的妃子，那便是郭贵妃，她是唐代名将郭子仪的孙女。郭贵妃为宪宗生下了一个儿子，便是后来的唐穆宗李恒。以郭贵妃的家世背景以及为皇帝诞下龙子的功劳，她被封为皇后似乎是顺理成章的事情。然而，直到唐宪宗去世，郭贵妃也未能坐上皇后的宝座。

后世的历史学者们对此议论纷纷，有部分人推测，唐宪宗之所以不册立皇后，是因为他贪恋后宫众多美人的陪伴，不愿受到皇后一人的束缚和限制。这种看法在《旧唐书》和《新唐书》里都有所记载。但仔细琢磨，这种观点似乎并没有触及到问题的实质所在。

唐宪宗是一位很有建树的皇帝，他深谙吸取历史教训的重要性。自唐高宗以来，皇后的权势逐渐扩大，有时甚至能凌驾于皇权之上，甚至取代皇帝的位置，武则天、韦皇后、张皇后便是典型的例子。

而郭贵妃的出身比这些皇后还要显贵，她的祖父郭子仪对唐王朝有着再造之功，母亲则是唐朝宗室的升平公主，她还为宪宗生下了太子李恒。在这样的背景下，一旦立她为皇后，她的权力恐怕会更加肆无忌惮。因此，为了防止郭家势力过大，唐宪宗决定不立皇后，这就是他未册立皇后的真正缘由。

而唐宪宗之死，更是一个千古未解的谜团。根据《旧唐书》的记载，唐宪宗是因服用丹药过度而去世。然而，当时的人们却普遍认为他是被宦官陈弘志所杀。史学家们对这一事件也往往避而不谈。

陈弘志不过是一个小小的太监，虽然在朝廷中有些势力，但为何史家对唐宪宗之死如此讳莫如深？明末清初的学者王夫之在读了《资治通鉴》后，提出了一个惊人的观点：唐宪宗的妃子郭氏很可能是谋害主君的凶手。

当年唐穆宗李恒即位后，曾想要追查杀害其父亲的真凶。郭氏当时已经成为了太后，得知这个消息后，她急得想要跳楼。郭太后为何会有如此偏激的举动？个中缘由恐怕只有她自己知道。

郭氏作为郭子仪的孙女，其家族在唐朝有着举足轻重的地位。然而，唐宪宗却一直没有将她立为皇后。这让她心中充满了不满和焦虑。

只有成为皇后，她的儿子才能成为唐宪宗的嫡子，在皇位继承上更具优势。于是，郭氏很可能在暗中指使陈弘志杀害了唐宪宗，以稳固自己太后的地位。而这也正是史家对唐宪宗之死避讳不谈的原因。

唐宪宗李纯的一生，充满了传奇与谜团。他缔造了元和中兴的辉煌，却又在晚年因宦官专权而身死国衰。他未立皇后的背后，隐藏着对权力的深刻考量。而他的死因，更是成为了千古未解的谜团。这位唐朝中期的皇帝，用他的一生诠释了何为权力、何为悲剧。

看完文章的您有何感想呢?

快到评论区来分享吧！

期待在评论区看到您的精彩留言！