2025年3月23日，菲律宾副总统莎拉·杜特尔特站在荷兰海牙的马利维尔德广场上，面对数千名挥舞国旗的支持者，表示父亲杜特尔特在国际刑事法院（ICC）的审判中“无须答辩”，并手握“颠覆性法律证据”。

她的演讲迅速点燃了现场支持者的激情，大家挥舞国旗，高喊“带他回家”。

莎拉口中的“颠覆性证据”究竟是什么？为何杜特尔特在首次听证会上“疲惫茫然”，却仍被女儿称为“无须答辩”？这场司法与政治的混合战背后，藏着怎样的菲律宾式生存法则？

“他的眼神像被抽干了灵魂”——这是外媒对3月14日杜特尔特首次听证会表现的描述。

视频画面中，他显得“疲惫且茫然”，这位以“铁腕禁毒”闻名的前总统仅回答了身份确认问题，随后全程沉默。律师团队解释称，杜特尔特因“多种疾病缠身”无法应对审讯。

然而短短9天后，莎拉却在海牙高调宣布：“我爸的健康状况显著改善，现在能每天散步半小时！” 她还暗示，老杜团队已掌握ICC程序漏洞的关键证据，甚至可能反诉法院越权管辖。

这种戏剧性反转，让人嗅到了浓重的政治博弈气息——毕竟，莎拉的支持率已飙升至54%，远超现任总统马科斯的20%。

“健康牌”从来不只是医学问题。杜特尔特执政期间就以“抱病工作”塑造硬汉形象，如今这把双刃剑再次出鞘：一边用病弱姿态博取公众同情，一边借康复信号震慑对手。而莎拉那句“无须答辩”，更像是对马科斯政府的隔空喊话：“你们想靠ICC扳倒我们？门都没有！”

莎拉敢放狠话的底气，来自菲律宾与ICC的复杂历史纠葛。2019年，杜特尔特政府因不满ICC调查其禁毒战争，直接宣布退出《罗马规约》。按国际法原则，ICC对非缔约国仅在三类情形下有管辖权，而菲方坚称杜特尔特案“全都不沾边”。

法律专家指出，ICC的管辖权依据《罗马规约》第12条，即犯罪发生地或嫌疑人国籍国为缔约国即可管辖。但杜特尔特团队抓住两点反击：一是菲律宾退出规约后ICC无权追溯调查；二是“禁毒战争”属于菲律宾内政，国际法庭无权干涉主权国家执法。

但马科斯政府却玩了一手“借刀杀人”：表面上声称“配合国际刑警”，实则将老杜打包送往海牙。这种操作立刻引发法律界激辩——“用国际刑警当幌子引渡前总统，简直是司法套娃！” 杜特尔特的前发言人痛批此举“违背国家主权”，而莎拉更直指这是“外国势力的傀儡戏”。

之前有记者当面问了马科斯一个问题：“能问你一个问题吗？杜特尔特禁毒有罪吗？”

小马科斯竟然支支吾吾半天，才尴尬回答:“我们可以换一个问题吗？因为这正是我们需要避免的。

作为堂堂一国总统，面对这个问题，显得非常心虚，那种做贼心虚的心态暴露无遗。

更耐人寻味的是大国态度。美国一边高调支持ICC调查，另一边自己却从未加入《罗马规约》；中国则保持中立，强调“菲律宾问题应自行解决”。这种双标现场，让杜特尔特家族逮住机会大做文章：“西方想用法律外衣掩盖政治干预，我们绝不屈服！”

如果以为这只是场文明的法律辩论，那就太小看菲律宾了。在这个群岛国家，政治从来都是“子弹与选票齐飞”。莎拉早在2024年就放出过狠话：“我若被杀，杀手会立刻干掉马科斯夫妇！” 这种“黑帮式宣言”竟未让她丢掉副总统职位，足见菲律宾门阀斗争的残酷底色。

近日，在被问到如何看待杜特尔特家族成员（有三四个人）竞选参议员岗位时，小马科斯表情难堪、似笑非笑，支支吾吾，最后以“没有反应”作为对记者问题的“反应”。

其实吧，根据菲媒爆料，最近小马科斯已经慌了，最近更是直接甩锅，说不知道逮捕杜特尔特这事儿。

如今，马科斯家族正遭遇“内外夹击”：对内，亲姐姐伊梅牵头参议院调查弟弟的“滥权嫌疑”；对外，美国防长赫格塞斯突然访菲，被指欲通过军事援助稳住亲美派。而杜特尔特家族则打出组合拳——儿子保罗在地方集结支持者，莎拉借国际舞台煽动民意，老杜本人在海牙“以拖待变”。

这场权斗的本质，是菲律宾传统政治模式的终极对决。当马科斯试图用“国际化司法”清洗对手时，杜特尔特家族却祭出“本土化动员”反击。莎拉那句“我们的人民正在挨饿”，恰好戳中了马科斯执政后经济低迷的软肋。

随着9月23日第二次听证会临近，这场博弈进入倒计时。杜特尔特团队若真能抛出“颠覆性证据”，可能彻底扭转ICC程序；而马科斯若无法平息国内抗议，恐将引火烧身。

到时候，迎接小马科斯的就不止是马尼拉街头的民众游行了，而是国内各个政治力量的联合绞杀。