半夜刷视频，看到郎咸平在演讲。

他说，50年后中国人口可能降到5.8亿，我下意识地笑了笑。

这个数据，其实早在去年我就让搜索帮我分析过。

不光分析了人口数据，还研究了背后的原因。

昨天，我陪合伙人去看房子。

售楼小姐特意强调，这个小区三年内会建幼儿园。

合伙人说，用不着，现在的年轻人连一胎都不想生。

我想起前几天跟松行长聊天。

他说他们银行今年的房贷额度充足，但申请的人越来越少。

为什么？

因为年轻人觉得，买房、结婚、生子，这套既定的人生轨道太沉重了。

红裤子的闺女，今年研究生毕业，在深圳工作。

月薪两万多，但每个月光房租就要花掉八千。

我问她有没有结婚的打算。

她说，连自己都养不活，还敢想结婚生子？

这让我想起儿子前几天说的话。

他说他们这一代人，更在意生活品质，不想被房贷和育儿困住。

我让搜索模拟了一下，如果按照目前的生育意愿发展。

50年后别说5.8亿，可能更少。

但问题的关键不在于人口数量。

而在于人口结构。

上周去北京出差，看到一个有意思的现象。

写字楼里清洁工大妈的年龄普遍在65岁以上。

我问了其中一位。

她说现在找不到年轻人愿意做这份工作。

这个趋势其实挺可怕的。

劳动力不足，会推高人工成本。

人工成本上升，又会反过来影响年轻人的生育意愿。

形成恶性循环。

前天，我姐给我打电话，说他们厂今年又要涨工资。

一个普工的月薪，已经超过了六千。

但招工还是难。

我让搜索分析了全球类似的案例。

就是一面镜子。

他们比我们早二十年进入人口负增长。

现在呢？市区到处是养老院，乡下遍地是空房子。

但我们的情况可能比更严峻。

为什么？

因为我们还没富裕到他们那个程度，就开始走下坡路了。

星星前几天跟我聊天，说他们做外贸的都很担心。

订单越来越少，但工人工资却必须年年涨。

这种上升的成本，最终会转嫁到产品价格上。

价格一升，订单就更难接了。

我们总说人口红利。

但人口红利不是指人数多。

而是适龄劳动力占比要合理。

现在的问题是，老年人越来越多，新生儿越来越少。

这种"倒金字塔"结构，谁来养老？

我让搜索预测了一下2040年的情况。

那时候，我们这代人都退休了。

光养老金就会给社会造成巨大压力。

但现在的年轻人，负担已经这么重了。

让他们生二胎、三胎？

我觉得，光喊口号解决不了问题。

得从根本上降低年轻人的生活成本。

房价，教育，医疗。

不然，就算再怎么鼓励生育。

年轻人也只能报以苦笑。

这些年，我见过太多打拼的年轻人。

他们不是不想要孩子。

而是不敢要。