他说的前几句属实。换帅可能还真不是足协领导说了算。甚至足协每年的经费预算都要上报审批。
但是他说换帅话题有整事情嫌疑。18强赛头两轮，他也提到换帅。并且言之凿凿：伊万科维奇合同内有阶段性考核！
不知是谁业余，后来显示，这个阶段性考核被专业人士剖析，结论是国际足联不支持。原因就是：成绩与战绩的差别。一字之差，区别大了！
再者，尽管现在十分被动，国家队并没有失去小组第四争夺，伊万科维奇还会认为有机会。违约金怎么赔的问题还得说说。
这是阶梯式合同，小组第四就会打开第3阶段合同。现在没被淘汰，把他拿掉，他的经纪人就会来谈全额违约金的事。很多球迷说他脸厚，这是职业足球⚽️别拿情怀说事！再者经纪人本身也有利益，动辄几十万上百万欧的事。
明白一些了吧，这种傻事不能干。有人提阿联酋炒本托？西亚炒教练还用提，那些“皇亲国戚”石油大佬，不拿违约金当回事，现在足协行吗？
再说换帅可行性。实在忍不下去，伊万必须走？
可以预见谁来的问题。中国国家级球队选帅没那么迅速。这里还有一个相当专业视角：想让中国队踢什么样的球，能踢什么样的球！
有这样的专业评估和分析之后，选帅才可能有个方向。不能光看名气和执教成绩，适合才更重要。
意向教练的合同怎么签？他的经纪人会同意剩下两场18强赛有成绩要求？那个教练也不会这么傻！那么问题来了，新教练不会同意18强赛的成绩要求，现在换教练有啥意义呢？
假设，18强赛以后，伊万科维奇打包行李。他之后的教练能否延续国家队有点进攻的现状，并改善整体防守能力。
这其实就是专业角度的大方向。不能因为重视防守而摒弃进攻。此前的国家队只能干好一项。要防守没进攻，进攻好点防守就不行。这是移动中整体防守的问题，或者说这就是青训的问题，没办法解决，谁来也不行。
伊万科维奇的问题是，他总是想当然。就说此前总用的李源一，在球队缺后腰的时候，他不用了！
比如他的爱将拜合拉木，这两场都打替补。球风偏软的曹永竞却主力首发。拜合拉木属于“捣乱”型球员，他能祸祸，能拼能抢能对抗，为啥不用他一上来冲一冲？他首发的比赛，中国队踢的都还不错的！
比较反感媒体人一再提到菱形中场现在的国家队真不是。4312，三中场偏平型，防守时，两个边会往后腰这里靠，干一半后腰的事，进攻形成时，往前插，当边翼。他已经改了◇只是还单后腰，为啥还拿菱形说事？
中国教练组的人员过多，不重视给伊万配备一个防守教练或位置教练。
中国球员的位置感不强，那么整体移动必然有问题。这需要一名靠谱的外籍位置教练来练，可以没人重视这样的教练。
不清楚中方教练组具体负责什么训练，但是可以肯定没有人胜任位置教练。失败是总体的，尽管伊万科维奇的责任最大……
