别要求太高,国足属于18强后6名球队

文武有全粥 2025-04-01 11:38:39

打个不太“恰当”却符合题目的比方:如果国足与最终18强3个组的最后两名合一组,国足能出线吗?

足球报报道,国足是最不敢赢小组前三的球队!冷静冷静,国足确实是没能力赢小组前三的球队。

印尼赢沙特2比0,两战拿4分,还有跟澳大利亚也有1分进账。

巴林两场澳大利亚都没输。还有跟沙特。

而中国队与澳大利亚和沙特的比赛全败,直接导致现在就连冲击小组第四都无主动权。

想获得至少小组第四,就得把小组的形势彻底搅乱,直接竞争对手对手彻底搅乱局势,一个很浅的事实他们在强队身上取了分。中国队一旦接连败给强队,就会掉队。

大家先别说伊万科维奇为啥弃用李源一,为啥前场乾坤大作战,就说如果他正常排兵布阵,网络球迷想让上场的都上场,能取分吗?你们以切实的角度,下个结论其实并不难!

拉不住强队,你就不是个能够搅搅局的球队。大家都知道中国队的习惯输球,经常被爆冷,却不是个可能爆冷对手的球队。全亚洲为啥喜欢跟中国队一组?因为你不具备爆冷潜质,跟中国队踢对手放心!

敢于在强队身上拿拿分是一种气质,这种气质中国队没有。单靠王钰栋一个形不成决定比赛走向。

单就这个球,张玉宁有多个选择,但他就选了个直着趟两步,到最后传球也还有其他选择,就往中间传了…澳大利亚进的那个跟黄政宇对脚的球,这个球其实机会没这个好但是进了。这就是进攻和防守,国足与对手间各有各的质量问题,硬伤,不能怪某一球员的。

能过人也敢过过人,把球摘出来还能传的挺有想法。但是一个球员这样不行。很容易被封死。前场需要仨俩的能这样搅和的球员,才能有些改变。

但是有吗?因为青训的原因,中国球员的位置“偏科”严重。比如10位,6号位,因为众所周知原因,小球员从小对这样的位置就不太感冒,因为踢出来的难度大。我说的小球员是已经基本踏入专业门槛的小球员。媒体人描述中国某位球员经常说胜任多个位置。这种胜任其实大多数是被动改的。比如前国脚前锋踢中后卫……

都说张玉宁慢,一对抗就倒,可是不用他用谁?中超3轮了国内中锋谁进球啦?有人说刘诚宇不错,可以试试灵活性中锋…他踢国足首发得拿数据,没数据,谁也不敢用。现在中超冒出好几个后起之秀,但您了看看他们位置是否重叠?

不是不应当换伊万,关键是谁来!如果没谱,先别换,让他完成18强赛,起码省一笔违约金。但是又有实际问题:新教练还能像他这样使用年轻球员吗?

不拿下伊万科维奇,不失为一种平和心态。因为他不可能在最后两场18强赛敷衍了事。不想打开合同第三阶段?怎么可能!他在西亚执教一年也就五六十万欧,现在一年挣两年钱,他会放弃最后争取一下的机会?折腾球员倒是有可能!网传现在西亚球队看上伊万,静等国家队炒掉伊万……

国足未来只有加大力度年轻化!当下这届U20球队不但要保留,还必须尽快集训,他们是国奥骨架,更可能是以后国家队主要球员,不能被拆分。大家都认为刘诚宇不错吧?但未来发展比他好的很可能是朱鹏宇……

0 阅读:0

文武有全粥

简介:感谢大家的关注