图为前台湾地区领导人马英九
马英九在近日敲打蔡英文，提及了正在发生的巴以冲突造成大量人员伤亡，警告蔡英文挑战“一个中国”原则不是闹着玩的。那么问题来了，马英九敲打蔡英文，透露哪些重要信息蔡英文“台独”路线，要把台湾推向战争边缘？马英九警告“台独”路线不是闹着玩，能否让蔡英文收敛？对于以上三个问题，我将从马英九拒绝参加双十活动谈起。
图为台湾地区领导人蔡英文
据台媒报道，前台湾地区领导人，国民党人马英九最近因不满民进党当局将“双十”活动的英文名改为“TAIWAN NATIONAL DAY”，即所谓的台湾地区国庆日，而拒绝参加相关活动，他认为这是在民进党当局在偷渡“台独”。
第一个问题：马英九敲打蔡英文，透露哪些重要信息？
马英九敲打蔡英文，透露哪些重要信息？
图为国民党人侯友谊
一方面，从马英九的发言来看，蔡英文当局的“台独”路线得到了台湾地区政治力量的反对。大陆方面也对马英九的表态做了回应，10月11日国台办例行新闻发布会上，国台办发言人陈斌华就赞赏了马英九等岛内各界人士反对“台独”的明确态度，他还提到要和平、要发展、要交流、要合作，是两岸同胞的共同心声，是岛内主流民意，认同“九二共识”是两岸进行政治协商和贸易合作的基础。而据台媒报道，国民党中颇具影响力的朱立伦，侯友谊也表示要拒绝参加“双十活动”。随着蔡英文之流的出格举动，呼吁两岸和平的理性声音可能会越来越多。
另一方面，台湾地区出现大陆可以团结的力量，这些人可以作为两岸交流的使者。事实上，近年来国民党人已经逐渐纠正了对大陆的错误看法，大陆也向其抛出善意信号，多次应允台湾人士出访和参加大陆文化交流活动的请求。今年3月27日至4月7日马英九来大陆祭祖、交流，12天连访大陆七座城市，而国民党前主席洪秀柱今年1月28日到厦门与国台办主任宋涛举行会晤，7月24日，时隔半年之后，两人又在南京举行的一场两岸文化交流活动上见面。最近，洪秀柱还作为台湾地区代表出席了9月26日在杭州举办的亚运会开幕式。大陆一直没有放弃和平解决台湾问题，这些国民党人士更了解台湾的情况和政治生态，为大陆的推行的和统方案助力。
图为解放军军机
第二个问题：蔡英文“台独”路线，要把台湾推向战争边缘？
蔡英文“台独”路线，要把台湾推向战争边缘？
最明显一点，随着蔡英文当局越来越疯狂地挑衅大陆，大陆加强了在台海地区的军事部署。据台湾《中国时报》报道，台防务主管部门在10月11日送至台立法机构的书面报告称，解放军军机每月平均巡岛架次，今年比去年多了100架次左右。每逢国际政治人物窜台，便加大兵力执行联合战备警巡，扩大对台军事威慑，例如今年4月的环台战备警巡和联合利剑演习，巡岛战机就达560余架次，并运用海巡船舰执行台海联合巡航巡查任务。
图为美军军舰
此外，随着外国势力的介入，将台湾推向战争边缘的可能性越来越大。美国自拜登政府上台后，就加大了对台军售。而以美国为首的西方国家屡屡以航行自由为名，出动军舰穿越台湾海峡，为台当局站台助威。今年6月3日，美国海军第七舰队公开宣称，一艘美军导弹驱逐舰和一艘加拿大军舰当日过航台湾海峡。这些在中国大陆看来是域外国家试图干涉中国的内政的罪证，可是在蔡英文政府看来，这是西方国家对其务实“台独”工作的认可。“台独”勾连外国势力，对中国利益的侵害是近来台海局势紧张的直接原因。而蔡英文当局想公然搞独立，做两岸同胞的敌人，对抗大陆的统一大势，那么迎接他们的只能是解放军的雷霆手段。
第三个问题：马英九警告“台独”路线不是闹着玩，能否让蔡英文收敛？
马英九警告“台独”路线不是闹着玩，能否让蔡英文收敛？
令人失望的是，因为台湾地区民进党，国民党处于斗争状态，蔡英文大概率不会听从国民党人的意见。作为执政党的民进党，不论是民意支持率还是对政治的影响力，都远超作为在野的国民党，而且在近几年，民进党当局一直在试图通过更极端地“台独”言论和做法，与国民党作以区分，争取岛内更多选民的支持。蔡英文当局屡次玩火的行为，也不是几句警告就能劝阻的。
图为新加坡总理李显龙
再者，从民进党高层的表态来看，一切有利于缓和两岸关系的言论，他们都是充耳不闻。10月5日，新加坡总理李显龙在2023亚洲前瞻峰会上，道出了中美关系取决于台湾问题，世界各国不应挑动台湾问题与大陆呈现出对立关系，他还呼吁两岸积极谈判，并表达了可以为两岸谈判提供地点的想法。而在此后一天的10月6日，赖清德在接受日媒专访时，又开谈起了“台独”主张。他扬言“台湾地区已经主权独立”，不必再另行宣布“独立”，并称自己将延续蔡英文所谓的“四个坚持”路线，该主张的核心是所谓的“两岸互不隶属”。显然，以蔡英文为首的“台独”分子恐怕还没有意识到他们挑战大陆暗含的危机，并不会对其行为有所收敛。
总的来看，越来越多理性的声音已经为“台独”敲响了警钟，如果台当局还是自顾自的推进台湾地区独立，继续干着分裂祖国的勾当，挑战大陆底线，那么这些长鸣的警钟终将变为“台独”的丧钟。
作者:常有理
本文仅代表作者观点，与本号立场无关
