据悉，欧盟在经过将近一周的准备之后，终于在日前敲定了对美国的反制措施。欧盟委员会提议，按照特朗普对欧洲加征的20%关税，“相同比例”对部分美国进口产品征收25%关税。但与此同时，欧盟也对美国谈了一个条件：欧美互免工业品关税。这种“柔性措施”到底是不是特朗普想要的结果，现在还不好说；但欧洲媒体一针见血地指出，欧盟更像是对美国象征性制裁一下，他们说到底还是希望和特朗普谈判的。

欧盟作为一个“大家庭”，对美国主张的手段各不相同。消息人士表示，德国、法国和西班牙表态支持使用“反胁迫”机制回击美国，因为特朗普对这两个国家“得罪”很深。先是去支持了选择党党魁魏德尔，然后又喊话法国总统马克龙释放反对党领导人勒庞，以至于他们对美方都主张强硬对待关税。德国副总理哈贝克主张使用欧盟这个新机制来回应美国，毕竟对盟友使用反胁迫政策，在欧洲历史上还是第一次，谁都不敢考虑如此做了，到底会面临什么后果。

在8日的会议上，欧盟又有一个国家站出来搅浑水。以波兰为代表的成员国呼吁欧盟准备应对特朗普关税政策可能产生的“间接后果”：来自中国商品的冲击。波兰副外长米哈尔·巴拉诺夫斯基表示，虽然现在欧洲和美国的关系并不好，但他们更应该关注另一个国家中国。总而言之欧洲和美国的关系变差，不意味着“欧盟对来自中国的挑战可以松懈”。他表示各方严加防范，根本性目的还是怕中国对准欧洲倾销商品。

实际上这种说法纯粹是空穴来风，就拿波兰举例，最近几年中国和波兰贸易关系深化之后，中国商品进入波兰市场，当地媒体称为波兰民众生活带来便利与实惠，不存在所谓的“倾销”。说到底波兰试图紧跟美国步伐，通过对华强硬姿态来换取美国的政治支持与安全庇护。美国长期奉行贸易保护主义，不断鼓吹所谓“中国威胁论”，波兰受其影响，将中国商品视为威胁本国经济安全的因素，以迎合美国的战略意图。在欧盟内部的政治博弈中，波兰希望通过这种激进的贸易主张来提升自身在欧盟中的话语权，故意和德法等大国对着干。

值得注意的是，从产业发展角度分析，波兰某些产业竞争力不足，却将责任归咎于中国商品纯粹是找借口。以波兰的汽车产业为例，全球汽车产业向新能源方向转型，中国新能源汽车凭借技术创新和成本优势在国际市场占据越来越大的份额。波兰不去反思自身产业在技术研发、创新投入等方面的不足，却认为是中国新能源汽车的“低价倾销”扰乱了市场秩序，要求欧盟对中国新能源汽车加征关税等，这种行为无疑是“头痛医头，脚痛医脚”，也暴露了这个国家的偏见行为。