7月19日，备受瞩目的阿斯彭会议在美国科罗拉多州举行，从沙利文和布林肯同时出席，便足以看出美国对于这场会议的重视程度。
而在会议之上，除了沙利文对中国的加码制裁威胁之外，美国参谋长联席会议主席小查尔斯·布朗的对华战争威胁，同样值得关注。
作为美国军队的“一把手”，在面对“台海问题”的提问时，布朗非常信誓旦旦地表示：如果美国和中国在台湾发生军事冲突，那么最后胜利的一定是美军。
而在一番信心十足的表态之后，布朗随即话锋一转：若中美冲突，惨烈程度“将类似二战”。
从这番发言中可以判断出，布朗虽然表面信心十足，但实际上却有诸多顾虑，甚至并不认为美国可以很轻松地击败中国。
而从目前中美之间的实力来看，美国要想击败中国，恐怕并非一件易事，而且美国也未必敢贸然和中国开火。
中美台海问题的对峙早在21世纪初，美国确实有足够的能力围堵中国的崛起，当时的中国在芯片领域依赖美国、在各种科技领域也受美国掣肘，甚至还握有大批美债。
而转眼20多年过去，如今的中国不仅在芯片领域有了长足的突破，而且在很多科技领域已经摆脱了美国的束缚，甚至还在不断抛售美债，大大降低人民币对美元的依赖度。
对于中国强劲的发展势头，美国虽然看在眼里，但是却无可奈何，如今美国手中能够刺激中国的底牌只剩一个：台湾牌！
虽然美国在亚洲有日本、韩国以及菲律宾等多个“盟友”，但是跟台湾相比，这三个“盟友”对中国大陆的刺激程度远远不够。
在美国看来，台湾是制约中国发展，彰显美国全球地位的“名片”，所以在万不得已的情况下，美国绝对不可能轻易放弃“台湾牌”。
而对于中国大陆而言，台湾是中华民族的固有领土，即便是不惜一切代价，也要完成祖国统一大业。
也正是深知中国大陆对于台湾的重视程度，所以美国早已习惯了使用“台湾话题”向中国大陆发出威胁。
在上个月刚举行的阿斯彭安全论坛上，美空军上将布朗一再就“台湾问题”大表决心，甚至还宣称：美军是世界上最具杀伤力、最受推崇的部队，是世界其他国家的羡慕对象和榜样。
可是从布朗的很多语气之中也能看出，他对于中美正面冲突的结果，根本没有足够的信心，否则其也不可能认为冲突发生前美国需要做好万全准备。
而且就目前的国际形势，以及美国的所作所为来看，美国似乎正在步当年苏联的后尘……
美国的落寞上世纪美苏冷战末期，为了彰显影响力，苏联频繁发动对外战争，尤其是1979年12月开始的阿富汗战争，不仅让苏联在战争泥沼中深陷了长达10年之久，更是加速了苏联的解体。
而如今的美国和当年的苏联颇为相似，眼下的俄乌冲突、巴以冲突以及正在升级的中东局势背后，几乎都可以看到美国的身影，这不仅导致美国的国际影响力正在大打折扣，而且还导致美国的经济受到了巨大的拖累。
当年苏联解体之后，一跃成为世界霸主的美国凭借着超强的综合实力，可以在全世界任何一个角落“耀武扬威”，不仅四处植入霸权，还频繁掀动地区冲突，而台湾问题就是当年美国霸权影响下的“恶果”。
自从新中国成立之后，中国大陆就从未放弃过收复台湾的想法，可由于当时中国的军事实力不足，再加上美国的从中作梗，所以导致台湾至今仍“孤悬海外”。
可经过半个多世纪的砥砺前行，如今的中国不仅拥有航母、驱逐舰以及核武器等一系列国防重器，而且还具备了前所未有的国际影响力和话语权。
而跟中国充满潜力的发展势头相反，美国的军事实力却在不断下降，不仅军费支出在大幅下降，而且武器装备的研发也长期处于停滞状态。如今的台湾海峡，再也不是美国军舰可以随意出入的年代了。
其实从近期中美两国在海上的动作也能看出，中美两国的防御正在发生地位逆转。
6月底，为了回应菲律宾在中国南海的挑衅，我国南部战区出动山东舰表明立场，编队更是一度抵达了菲律宾的吕宋岛周围海域，而在此期间，一向被菲律宾视为底气的美国航母，却突然选择了销声匿迹。
而就在山东舰现身菲律宾附近海域一周之后，又有多艘中国军舰出现在美国阿拉斯加附近的白令海区域，而更匪夷所思的是，在发现中国军舰之后，美国并未第一时间发布消息，而是直到4天之后才公开了这一信息。
这一系列的中美“对峙”结果，以及中美双方的表现都足以证明，如今的中国已经具备了主动出击的实力。
而除了军事实力的差距在不断缩小之外，中美之间的国际号召力也正在发生巧妙的变化。
由于美国的不断施压和干涉，许多欧洲国家在对乌克兰的援助中以及和中国经济的“脱钩”中，正在迎来新一轮的经济衰败期，甚至连英国这种欧洲强国也已濒临破产，这无疑让美国正在渐渐丧失在盟友中的影响力。
而反观中国，不仅从未介入任何冲突，而且始终在以大国智慧争取以和平的手段解决冲突。而在中国号召下发起的“金砖国家”、“上合组织”以及“一带一路”等项目，全都给合作国带来了切实的好处。
这种此消彼长的影响下，中国实现反超是指日可待，而美国要想继续凭借武力维持霸权无异于自取灭亡。
参考资料：
观察者网：2024-07-20：美参联会主席炒作台海问题，竟叫嚣“有信心击败中国”
参考消息：2024-08-05：美媒：美应反思“军事优先”外交政策
