“穿和服”和“爱国”的关系有多大?别以耻为荣了。

阿岔侃历史 2024-10-04 09:32:42

这是我从网上看到的三张照片。据说这事儿发生在湖北襄阳。看情形应该是晚上。两个女子在市区河边穿着和服拍照玩。许多人看着。忽然,一位身穿黑色衣服的女子走近她们——“你们知道今天是什么日子吗?”,黑衣女子质问道。然后,他们就吵起来,周围的群众也纷纷加入了争辩。有人高喊"不爱国就滚出去",也有人认为"别太极端了"。

然后,有人报警。

然后,这两名穿和服的女子就被警察带走了。

然后——就再也没有然后了。

对这个事儿的观点有两种。一种是——有人说:“国庆节穿和服,这不是在挑衅吗?”。另一种是——“穿衣自由,关爱国什么事?”。

就事论事的地看,这个事儿应该是一个小的不能再小的事儿。按理说是没有必要把它当回事儿,在意他的。比如如果是我在公众场合,那我应该是根本注意不到这种事儿的,即使是注意到了,那也不敢像这个事件中那位“黑衣女子”一样去“发现问题”,去质问人家的。因为——

如果人家真的是日本人、有日本国籍的,那我不是“侵犯”么。而即使对方真的不是日本人——

那我也是知道中国是一个法治国家的,而我们的法律法规是真没有哪一条规定人家不能那么做的。也没有一条法律法规给我授权、让我有权去干涉这种事儿的。

而如果没有法律法规的支持,那你一个公民去干涉另外一位公民的穿衣服的行为自由,这要是从法理角度看,那一定是违法的。这也就是说,这种事儿,即使对方的做法让你不舒服,不合适,甚至不符合某个规定。而你如果以一个公民的身份去管,那你肯定也是——

一越权。因为你没有得到合法的授权。二、违法。干涉别人的自由,侵犯别人的权利。

现在一些人是把这个上升到“爱国”的高度。就这个事件来看,以“黑衣女子”为代表的这一类人,就认为在“国庆”这种重要的时间里,你一个中国人,在中国地面儿穿着和服这种有“日本特色标志”性质的服装,就是“不爱国”,就是“挑衅”。

那么,问题就来了。一、如果这两个女子是日本人呢,她们行不行,你们还会不会大惊小怪,你们还会不会有“不爱国”“挑衅”的问题呢?

二、如果不是在国庆节,那行不行呢,会不会还有“不爱国”“挑衅”的问题呢?

三、如果这两个女子穿的不是和服,而是燕尾服,或者是西服,或者是唐装、牛仔服……呢?这里面可乱着呢。去年不是有穿着唐装被保安斥责卖国的吗?你不知道西服是从外国来的,牛仔服、燕尾服……是从外国来的不要紧——愚蠢不是理由。但如果愚蠢加上自信,那一定就是狂妄!

什么是“不爱国”,什么是“挑衅”?随意质问、侵犯合法公民是不是聚众闹事、扰乱正常的社会秩序?随意干涉别人穿衣服,当众污蔑侮辱合法公民,是不是“挑衅”?

公众场合挑起事端,扰乱社会秩序居然还能跟“爱国”连在一起,公众场合违法干涉、挑衅、侮辱他人居然还能跟“爱国”挂上钩。这真的是天下奇闻。这真的——

应该是文明之耻。

爱国是很重要的。但爱国恐怕首先要遵纪守法吧。

爱国是很重要的。但爱国不是愚蠢加自信吧。

爱国是很重要的。但爱国不是靠口水吧。

以“爱国”之名违法,肯定还是违法。

以“爱国”之名越权,肯定还是越权。

愚昧不可怕。可怕的是愚昧而不自知。可怕的是——

以耻为荣,还自以为是,沾沾自喜。

1 阅读:233
评论列表
  • 2024-10-04 11:55

    不守法爱的哪门子国?!还有警察,懂法吗吗?!还是又和稀泥?!为什么带穿走和服的女生,就应该义正词严批评侵犯别人权益的伪爱国的东西!

  • 2024-10-04 11:58

    刘德华在日本穿和服打年糕,还在台湾耍军刀

  • 2024-10-04 11:53

    凌迟

阿岔侃历史

简介:感谢大家的关注