大陆推行和平统一。
本着同胞情谊，实施了一系列惠台措施。
包括经贸往来、文化交流、农产品采购等多个领域。
1992-2022年，台商在大陆投资累计超过2000亿美元。
ECFA签署后，两岸贸易额自2010年的1453.7亿美元，增长至2022年的3196.8亿美元，翻了一番。
2023年，尽管全球经济下行，两岸贸易额仍达2678亿美元。
以农产品为例：
大陆是台湾农产品最大出口市场，每年采购额约20亿美元。
2021年，仅凤梨一项，大陆就进口台湾4.1万吨。
然而，这种善意却产生了意想不到的效果。
台湾一些人“不懂事”。
在享受经济红利的同时，将这些贸易收益部分用于扩充军备。
2019年以来，台当局密集向美国采购武器。
包括108辆M1A2坦克（22亿美元）、66架F-16V战机（80亿美元）。
2024年初，更计划采购“标枪“反坦克导弹等装备。
这些军购规模，远超以往。
2024财年，军费预算达200亿美元，创历史新高。
这些数字说明一个现实：大陆的善意被某种程度上“武器化”了。
谢寒冰提出“逼统”军事对抗，不是解决问题的唯一出路。
武统，牵动更为复杂的国际局势。
美国打着“维护台海和平”的旗号，实则在玩火。
他们一方面向台湾出售武器，一方面又指责大陆改变现状。
这是赤裸裸的双标。
谢寒冰，提出“逼统”这一概念。
实际上是对大陆近年来对台政策的精准概括。
它不同于传统的“和统”与“武统”，而是采取全方位施压与包围的策略。
军事“逼统”2022年8月以前，解放军过台海中线是罕见事件。
但自佩洛西事件后，解放军机舰跨越中线成为常态。
2023年全年，解放军军机巡航台海超过2000架次，创历史新高。
特别是在台东空域。
解放军活动频率，从每月个位数跃升至数十次。
解放军的常态化巡航，形成了实质性的“包围圈”：
东部，台东外海巡航频次增加300%；
南部，巴士海峡军事活动增多。
北部，东海联合演习常态化；西部，台海中线实际消失。
1958年金门炮战，解放军仅动用了数百门火炮，就实现了对金门的有效封锁。
而今天的“联合利剑”军演，其规模和精确度已不可同日而语。
2024年A、B两场军演。
动用舰机超过200架次，覆盖台岛周边所有战略要点。
特别是在台东空域。
解放军军机出动频次，从过去每月十余次，跃升至每月超过50次。
解放军仅歼20，就超过200架。
而台湾F-16V总数仅为66架。
海军，解放军075型两栖攻击舰排水量4万吨，而台军最大军舰“基隆”级驱逐舰仅9000吨。
这种量级的差距，让台海军司令唐华不得不公开承认：
“面对大陆，避免正面冲突是明智之选。”
海警执法权的转变很关键。
2024年初，大陆海警在马祖海域的执法巡航，从每月3-5次增加到15-20次。
执法范围，从12海里扩展至外岛周边关键水域。
1987年，两岸开放探亲前后的渔业纠纷。
当时，台方还能强势驱离大陆渔船，如今局势已完全逆转。
“联合利剑-2024A”中，解放军航母编队，首次在台岛东部海域与岸基防空系统形成交叉火力覆盖。
2024B演习，更对台岛周边关键节点同时控制。
这在历史上都是首次。
两次联合利剑军演，已经证明，大陆随时可以对台湾实施有效封锁。
水到渠成，当军事优势转化为实际管控。
当威慑形成常态，改变就会悄然发生。
台湾民众，对此早习以为常。
这种“习以为常”的心理变化，正是水滴石穿的效应。
2023年的数据，特别能说明问题：
外交上，截至2023年底，台湾“邦交国”已降至13个。
围困台东，瓦解“台独”最后幻想2020年之前，台东地区一直是“战略纵深”。
历史上，这片区域因为远离大陆，被台当局视为最后堡垒。
1949年，国民党撤退台湾时，也是选择了台湾东部的基隆港登陆。
然而，今天的局势已发生根本性改变。
海警船艇在台东海域的执法活动，更是从零星巡航发展到常态化存在。
台东这个传统的战略后院，已被有效控制。
具体来看，台东的战略意义主要体现在三个方面：
第一，军事战备。
在此储存了约30%的战略物资，包括弹药、燃料等后勤补给。
而今，解放军的常态化巡航已经证明，一旦发生冲突，这些补给线将立即被切断。
第二，外援通道。
台当局，指望美军可能从此提供支援。
然而，2024年初的“联合利剑”演习表明，解放军已具备在24小时内，完成台岛东部海空封锁的能力。
美军的介入设想变得极其困难。
就连美国前印太司令戴维森也承认：“台海局势已发生根本性改变。”
第三、撤退路线。
历史上，1975年西贡陷落时，南越领导人通过海路逃亡。
台当局，可能也考虑过类似方案。
但如今，解放军和海警在台东海域构建的立体监控网，使得这种设想几乎不可能实现。
通过对台岛东部的有效控制。
大陆，实际上完成了对台湾全方位的战略包围。
既断绝了外部势力介入的可能，也切断了分裂势力的退路。
大陆，通过改变台海东部的战略态势。
正在瓦解“台独”势力的最后幻想。
经济“逼统”除军事存在外，经济“逼统”也在加强。
先看看惠台政策的实际效益：
2010年，ECFA签署以来，台湾享受的关税优惠累计超过90亿美元。
计入产业链带动效应，实际获益达数千亿美元。
农产品年采购200亿元、电子零件贸易年额超3000亿元、服务业开放项目达500多项。
这背后，是大陆对台湾的巨大让利。
1980年代，香港回归谈判期间，撒切尔夫人曾考虑经济施压大陆。
但看到香港40%贸易，依赖大陆后立即改变态度。
今天的台湾，对大陆经济依存度更高：
2023年，台湾对大陆（含香港）的出口金额，为1522.5亿美元，占台湾总出口额的35.2%。
2023年，台湾对大陆贸易顺差805.5亿美元，约占台湾GDP的10%。
若失去大陆市场，台湾经济将面临严重冲击。
2023年，台湾重要农产品对大陆出口受限，22类台湾食品进口管制。
关键矿产出口管制。
这些措施，让台湾经济承受显著压力。
台当局核准对大陆投资328件，同比减少11.8%。
科技业供应链，加速向大陆转移。
1997年，亚洲金融风暴时期，当时台湾也经历过类似的产业外移潮。
人才流动，往往是产业转移的前奏。
经济基础一旦改变，上层建筑必然随之改变。
取消惠台政策的影响，已经显现。
台湾GDP增速，从2022年的3%，降至2023年的1.4%。
失业创三年新高。
这种经济压力，正在改变台湾民众的心态。
1683年，施琅收台湾时，并非一开始就强攻，而是先实施海上封锁，切断郑氏政权的贸易命脉。
时隔三百多年，今天的战略布局同样适用。
给最大诚意，也保留必要手段邓公当年说过：
“时间和发展趋势，在我们这一边。”
关键在于，经济手段既要有力度，又要有分寸。
既不同于，单纯的“和统”可能被滥用。
也避免了“武统”，可能带来的巨大代价。
通过持续的军事和经济压力，潜移默化改变台湾民众和当局的心理预期。
既要让台湾感受到失去大陆市场的代价，又不能造成民生剧烈动荡。
把握好断与留，不战而屈人之兵。
既要施压，又不能过猛。
要在维持压力的同时，给对方留出回旋的空间。
台海问题，终究要靠中国人自己解决。
外人的介入往往不是化解矛盾，而是火上浇油。
始终坚持“一个中国”原则，既是最大诚意，也保留必要手段。
没有底线的让利，可能适得其反。
和平统一，始终是最理想的方式。
但前提是台当局要以民族大义为重，不能再打“和统红利”的算盘，去谋“台独”。
“和”与“武”的选择，不应是非此即彼。
让和平发展的红利真正服务于统一大业，而不是被滥用于分裂图谋。
围而不打，打而必克。
以商促统，以民促统。
长期被“围困”的台湾，以后不需要军事行动，自然而然就会回到祖国的怀抱。
