九十年代到千禧年间，是我国的一个法制建设高峰期，那个时期社会上的各种帮派犯罪都有所减少，社会治安也在慢慢变好。人们夜里敢出门了，也敢自由交易买卖物品了，因为有国家的法律建设这个根基在牢固地服务着。
同时，对普通民众的守法普法工作也在进行着，法律的教育并不是一件容易的事，因为法律条文实在是太枯燥了。然而，受教育的地方太多了，很多法律的普及其实并不是常规教育出来的，是从那些莫名其妙的法律案件中得到传扬的。
今天我们就来讲一个让人匪夷所思的案件，让我们看看案件的主人公是如何“亲身力行”为民众普法的。
一、摩托车被盗1999年，河北的小伙子常迎昌经历了一件让他愤怒又无奈的事情，他停在家门口的摩托车被人偷了。这辆车可是他辛辛苦苦攒钱买来的，平时靠它上班、办事，结果一觉醒来，车没了，他心里那个气啊。
他报警了，但警察那么忙，哪能每辆车都找回来？再加上当时的监控不像现在这么普及，别说找车了，连小偷的影子都不知道在哪儿。他一合计，算了，警察不知道啥时候才能找回来呢？还是自己找吧，可哪有那么容易，摩托车这种大物件，小偷怎么会开着到处跑。
然而，皇天不负苦心人，还真让他给遇到了自己丢掉的摩托车，这个摩托车当时就停在一个维修站上。这个摩托车就这样被找到了，是谁偷的呢？时间回到三个月前，偷车贼靳培然是个惯犯，他早年就混迹社会，没正经工作，靠着偷鸡摸狗维生。
他专盯那些没有防盗锁的摩托车，看到合适的就顺手牵羊，得手后立马转卖，换点小钱花。靳培然的邻居常迎昌刚买了摩托车，本来靳培然还想着是邻居，就不下手了，怕被发现，但是禁不住囊中羞涩，于是在一个深夜，靳培然偷走了这辆摩托车。
当时他觉得常迎昌肯定会发现，所以这辆摩托车倒卖了好几手，他心里还挺美，觉得这样就能万无一失了。结果好景不长，常迎昌还是在维修店找到了这辆摩托车，小镇其实也很小，虽然卖了好几手，但是一打听就全都知道了，靳培然自然很快就被锁定了。
常迎昌天天上派出所理论，这可吓坏了靳培然，他也自知理亏，就提出给常迎昌3000元私了，让他不要追究自己不要去派出所揭发他，常迎昌也敞亮，就爽快收下了这3000元。按理说，这事儿到这儿就该结束了，常迎昌找到了自己心爱的摩托车，小偷靳培然也付出了3000元的代价。
可是后来，靳培然因为偷窃多辆摩托车，又被逮住了，法院判了他几个月的有期徒刑。让人惊讶的故事在后面，靳培然出狱后，竟然找上了常迎昌，而且还提出了一个惊天要求，他让赔偿他3000元！
常迎昌听到这话的第一反应是：“你在跟我开玩笑吧？”可靳培然脸色严肃，坚决表示：“我是认真的。”他给出的理由也相当奇葩：“我坐牢这么多年，出来后找不到工作，生活困难。这一切，和你有脱不开的关系。我当年可是给了你3000元啊。所以，你是不是应该补偿我一点？”
常迎昌彻底无语了。他活这么大，还是头一次见到有人能把话说得这么理直气壮。他气得差点笑出声，直接回怼：“照你这意思，你偷了我的摩托车还有理了？”靳培然理亏，但仍不死心，居然一纸诉状，把常迎昌告上了法庭，那么法庭怎么判决的呢？
二、荒唐对决收到法院的传票时，常迎昌还以为自己眼花了，反复看了好几遍，才确认自己真的被告了。这年头，小偷坐牢出来，竟然还能反咬一口，简直离了大谱！他气得不行，立刻准备应诉。
法庭上，靳培然一副苦大仇深的样子，声泪俱下地诉苦，说自己这些年在监狱里受尽折磨，如今出来了，家里人也不愿意接纳他，工作找不到，饭都快吃不上了。
“我承认我以前做错了，但我已经付出了代价！可是我现在真的走投无路了，社会对我不公，我当初是因为不想坐牢才去和解，给了常迎昌3000元，可是我最后坐牢了，常迎昌应该把3000元赔给我。”
这番言论一出，法庭里的人都懵了。常迎昌被气笑了，站起来说：“你受了惩罚，那是因为你自己干了坏事，跟我有什么关系？我们的协议里说了我不去告发你，我确实没有告发你啊，是你自己被警察抓住的！”
法官听完，眉头紧皱，显然对靳培然的言论感到荒唐，他敲了敲法槌，宣布休庭，表示会认真审理此案。经过法院审理，法官最终驳回了靳培然的诉讼请求，理由很简单，法庭认定当初私了的钱不具备合法性。
从案件看来，原告靳培然的诉求是不当债务回收，法庭的逻辑认为，私了本身就是对犯罪行为的包庇，常迎昌的这3000元私了费是在包庇犯罪，法院依法将这部分钱进行了回收。
这是其一，其二，法庭还判决原被告双方各罚款500元。事后，双方都表示不能接受，但是又都没有在合适的时间内再次起诉。
结语：这起奇葩官司虽然让人啼笑皆非，但它折射出一个现实问题，一些人犯罪后，不是想着改过自新，而是想着投机取巧，甚至试图用歪理邪说为自己开脱。但法律不是开玩笑的，真正讲求的是公平正义，而不是胡搅蛮缠。
如果真的让这种诉求得逞，那社会秩序就彻底乱了，人人都可以随便甩锅给别人，谁还愿意遵守规则？所以，无论在生活中还是在法庭上，逻辑要正，思维要清，对于那些试图歪曲事实、推卸责任的人，必须用法律和常识来回击，不能让他们的荒唐逻辑占上风。
而对普通人来说，这件事也提醒了我们，明明知道对方是个荒唐的没有思维逻辑的小偷，就不能随便和他和解，因为到头来，他的可怕逻辑一定让你受到背刺！
参考：私了协议法律效力的确认
2003年 来源：《当代法学》
“私了”约定一次性赔偿，法院为啥判再赔8万块？（附“私了”规范协议模板）2023-05-10来源：澎湃新闻
交通事故私了后还能提起诉讼吗2025-02-20 来源：车百科
