在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。
前言
历史上，除了驰骋沙场的君主，还有另一群人，他们运筹帷幄之中，决胜千里之外，他们就是智谋过人的谋士。
从辅佐武王伐纣的姜子牙，到帮助刘备三分天下的诸葛亮，这些谋士以卓越的智慧，为君主出谋划策，成就了一段段伟业。
可既然这些谋士拥有如此超凡的智慧，为何他们只能辅佐他人，而不能开创属于自己的王朝？
称霸天下的资源
要理解谋士的选择，首先要认识到君主在成就霸业过程中所扮演的关键角色。君主并非仅仅是一个拥有权力的象征，更是一个团队的核心和灵魂。
他们需要具备卓越的领导力，能够凝聚人心，激励士气，带领团队克服重重困难，最终走向胜利。
而谋士精于战略战术，能够洞察局势，预判敌情，但他们未必具备君主所需的领导才能和协调能力。
例如，刘邦的成功并非源于他个人的武力或智谋，而在于他拥有知人善任、整合资源的能力。
他能够将张良、萧何、韩信等不同领域的人才聚集在一起，并让他们各尽其能，发挥最大的作用。
信源：张良的“知止”不值得称赞——2022-09-20 ·领导文萃
这种统筹全局、协调各方势力的能力，正是成就霸业的关键所在，也是谋士通常所不具备的。
除了资源整合能力，君主还需要具备强大的领袖魅力和凝聚力。一个成功的君主，必须能够以其人格魅力和远见卓识，吸引和团结各方势力，为自己效力。
而这些品质，虽是一个成功君主不可或缺的，但也也是谋士难以企及的。
当然，谋士选择辅佐君主，除了君主自身的能力因素外，也与谋士的职业特性和风险规避策略密切相关。谋士善于思考，他们会从多方面权衡利弊，力求万无一失。
然而，这种谨慎的思维方式也可能导致他们瞻前顾后，犹豫不决。尤其是在瞬息万变的战场上，迟疑不决往往会错失良机，甚至导致失败。
与之相对的是，君主作为最终决策者，需要具备果断的魄力和迅速的反应能力。他们需要在复杂多变的局势中，快速做出判断，并承担一切后果。
这种决断力，是谋士所不具备的，也是称霸天下所必需的。
试想，如果一位君主在关键时刻优柔寡断，无法做出决断，那么他的军队将如何行动？
风险与回报的权衡
我们可以将君主与谋士的关系类比为创业者与打工者。老板承担着巨大的风险，一旦创业失败，将会倾家荡产，一无所有。而员工即使工作失败，也只需另谋高就，损失相对较小。
这种风险与收益的不对称性，决定了精英员工更倾向于选择稳定的工作，而不是冒险创业。
同样的道理，在乱世之中，君主争夺天下，如同一次豪赌，胜者为王，败者为寇。一旦失败，轻则身败名裂，重则性命不保。
而谋士则不同，他们即使辅佐的君主失败，也可以另投明主，继续发挥自己的才智。
例如三国时期的贾诩，先后辅佐过董卓、张绣、曹操等多位君主，无论局势如何变化，他都能游刃有余，保全自身。
这种灵活性和适应性，正是谋士的生存之道，也是他们选择辅佐君主的重要原因之一。
而且，谋士的职责在于出谋划策，而不是做出最终决策。他们需要分析局势，权衡利弊，为君主提供各种可能的方案，但最终的决策权仍然掌握在君主手中。
这意味着谋士无需承担决策的最终后果，即使计策失败，责任也主要由君主承担。这种“幕后”角色的定位，使得谋士能够规避风险，保持相对的安全。
他们如同一位棋手，在棋盘上运筹帷幄，但最终的胜负，却取决于执棋者的选择。
显然，对于大多数谋士来说，这种风险与回报的权衡是他们选择辅佐君主的重要原因。他们不愿意承担称霸天下的巨大风险，更倾向于选择一条相对安全稳妥的道路。
试想，如果一个谋士选择自立门户，他需要投入大量的资源，承担巨大的风险，并且很可能最终以失败告终。
而如果他选择辅佐一位有潜力的君主，他只需要贡献自己的智慧，就可以获得较高的地位和丰厚的回报，并且即使君主失败，他也可以全身而退。
这两种选择，哪一种更具吸引力，答案不言而喻。
当然，谋士之所以不称霸，除了自身能力和性格的局限外，还与他们所处的环境和个人追求密切相关。
缺乏称霸的物质基础和野心
霸天下并非仅凭智谋即可，还需要雄厚的财力、强大的军队以及广泛的社会影响力。这些资源，对于出身普通的谋士来说，往往难以获得。
信源：古代“居家办公”的谋士们，如何做到“运筹帷幄之中，决胜千里之外”？——2022-05-25 ·瞭望智库
他们没有显赫的家世背景，没有雄厚的经济实力，也没有振臂一呼、应者云集的号召力。
正如古代的农民起义，即使领袖拥有过人的才能和远大的抱负，如果没有足够的粮草、兵器和兵员，最终也难以成功。
与之相比，君主往往出身贵族或拥有较高的社会地位，更容易获得资源和支持。他们可以凭借家族的影响力、政治资源以及军事实力，迅速聚集力量，从而拥有逐鹿天下的资本。
试想，诸葛亮若要自立门户，他如何与曹操、孙权这些手握重兵的诸侯抗衡？他如何建立自己的势力范围，如何招揽人才，如何保障后勤供给？
这些都是摆在他面前的难题。
很显然，谋士选择辅佐君主，而非自己称霸天下，并非简单的能力问题，而是一个复杂的选择，是权衡利弊后的理性决策。
历史上的那些经典的君臣组合，例如刘备与诸葛亮，曹操与郭嘉，都展现了谋略与权力的完美结合。正是这种结合，创造了一个个辉煌的时代。
笔者认为
那些智谋过人的谋士，因为选择了辅佐君主，而名垂青史，流芳百世。他们也将继续激励后人，去追寻自己的梦想，去创造属于自己的历史。
