西汉之际，晁错进献削藩策略，由此径直引发了七国之乱。当汉景帝询问应对之法时，晁错竟提议让汉景帝亲率军队出征平叛，自己则留于京城。此建议令汉景帝大为光火，心想让君王身处危境，他晁错却稳留京城把控朝政，究竟是何用意？以往他所献计策在当时堪称顶尖，怎在这危急关头给出这般差劲的建议？莫不是晁错别有用心？未过多久，汉景帝便决然将晁错斩杀了。

汉景帝一直身处深宫之中，对于行军作战方面压根就没什么了解，要是让他亲自带兵奔赴战场，这可不就等同于去白白送命嘛。身为臣子，理应跟随军队出征，在旁贡献计谋策略。可晁错呢，他自己把控着朝政大权还留在后方老家，这般情形，是不是多少有点让人觉得其心思不太纯正呢？

另外，这边撺掇着君王亲自率军出征，那架势仿佛胜券在握、志在必得。可与此同时呢，又提出要通过割让土地的方式来向对方求和。这一番操作下来，不就等同于让汉景帝在前线当着众人的面自打嘴巴吗？实在是太荒谬了。

稍有眼力见儿的人都能清楚地察觉到，这一建议无疑就是个巨大的陷阱，明摆着会让人深陷其中，带来诸多麻烦和不利呢，任谁一看都能明白它的不靠谱，根本就是个十足的坑人玩意儿嘛。

晁错的真实水平到底怎样呢？实际上，他极具深谋远虑的特质，在同时代的众多人物当中，其战略眼光和谋划能力堪称达到了顶尖的水准，说是同时代战略家的天花板也毫不为过。

他所提出的一系列提议，其中所包含的思想，已然远远超越了所处的那个时代。在他的眼中，“文景之治”虽说呈现出一片繁荣的景象，可在这繁荣的表象之下，实则已经有暗流在悄然涌动着了。

在诸侯相关事宜上，晁错秉持坚决的态度，极力主张径直削减诸侯的实力。面对土地兼并的状况，晁错大力提倡通过提高粮食收购价格的方式，来劝导百姓致力于农桑之事。至于抵御匈奴的问题，晁错则给出从内地迁移民众以加强戍边，且采用以夷制夷之策的建议。

晁错所提的诸多措施，相较同时代贾谊的建议，显得更为务实且具备很强的可行性，其中大部分都得以付诸实践。就像汉武帝把投降的匈奴人编入戍边部队，还组织内地民众移民边疆屯田。而且那时盐铁收归官营、朝廷收回铸币权等举措，皆是在践行晁错重农抑商的经济思想。另外，晁错移民实边以及以夷制夷的主张，始终被沿用，成了历代中原王朝主要的边疆政策。

那么究竟是出于何种原因，偏偏就在七国之乱发生的时候，晁错却遭遇了失败呢？难道说他有着什么不可告人的图谋，存有不轨之心吗？

实际上，这个建议跟是否忠诚并没有多大关联。说到底，就是晁错压根儿就没掌握什么资源，就如同巧妇面对着无米的状况，想做饭却难以施展，实在是有心无力啊。

晁错所秉持的主张在于削弱外戚势力、军功阶层以及丞相的权力，以此达到强化君权的目的。并且，在对各方势力进行打压期间，他还担忧军功阶层、外戚集团会和诸侯们暗中相互勾结。于是，晁错在朝堂之上开展了一项除奸行动，但凡与诸侯存在或者曾经存在联系之人，全部被列入待惩罚的黑名单之中。

进行必要的除奸行动这并没有错，可同时也得尽最大的努力去团结众人。要是把人都给得罪完了，那最后不就只剩下自己，变成孤家寡人，成了名副其实的光杆司令了嘛，这显然是不行的。

打仗无疑是需要钱和人的吧？但募集人财物的各种渠道，全都把控在军功阶层以及外戚集团的手里，晁错压根就没办法涉足其中。并且如今晁错还借助改革举措对他们进行了削弱，把这些人都给得罪遍了，在这种情况下，又哪能谈得上合作呢？

因而当面临与诸侯一决高下之际，朝廷这边兵力匮乏，将领稀少，局面十分窘迫。晁错为此愁眉不展，实在没了主意，只能把这棘手的难题又抛回给汉景帝，还提出让皇帝亲自率领军队前去征战，而他自己则试着去想办法处理其余事宜。

很明显，要是依照晁错所讲的那样去做的话，汉景帝恐怕就得提前结束自己的帝王之位，也就是得提前下课啦。这情形是显而易见的，按照晁错的说法行事，必然会导致汉景帝面临如此这般的局面。

最终，汉景帝别无他法，只得向军功阶层以及外戚作出妥协。唯有将晁错除去，以此来换取他们给予的支持，如此这般，汉景帝才成功地平定了那场叛乱。