中央财经大学金融学院教授贺强在证监会召开的系列座谈会上提议可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞“T+0”试点。

由此也带动证券板块异动，红塔证券、首创证券盘中冲击涨停，证券ETF上涨超3%。

如果能放开T+0，那最先受益一定是证券公司，每天交易量就能直接上来。

申港证券曾做过测算，假设沪深300率先试点“T+0”政策，假设沪深300成交额提升40%，全市场日均成交额有望提升12%。

感觉这测算有些保守，想想量化能T+0，一天能多少笔交易量，超出我们的想象，不然也不会有对每分钟高频次交易的监管措施了。

而这个建议今天被刷屏，为何投资如此热议，是真的能够降低赚钱的难度吗？

北京商报直接评论：T+0不会降低股民的赚钱难度。

任何一种制度都是有利有弊，如果说T+0就能让中小投资者赚钱，这基本不现实，香港就是T+0制度，去投资港股就能全部赚钱？

其实，投资者更希望的是能和一些机构站在同一起跑线，在同一规则内公平博弈。有些机构可以通过转融通等方式做T+0，但投资者只能等待T+1后的上涨获利。另外，能够T+0，发现错误时，中小投资可以第一时间规避风险。船小好调头，这方面是优于机构的。

因此，至于T+1还是T+0，并不会影响最终的投资结果，改变的是投资者的不公平感，整体上还是利大于弊。

同时参与座谈会的吴晓求表示：市场最后稳定的力量，我个人认为是在央行；对欺诈上市给予毁灭性的打击；创造利润大股东才能减持！

还是更加支持吴院长的建议，加快制度改革，对违规违法者实施严刑峻法。从过去的融资市场转向投资市场。

你认为T+0是好还是不好呢，欢迎评论区留言。

感谢关注[心]，点赞[赞]支持[谢谢][谢谢][谢谢][玫瑰][玫瑰][玫瑰]