三国演义中,诸葛亮声称魏延脑后有反骨,对其处处打压提防,致使魏延在很多人的印象中成为了天然的反派,但是在历史上诸葛亮从未说过魏延脑后有反骨,并且在诸葛亮执政时期,魏延一路升官,北伐战争时期,魏延被委以督前部,担任司马和凉州刺史,阳溪大破费耀和郭淮,晋升前军师和征西大将军,授予假节,进爵南郑侯,官场上,刘琰和魏延冲突,诸葛亮责令刘琰道歉。魏延杨仪有矛盾,诸葛亮也是从中调解,诸葛亮对魏延的提拔和偏袒之情一目了然,再从三国后期无人支持魏延来看,若非诸葛亮有心维护魏延,以魏延的政治智商恐怕早就被扳倒,至于所为的子午谷奇谋仅仅是否决了魏延的一个提案,以此事来说明诸葛亮特意打压魏延,也是说不过去的,最后再看诸葛亮死后的安排,由杨仪执掌退兵事宜,以防止莽撞的魏延冒险攻魏,又让魏延率军断后,同时明确告知杨仪,如若魏延不愿意撤退,则蜀汉主力独自撤退,无需约束,没有了主力大军,魏延也就只能乖乖的回去,同时作为断后的主将,也不会被杨仪暗害,如若顺利进行,则魏延杨仪皆可保全,可惜魏延一意孤行,抗命不遵,烧毁栈道,最后成为蜀汉唯一一个被灭三族的人。
诸葛亮
魏延
三国演义中鲁肃力主抗曹,不忍心周瑜陷害诸葛亮,多次帮助其脱险,因其忠厚老实的性格,被诸葛亮设计将荆州“借”给了刘备,导致“刘备借荆州,有借无还”。鲁肃总体给人一种老实窝囊的感觉。而历史上的鲁肃在榻上为孙权规划天下大局,提出了“二分天下”正是在鲁肃的一再劝说下,孙权才借出荆州,可以说鲁肃才是孙刘联盟的缔造者,此后孙刘双方争夺荆州三郡,鲁肃邀请关羽“单刀赴会”,会中更是说的关羽无言以对,其战略眼光与非凡的胆识,绝非是三国演义中窝囊的形象可比。
鲁肃
你要说演义就演义,要说正史就正史,讲的什么乱七八糟的,荆州是孙家的么?至少荆州北部不还有个张鲁?再者鲁肃什么时候提出过二分天下?他是在诸葛亮之前提出的曹操刘璋孙权三分天下