三国演义中吕布被称为“三姓家奴”,更有方天画戟专捅义父的名梗常年刘传于网络中,那么历史上的吕布真的是“三姓家奴”吗,首先看看吕布的第一位“义父”丁原。三国志中并没有记载吕布认丁原为义父,吕布在丁原军中职位也仅仅是主簿(居然是文官)。相当于现在社会的秘书的工作,虽然吕布杀了丁原,但是杀的也仅仅是上司,而非父子关系。接着再来看看第二位“义父”董卓,三国志吕布传中虽然有记载董卓和吕布誓为父子,但这个“父子”仅仅是一种董卓加强彼此关系的招式,从董卓因为小事向吕布掷出手戟,董卓与吕布婢女有染的情况来看,两人并没有多少父子之情,况且后期董卓已经威胁到了吕布的性命,吕布就算为了自保也必须杀掉董卓,而且真实三国里真正的义父子都是需要改姓的,比如刘封本姓寇,曹真本姓秦。吕布杀上司固然不对,如袁绍必死韩馥夺取冀州没事,只因为袁家四世三公。更有刘备为了天下夺取兄弟刘璋的益州也没事,只因为刘备是汉室皇叔,而到了吕布这里,只因为吕布是草根出身,悲剧的变成了众人调侃的三姓家奴。
合肥之战中,张辽八百勇士大破孙权十万大军,这也是“张八百”和“孙十万”称呼的由来,三国演义中,东吴第一大将太史慈也身死合肥,但是在历史中,太史慈早在206年便已去世,个人认为,假设太史慈参与合肥之战,绝对不会放任张辽肆意进出吴军军阵中,说不定两人会有一场精彩的武力的比拼,三国演义作者此段只是为了夸奖张辽的勇武,而张辽之死,在三国演义中是被吴国将领丁奉以箭射其腰,不治身亡,历史上的张辽临死前仍抱病击破吴将吕范,病逝于江都。
三国演义中关羽耻于老兵为伍,鄙视黄忠,殊不知黄忠缺死于为关羽报仇的路上,这段感人的故事只是演义的剧情。而历史上的黄忠在定军山斩杀夏侯渊,刘备获得汉中胜利后仅仅一年便去世,去世的时间更是早于张飞,所以便没有黄忠伐吴被射死的剧情。
这区别老大了。历史上黄忠根本不会射箭,太史慈才是神射手;历史上马腾马超全家都是乱臣贼子,屡战屡败,硬生生让小说扯出个满门忠烈天下无双就离谱;历史上关羽根本不配谈忠义二字,同时代论忠义在他之上不在少数;历史上连环计跟庞统根本没半毛钱关系;至于徐庶、关平、周仓、马岱、关兴、关索、张苞等,历史上不是一笔带过就是连名字都不配有的小角色,瞧瞧都被吹成啥样了。挂着“三国演义”的羊头卖着“蜀汉传说”的狗肉,这书对魏吴群的众多能臣上将真是亏欠到骨子里去了!
三国志,只有关羽,张飞是千人斩的大将
三国演义是小说,不能当做历史。三国志虽然是史书,但是真实成都能有多少也要打个问号。同样一本三国志,理解都千差万别,更不要说三国志也是一家之言。看看就好。真实的历史究竟是什么样,没人知道。
首先第一点:古代打仗不单挑……大战xx回合都是假的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
演义就是扯犊子
三国演义不完全等于历史跟与历史相反是两回事,同样的,三国志也不完全等于历史,读书要辩证地读
别字不少。
我就搞不懂了,什么猛将,千人斩,万人敌,现实生活中一个人再猛也打不过3个人。
刘备能拉开关羽张飞,董卓能拿方天画戟扔吕布
正史未必是真的,演义一定是假的
上下五千年至今有多少是真的?
张辽是曹魏唯二进六十四武庙的名将,所以演义可以不吹,但肯定不会黑
谁给你的勇气?还历史上真实的三国?[笑着哭]
把小说当历史[呲牙笑]更精彩啊
其实真说起来,根据那时候士兵的食物包括营养什么的,平均身体素质应该是低于现代人平均素质的,所以古代猛将也可能是没有想象中那么能猛。
黄忠不会射箭,会评论啊!是不是啊,一群唉你们应该去猜猜你爸妈咋给