中国人对前北约秘书长斯托尔滕贝格非常熟悉，当然主要原因是他为了维持西方国家的利益，总是发表极其无耻的反华言论。而现在，北约新秘书长马克·吕特早已经启了他的任期，并且不得不面对特朗普这位扬言要所有北约成员国“大出血”的美国候任总统。特别是下一届美国总统放话要放弃军援乌克兰的做法，与整个欧洲国家和北约的价值观和利益是相悖的。于是，马克·吕特日前赶往美国，给特朗普打起了预防针。他警告称，美国逼使乌克兰以有利于俄罗斯的条款签署和平协议，美国将面临来自“中国的‘可怕威胁’”，并妄议俄乌可能达成的条约对台海问题的所谓影响。马克·吕特将中国拉入北约与美国博弈的棋局，利用中国力量在要挟美国。

这就带来一个问题，北约的利益与美国利益是否完全一致呢？其实是并不一致，双方在乌克兰问题上正暴露出显著的利益分歧。

北约的核心利益聚焦于欧洲方向。从地缘政治角度看，北约企图借乌克兰冲突进一步巩固其在欧洲的安全主导地位。乌克兰对于北约而言，是其东扩战略布局中的关键棋子，北约期望通过持续支持乌克兰，让美国深陷其中，源源不断地投入战略资源，以此来维护欧洲地区的势力平衡，对抗俄罗斯的地缘影响力。北约秘书长马克·吕特不断渲染俄罗斯与朝鲜、伊朗的军事合作风险，目的便是为了让美国持续在乌克兰战场投入，而北约成员国自身则可在一定程度上坐享美国的安全保护成果，实现薅羊毛的意图。在北约的规划里，增加对乌克兰的军事援助是当前的重中之重，无论是防空还是进攻系统，都要全力保障乌克兰在谈判桌上有足够的底气，而乌克兰加入北约的具体事宜则被暂时搁置一旁。

然而，美国有着截然不同的战略考量。美国当下更大的战略目标是与中国展开全方位的战略竞争。美国认为亚太地区才是其未来全球战略布局的关键，因此急于从乌克兰战场脱身，将资源和精力重新调配到亚太地区。特朗普多次表达对美国援助乌克兰规模的不满，其在竞选期间就誓言要迅速结束俄乌冲突，并已着手设立俄乌冲突问题特使，意图通过谈判来解决问题。美国期望北约成员国能够承担起更多在欧洲方向的安全责任，而不是让美国独自承担援助乌克兰的重担。美国意识到长期陷入乌克兰冲突不仅消耗巨大，还可能导致其在全球战略竞争中落后于中国，同时也担忧过度刺激俄罗斯引发不可控的局面，影响其全球战略布局的稳定性。

这种利益分歧带来了多方面的影响。一方面，美欧关系面临新的挑战。欧洲北约国家担心美国减少支持会削弱自身安全保障，而美国对欧洲在安全责任分担上的不满也在加剧。另一方面，乌克兰局势的走向更加扑朔迷离。北约与美国的不同态度让乌克兰在寻求支持和谈判策略上陷入两难，其未来的命运充满不确定性。从更宏观的国际格局来看，这一分歧可能促使其他大国重新审视自身的外交战略和地缘政治布局，推动全球政治格局朝着多极化方向加速演进。

总之，北约与美国在乌克兰问题上的利益分歧，是双方基于自身战略目标和地缘政治考量的必然结果。 而如何看待中国力量的崛起，正是影响北约与美国博弈的关键变量。