国内某车企接了美国校车的订单，在宣传文案中别的我没记住，就记住了两个字：防弹！一辆校车为什么要防弹？又不是运送士兵的装甲车，这不由得又让人想起来关于美国校车特权的笑话。

曾经有那么几本杂志，如《某林》、《某者》，都是公知文和鸡汤文的集散地，曾连篇累牍地吹过美国的校车。说美国的校车是美国道路上最大的“特权车”，它的通行权力超过了警车和消防车，甚至总统车队见到它也得让路。

当校车上的STOP灯亮起时，后面的车都得停下来，哪怕排上几公里长的队也不能按喇叭催促，因为“未来的总统”可能就坐在车上，以此来凸显美国人的公正、文明、民主。

可这两者恰恰是矛盾的，凸显的不是美国人的公正和民主，反而是不公正、不民主。因为他们给校车让路不是出于人性，而是害怕车上可能有“未来的总统”，这不正是一种特权思想吗？

编这个鸡汤文的人，就和“皇帝耕地的锄头一定是金子做的吧”一样可笑。美国是门阀世族社会，精英家庭的孩子上的是私立贵族学校，是有家长或保姆开车接送的，怎么会挤校车？

总统车队给校车让路完全是无稽之谈。总统车队出行，都是事先规划好路线，沿途道路都得封闭，不允许任何社会车辆穿行，也包括校车。总统车队和校车挤在路上的事情根本不可能发生，更谈不上给校车让路。

至于其他的车辆给校车让路，并不是校车有超然地位，而是因为校车车身庞大，一般的车挤不过它。至于其他的路权它和普通车辆一样，转弯时要让直行车辆，从辅路上主路，要让主路车辆先行。遇到红灯一样要停下来。

【这样的车队会给校车让路？】

把防弹当成校车的卖点，本来就是个笑点。校车要宽敞，要安全，要舒适，这都没错，但是为什么要防弹呢？明明是去上学，弄得跟去打仗一样。再说了，校车再防弹又有什么用？到了学校，还不是一样让人给突突了？

截止到今年的9月，美国已经发生了218起校园枪击案，共造成965名未成年人丧生。据美国《城市健康》杂志报道，全美有460万的儿童家中至少有一把未上锁但已上膛的枪，这些存放不当的家伙是美国校园枪击案的罪魁祸首。

川宝也曾讽刺这个现象，他说，为什么美国人的历史学得这么差？因为活下来的都是逃课的学生。

只可惜，这些鸡汤文的作者不能与时俱进，十几年来文案一直不变，把校车有装甲、能防弹，享特权当作亮点来宣传，却不小心配上了国内车企为美国生产的校车图片，真是笑掉人大牙。