古诗词是我国文化的精粹，占据非常优美的历史，也是最珍贵的艺术见证。许多家长或老师会从小要求学生学习古诗词，有效的提升学生的情趣以及审美，形成正确的人生观以及价值观。

各种诗词的展现，体验了中华民族优良文化的传承，是非常珍贵的，学生只要好好学习可以做到提升自身气质，并且出口成章。翻开学生的语文课本，总有那么几篇耳熟能详的古诗文，不过在最近却有家长发现学生的古诗词变的起少了，甚至还有大部分被删掉了。

语文课本《小池》被指有歧义，家长建议删除，网友看后也无语了

像诸葛亮的出师表，还有愚公移山等等都被人觉得有破坏大自然的嫌疑等等。小时候读这些诗词时，没觉得有什么特别大的问题，怎么到了当今学生这里，就有这么多的调侃？

与此同时，小学课本中的一首古诗，“小池”也无辜躺枪了，被家长认为会带坏学生，应该在课本中删除，这到底是为什么？提起“小池”这首诗，很多人已经没有特别的印象了，这是诗人杨万里写的。

“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”，这首七言绝句，作者用拟人想象的手法描写了小池周边的环境，并表达了诗人对大自然的热爱之情，而放在当今家长身上，却直言不讳的表示对学生造成坏的影响力，有歧义会带坏学生。

不知道这样一首描写景色的诗，哪里招惹了家长？以至于家长想让这首诗在课本中消失。原因就在于有家长反映这首诗容易扭曲孩子的思想，有些孩子读到这首诗时，总是一脸的坏笑，并且看向身边的女生。

可能有些人不太懂为什么，不过网络上的学生总是会用“小荷才露尖尖角”这句千古名句，形容正在发育的少女，所以大家才会认为这句诗词有歧义，不适合学生看。

再加上现在的学生思想上都是比较早熟的，用这句话很容易让他们联想到其他的地方，家长也正是因为这个原因，所以才想让这首诗在课本中删除，消失。家长认为这首诗已经被现代人扭曲了，不适合学习，但不得不说，这些都是对传统文化的侮辱。

随着网络时代的到来，很多东西都被赋予了不通过的意思，比如翱翔的“翔”，就被学生们称之为“屎”的意思。还有“菊花”，原本在日常生活中只是花结果却被人指代为器官，不得不说，网络生活在带给我们好处的同时，也无形之中带走了许多优点。

笔者倒认为教材的问题不应该跑偏，家长也没必要太敏感，教材本身就是一件严肃的事，肖行在讲解这道诗词句的时候，老师也会更严格，不至于让学生们哄堂大笑，家长应该对其保持严谨的态度，凡事不能过忧，也不要太敏感，否则就会反之出现本末倒置。

当今的学生比早些年变得更成熟了，小学生的想法也没有家长想象中的那么奇葩和污秽，现在的大多数小学生都是比较单纯的，只要家长不要过度的解读，学生就不会联想到那些不好的含义，适合学生的教学，要展现积极向上的一面。

如果用成年人的眼光看待教材适合学生学习的内容应该没有多少了，与其观察那些不健康的因素和教材，不如多多关心学生是否能养成正确的三观以及端正的态度。在课本上的这些文章都是传承许多年的，经过了仔细的筛选，思想上是积极向上的。

希望家长能正确的引导学生学习正确的内容，培养正确的三观，而不是总是想让学生远离负面因素，过度的保护学生，毕竟没有谁的一生是一帆风顺的。不要总是给学生建立保护伞，而是让学生学会独立，在社会以及学习上独立生存。

今日话题：你认为“小池”这首诗应该被删除吗？欢迎在下方留言区评论。