陕西西安发生一件事，一名女司机驾驶奔驰车在一条道路上逆行，被正常行驶的私家车拦住去路，由于当时道路很宽，逆行女司机很生气，理直气壮地下车讨说法：你怼着我的车头开，应不应该？

她们的对话是这样的：

逆行女司机：请教一下，你啥意思？

视频车女司机：你逆行啊。

逆行女司机：你甭管我是不是逆行，你怼着我的车头开，应不应该？这路宽不宽？

视频车女司机：你逆行还在这跟我怎么说。

这事发生后，很多人觉得视频车女司机有点钻牛角尖，路那么宽，让一下大家都好，大多数人都认为逆行不对，能让就让一下，别浪费时间。

逆行女司机开奔驰车

甚至还有20年驾龄的老司机认为视频车女司机有毛病，他的逻辑无非就是道路这么宽，干嘛这么较真，让一下不就行了。

逆行女司机的逻辑显然与众不同，言外之意就是：我逆行你先别管，那么宽的路，你为什么怼着我的车头开？你从旁边开过去不就行了，堵着我是什么意思？最为关键的是：逆行女司机是理直气壮的。

到底是谁的逻辑出了问题？

逆行女司机

在道路上开车，难免会遇到违反交通规则的，比如逆行、实线变道、走应急车道，大多数人对这种违法行为是深恶痛绝，但大多数人的心态的是：事不关己，高高挂起，跟我有啥关系，躲开点就行。

在这种人人不愿意惹麻烦的风气之下，违法之风越演越烈，这种违反交通规则的行为如果不被摄像下来，是没法处罚的，不被处罚的违法行为，这些人一定会继续违法，因为他们不知道违法的代价，尽早有一天会付出更大的代价。

逆行不当回事

社会对于违法行为太过宽容并不是一件好事，像这次的事件，路那么宽，让一下不就行了，假如这次让过去了，会不会有下次呢？从逆行女司机的语言神态来看，她并不觉得自己错了，反而是理直气壮的。

有多少人会反思这起典型违法事件背后逻辑是什么，为什么违法还可以理直气壮？就是因为社会对于违法行为的宽容，如果不是视频女司机堵了逆行女司机的路，并将视频上传网络，逆行女司机会不会被处罚，会不会认识到自己的错误，显然还是个未知数。

逆行还能理直气壮

视频女司机堵在逆行女司机的车头，明显就是看不惯这种违法行为，从法律上说，视频女司机违法了吗？并没有，她只是在单行道上行驶，不管单行道有两条车道还是三条车道，她想走哪条车道是她的自由。

按法律来说，逆行女司机是不应该出现在那条车道上的，她既然走了，就要承担相应的处罚，现在无法证明逆行女司机是无意逆行，还是有意逆行，这个只有她自己知道了，但在现场她的态度明显不服气。

逆行下车讨要说法

视频女司机举报了逆行女司机，才让后者得到了处罚，这件事引发了部分人的不满，这部分人的逻辑是：我可以违法，你不能举报，对于举报的人，他们还能理直气壮地报复，这就是部分人的逻辑。

在现实社会中也发生过这样的事例，有些人违法行驶，被人举报并处罚，就很生气，比如高速公路上行驶，很多人违法走应急车道，就有人将违法行为拍摄下来，发给交警，交警来进行处罚，这无可厚非，谁让你违法在先。

还有专门举报违法的人，依靠这个赚钱，到底拍照，逮到违法的车辆就拍下来，引发了很多车主的不满，苍蝇不停无缝的蛋，你不违法，人家不会拍你，你违法了，还不让人拍，这个逻辑对不对？

罚款400元扣6分

任何违反法律的交通行为都必须得到处罚，才能让车主正确认识到交通规则的指引作用，在血淋淋的事例面前，遵守交规才是安全的前提，如果违法行为不能引发整个社会的人人喊打，反而有人同情的话，那个社会只会助长更多的违法，发生更多的事故。

除非违法行为除非有理由可同情，比如送病重的客人去医院而闯了红灯，这是可以理解的，这是因为生命受到威胁，在所有法律面前，生命是得到尊重的，否则，所有的违法行为必须得以纠正，在法律面前人人平等，才不会有特殊奇怪的逻辑和理直气壮的违法行为出现。

最后看一下交警的处罚就知道谁对谁错了，逆行女司机被罚款400元，扣6分，除了逆行之外，奔驰女司机还穿高跟鞋开车，两项违法并罚。