随着二胎、三胎的开放，有部分家庭开始考虑“儿女双全”的问题。组成一个好字，寓意多么美满啊！但现实中，养娃可没那么简单。

国内培养大学生的教育成本，在国际上名列第二，仅仅次于韩国。而且，养育后代绝对不是上学这一个压力。即使有的家庭没打算将学生送进高校，家庭关系也不可忽视。

女生跟家长大吵：不过是讨女儿彩礼给儿子娶媳

独生子女家庭经常会讨论养女儿跟养儿子的区别。但生育开放之后，人们有了“儿女双全”的机会。说实话，养男生和养女生的过程和体验，确实会不同。

或许儿女双全的家庭，更懂得相互体谅彼此的立场吧。但话可别说那么早，其实这跟性别没有最直接的联系。明事理、懂得换位思考的家庭，懂得相互考虑。

自私的家庭，无论做公婆还是做丈人丈母娘，都不会好到哪里去。更何况，有些既有儿子也有女儿的家长，本身就存在偏心的情况；连自己内部的矛盾还没解决。

一位女生分享了自己跟父母争执的原因。她在读大学，但长这么大，始终觉得家长跟自己没有像弟弟那么亲近。

大学期间家长一反常态，经常关心起她是否谈了男朋友。本以为父母关心自己，没想到说着说着，母亲就暴露本意了：你要是能找个条件好的男生，就算报答我们养育之恩啦。

这句话让她听完感到很“恶心”，什么养育之恩这种话，从未听到家长对弟弟说。怎么自己交点学费、买点东西时，父母总是有意无意抱怨。

但显然，这类考虑自己多一些的家长，很少能设身处地理解子女的气愤。母亲不但没意识到讲话不对，继续补充说：我们培养你也没少花钱，以你这脸蛋和学历，要20万可以吧。

（网图，与人物无关）

这名女大学生还没有谈朋友，更没想过彩礼问题，想不到家长早早打算盘。她生气地回怼说：你就那么盼着我嫁给人家当保姆？说什么儿女双全，就想“卖掉我”帮弟弟娶妻是吧。

不知道这位女生在哪个省份。按照东北等地的习惯，彩礼并非给女方娘家，而是作为“小家庭的储蓄”；用于婚后保障。所以本质上是小家庭受益，不是娘家拿去潇洒。

但题主的描述，似乎在那边习以为常。笔者有位大学同学也是相似的模式，他是福建人。家里拿着姐姐收到的钱，转手给他用于结婚。讨女儿彩礼给儿子娶媳，到底合适吗？

“儿女双全”的家庭，其实很难做到公平

宠物圈有一句名言：因为害怕自己偏心，所以选择只养一只宠物。现在想想，放到人类家庭关系中，似乎有相同的道理。

无论重男轻女，还是重女轻男，许多非独生子女家庭的父母感慨，生之前觉得自己受过良好教育，也很讲道理，肯定不让任何一个吃亏。

可现实中，养育过程必然存在对不同子女的态度差异。有的娃天生更讨家长喜欢，在一些日常行为和重大决策中，很难做到真的“一碗水端平”。

在中国家庭里，又更容易出现更在意儿子的现象。因为大家觉得儿子是“接户口”的人，是真正的“子嗣”。女生养大后，就等于别人家的人。

看一些例子就看出差别。家里如果有房、或者拆迁得到一笔钱，很多家长不可能平均分配。而是给儿子留着。但等到养老时，反而可能要女儿出钱出力照看。

家长处理不好关系，再多儿女也很难安享晚年

笔者经常在评论区看到“独生子女自私”的言论，觉得单纯得有点可笑。一个人是否自私和孝顺，取决于家长如何相处和教导。事实上，子女多的家庭，出现纷争的概率更大。

因为有限的物质要分配出多份，儿女之间相当于竞争关系。不排除和睦、相亲相爱的好家庭。但事实上，老人病床前为了那一亩三分争得不可开交的家庭，也不在少数。

“儿女不和，老人无德”，并不是空话。家长在养育和相处中，不周全地考虑公平问题，偏袒或者压榨一方。那么家里的矛盾要比独生子女家庭更多。纵使数量多，就代表可以有个更美好的晚年吗？显然不符合逻辑。

【话题】你觉得这位女生家长的期望合理吗？