为什么苹果宁愿在寸土寸金的手机里塞磁铁,也不愿意加个屏下指纹

刚刚在热议 2024-10-26 12:18:34

为什么苹果宁愿在寸土寸金的手机里塞磁铁,也不愿意加个屏下指纹?这个问题其实涉及苹果对技术发展和用户体验的独特看法。今天我们来聊一聊,苹果在这个问题上的坚持背后,究竟有什么深层次的原因。

1.苹果的设计哲学:认为指纹解锁没那么必要

首先,苹果作为全球顶级科技公司之一,在产品设计上一直秉持着一种"我知道你需要什么"的姿态。换句话说,苹果更喜欢告诉消费者他们需要什么,而不是完全听从用户的呼声。在2017年,苹果推出了iPhone X,并彻底取消了指纹识别,转而采用Face ID面部识别。这意味着苹果认为未来的主流解锁方式应该是更加便捷的面部识别,而不是指纹解锁。

而且,虽然指纹识别被取消,苹果并没有完全抛弃它。比如在iPhone SE和MacBook上,指纹识别依然存在。但在全面屏的iPhone上,苹果似乎觉得Face ID加上密码的组合已经够用了,指纹识别反而成了"过时的技术"。

2.屏下指纹识别对苹果技术要求高

当年,2018年vivo推出了全球首款屏下指纹手机,其他安卓厂商也纷纷跟进。然而苹果却迟迟未跟风,这背后很可能是因为苹果对屏下指纹的标准要求极高。苹果的每项新技术推出都非常严谨,它不仅要保证用户体验无缝顺滑,更要杜绝安全隐患。

屏下指纹技术有光学和超声波两种方式。光学指纹虽然成本较低,但在精度、安全性和速度上不如超声波指纹。如果苹果要加入指纹识别,它一定会选择安全系数更高的方案。然而,超声波指纹的开发和成本都相对更高,苹果可能认为为了这个技术还不值得重新设计。

3.Face ID已经足够出色

在苹果的生态系统中,Face ID被认为是比指纹解锁更加现代化的生物识别方式。它通过深度感知摄像头和红外线技术识别面部轮廓,能够准确地完成解锁、安全支付等操作。特别是在安全性和便利性上,Face ID更被苹果推崇。苹果一直强调,Face ID的误判率极低,安全性比指纹识别高得多,这也是他们对这一功能有信心的原因之一。

尽管在某些场合,比如佩戴口罩时,Face ID有时会不那么方便,但苹果通过系统更新(如引入Apple Watch解锁)来解决这些问题。

4.节省成本与控制不良率

屏下指纹识别无疑增加了手机的生产成本。虽然消费者渴望体验新功能,但苹果有着自己的考量:每增加一项功能,不仅意味着更高的成本,还会导致产品在生产中的不良率上升。苹果公司对品质的要求一向严苛,避免增加复杂度也是他们坚持的一项策略。

没有了屏下指纹,不仅在成本上可以降低,同时还避免了潜在的硬件故障问题。这对苹果来说是一种控制风险的策略,而用户体验在苹果的系统优化下,仍然保持高水准。

5.磁铁和无线充电的优先级更高

近年来,苹果在MagSafe磁吸技术上的投入越来越多。iPhone 12系列开始,苹果在手机后盖加入了磁铁,配合无线充电和配件生态,提供了全新的充电和配件连接体验。

苹果之所以愿意在手机里加入磁铁而非屏下指纹,是因为苹果认为无线充电和MagSafe配件对用户的生活便利性提升更大。苹果推崇的是简约、高效和无缝的体验,而在他们的产品逻辑里,MagSafe技术能为未来更多设备的互联互通打下基础,这比多一个解锁方式来得重要。

6.用户生态和品牌忠诚度的影响

苹果拥有一个独特且封闭的生态系统。很多用户选择苹果设备,不仅仅是因为硬件本身,还因为苹果独有的操作系统、服务以及设备之间的无缝连接。即便苹果没有屏下指纹,用户依然买账,原因就是苹果的品牌影响力和稳健的系统体验。

对很多苹果用户来说,iPhone的缺点并不能动摇他们的选择,因为苹果生态的便利性、系统流畅性以及数据安全性,依然是他们难以割舍的。每一代iPhone总有一些小缺憾,但每一代的创新也总能吸引大量用户买单。

结语

苹果宁愿在手机里加入磁铁也不愿意加屏下指纹,背后有其深刻的考量:技术的优先级、安全性、成本控制以及品牌策略。这种坚持让苹果不断推出稳健的创新,而不是盲目跟随市场潮流。对于未来,或许屏下指纹会出现在某代iPhone上,但苹果会在何时将其引入,一切取决于他们的设计哲学和市场策略。

你觉得苹果应该增加屏下指纹解锁吗?还是更喜欢他们坚持的Face ID呢?欢迎留言讨论。

17 阅读:15880
评论列表
  • 2024-10-27 05:48

    屏下指纹对爆炸威力没有加成

    如风岁月 回复:
    估计你还没身份证吧,别急,会有的!
    我是来打酱油的 回复: 如风岁月
    是啊![墨镜][墨镜]我连身份证都没有!你现在借200万块钱给我办一个![墨镜]到时候我叫你爸妈给你16亿美元![得瑟][得瑟][得瑟][墨镜][墨镜][墨镜]
  • 2024-10-27 14:14

    有磁力控制爆炸更快捷[得瑟]

    紫羽铭枫 回复: 用户10xxx42
    是的,这个如果以后开战,这就是启动100%精准爆破的验证……
    用户10xxx42 回复:
    配上面部识别万无一失……
  • 2024-10-27 18:56

    苹果:屏下指纹没有必要,弄个脸就好。通话录音也没有必要,另外再准备一支录音笔就好。双开更没有必要,买两只手机就好。信号稳不稳定没有那么必要,不要去地下室就好。微信qq不能双开,那也没有必要,多买几个手机就好。没有近距离感应卡nfc,那更不必要,记得带你的电子感应钥匙就好。总而言之,在苹果的眼里,用户的需求并不必要,在苹果粉丝的眼里,只要能装逼,其他的都不重要。[呲牙笑]

  • 2024-10-28 00:14

    为什么?不就是因为不加都已经有一大坨果粉来买,那还要加个毛线啊。

  • 2024-10-28 00:09

    知道为什么用人脸吗?方便犹太打击对手!因为可以知道谁在用手机,谁在哪个位置!

  • 2024-10-28 11:40

    主要是开发设计和验证成本高,出于研发周期和成本考虑,你可以选择不上,我可以选择不买,快充也是,不过苹果用户真的是自适应能力最强的用户了[呲牙笑]

    Leo 回复:
    电池不赖用
    一声叹息 回复:
    信号差不算毛病?
  • 2024-10-27 14:00

    就是为了省钱,说再多都没有意义

  • 2024-10-28 18:19

    指纹除了开机,还有应用锁,付款都用到,每次按密码真没指纹方便

    已存在 回复:
    指纹还是没有苹果的人脸识别支付方便,我每天支付都达到几十次,指纹验证失败率太高!
    兄弟玩传奇 回复:
    人脸识别太灵敏了,有时候就看下时间就解锁了,一般我还是用指纹解锁。超声波解锁就是快。
  • 2024-10-27 18:00

    乔帮主离开了,苹果不是苹果了!

  • 2024-10-28 12:51

    可拉倒吧,自从乔布斯挂了之后,苹果就一直处在跟风的位置,有时候还跟不上[笑着哭]

    马爷 回复:
    苹果跟风[呲牙笑][呲牙笑]
    菊花费油 回复:
    可拉倒吧,国内这些垃圾不跟风苹果的话,早该倒闭了垃圾企业
  • 2024-10-27 15:54

    如果库克拉个响屁你上去一闻:哇,法国香水的味道

  • 2024-10-29 14:18

    扯、屏下指纹专利苹果根本没有,买授权苹果不干了。所以干脆不装了

  • 天阙 15
    2024-10-27 17:47

    你们懂什么,苹果26代的时候再推出来,又是一波遥遥领先[笑着哭]花样要一年挤一点,韭菜根本就割不完

  • 2024-10-28 22:27

    指纹真没人脸安全,人脸要活体,指纹说句不好听的,别人把你弄晕或者打死手指一按就解了

    轻云 回复: 诸漏寂断
    可能是被打晕后显出原形,人脸就识别不了了
    诸漏寂断 回复:
    这样人脸更方便,真是硬吹,贱。
  • 2024-10-28 23:11

    说实在的,三星,oppo,华为的旗舰机都用过,总体来说各个方面还是苹果的最为出色。

  • 2024-11-04 10:58

    还是oppo 手机比较人性化,人脸指纹密码全用上[点赞]

  • 2024-10-28 07:07

    反正打死也不用苹果!

  • 2024-10-28 13:59

    库克 说了,猪够吃就行了,不需要吃饱

  • 2024-11-20 10:19

    16系列侧边那个拍照键 苹果要加指纹的话他总部更新一下就会有

  • AA 4
    2024-10-27 21:10

    别几把扯犊子就是为了省成本[吃瓜]

  • 2024-10-28 20:18

    霉国人放个P你都说是香的!其实他们是故意想窃取收据里的个人信息而已!因为指纹解锁,需要手机的主人客观同意,手指才能去自愿解锁,但是面部解锁,根本无需主人同意,只要扫描到你的脸就自动解锁!

  • 2024-10-30 01:33

    专利流氓当的好好的,突然反给别人钱舍不得,铁公鸡一毛不拔。

  • 2024-10-30 07:11

    技术不够,晚上用苹果就是折磨,晃死你

  • 2024-10-30 08:43

    苹果玩的是简约化实用,因为封闭性系统环境无法实现多功能,走简化路线也是一条出路。

  • 2024-10-29 17:46

    本文是洗地文,鉴定完毕

  • Alan 4
    2024-11-02 14:50

    只有没有用过的才会觉得指纹好

  • 2024-10-27 09:59

    虹膜识别更靠谱,成本太高,都给砍了

  • 2024-10-29 17:09

    炸弹机安全?

  • 2024-10-28 12:49

    我觉得指纹比人脸识别安全

    帅得被狗咬的非著名资深评论员隔壁邻居老王 回复:
    你有脸了就不会这么认为。
  • 2024-10-28 20:12

    苹果早落伍了

  • 2024-10-30 10:39

    第五纵队的人真不少啊,难怪国家出那么多汉奸走狗!

  • 2024-10-28 05:14

    库克说弄几百亿刀研发。下一代

  • 2024-11-15 23:32

    华为 荣耀旗舰不是都有3d人脸支付吗

  • 2024-10-27 17:01

    因为苹果发屏下指纹的标价格,供应链接了得亏本

  • 2024-10-29 02:59

    AI可以模拟人脸,能模拟指纹吗? 人脸识别可以遥控,指纹能遥控吗? 随着AI科技发展,人脸识别比指纹识别更容易被远程监控。

  • 2024-10-28 18:27

    苹果一开始总是自以为是,到后来又总是跟别人的风

  • 2024-10-28 22:49

    总觉得刷脸没指纹安全

  • 2024-10-29 00:50

    买手机如同谈恋爱,更多的是情怀!

  • 2024-10-29 16:26

    苹果不上指纹解锁的原因只有一个:那就是钱。低配高卖是苹果的优良传统[呲牙笑][呲牙笑]

    一支烟 回复: 用户10xxx57
    舔得这么清晰脱俗?拍照我没有对比过还真特么的信了,国产机的电池没有苹果的耐用?也就你敢这么说了,还有为什么很多人喜欢买国产机打游戏?一个屏幕清晰亮度够一个电池耐用。都是公认的。苹果手机是全世界利润最高的,这也是公认的。那么利润怎么来?用你的小脑瓜想一想。还在这跟我说苹果手机的配件比国产机价格高!苹果手机就是低配高卖不接受反驳
    用户10xxx57 回复:
    看你屁话说了一大堆也没说出个所以然,你说的那些那样比苹果好了?屏幕用的比苹果好?电池大就是好?那么请问国产机的屏幕怎么都没苹果的显示效果好是怎么回事?电池那么大6000毫安不如人家4000多毫安的续航又怎么解释?一亿像素不如人家的4800万像素又啥问题?
  • 2024-10-28 07:34

    我的手机指纹解锁只是能让手机亮屏解锁还是密码,用指纹解锁亮屏省着用电源键了。

  • 2024-11-10 17:03

    亮屏先刷脸,再输入密码输入指纹应该安全多了[哭笑不得]

  • 2024-11-16 20:27

    面部识别不香?要什么指纹

  • 2024-11-20 21:28

    没指纹是为了用户着想,等哪天加上了也是为了用户着想。一句话,苹果有和没有的功能都是为了你好。

  • 2024-10-27 20:33

    人脸识别比指纹好用的多

    用户10xxx98 回复:
    吹你个头,说得好象除了苹果其他品牌就没人脸功能一样。好不好用看个人习惯,有没有这配置才是看其对自己客户是个什么态度,好嘛。当然要让那堆反正苹果没配的就是不好的没用的认知的纯原派果粉们理解到这点确实是有点强人所难式的欺负人了。[得瑟]
    用户10xxx98 回复:
    说说看现在哪个银行app是只认苹果的人脸不认其他品牌手机的人脸的?我用的小米就苹果人脸能操作的银行业务,一个都没拉下,还多了个指纹呢?这认知确实很果粉。只是就是有点笑死人嗻[得瑟]
  • 2024-10-28 16:05

    猜一猜磁铁是干嘛的。

  • 2024-10-29 02:15

    不用说得那么高大上,不是苹果不用指纹锁而是国家不给用

    用户10xxx57 回复:
    那么苹果从4代就开始用指纹了是假的?
  • 2024-11-02 12:39

    指纹是真好用。。。

  • 2024-11-07 06:16

    充电速度还是原始状态,你们是怎么能够忍受的?

  • 2024-11-06 00:23

    你就是把人脸也取消 只能按密码 也很多人买,不信就算了

刚刚在热议

简介:感谢大家的关注