李靖是唐朝第一名将，南平荆吴、北灭突厥、西破吐谷浑，几乎一战灭一国，其军事功绩在唐朝初年排名第一。

李世民是中国历史上军事能力最强的皇帝，西平薛仁杲、北定刘武周与宋金刚、东征王世充与窦建德，一战擒二王，攻灭刘黑闼，唐朝一半的江山是李世民打下来的。

两人的军事能力都不弱，那么谁的军事才能更强？

李靖打仗善于出其不意、攻其不备，其统帅全局的战略能力非常强。

李靖每战必分析敌情，提出谋略，配合战术，一战败敌，他的谋略能力不亚于兵仙韩信。

李靖是全才，无论是水战还是陆战，无论是在漠北草原作战还是在青藏高原作战，无论是军事理论还是实际战略战术安排，李靖无所不能，攻无不克，战无不胜。

1、李靖平萧铣之战

萧铣建立的南梁政权，其疆域西至长江三峡与唐朝巴蜀之地交界，南到交趾（今两广及越南），北距汉水流域，定都江陵（今湖北荆州），巅峰时期拥兵40万。

李靖

开战前李靖提出攻灭萧铣的十策：

1）利用地理优势，出三峡顺流而下，占据有利地形。

2）集中优势兵力，攻其薄弱环节。

3）分兵合击，形成合围之势，断敌后路。

4）利用水军优势，顺江而下，直捣腹地。

5）通过心理战术，使敌产生恐惧和混乱。

6）快速行动，不给敌人反应时间。

7）断敌粮道，削弱其战斗力。

8）利用情报，了解敌人部署。

9）攻心为上，用政治手段与军事手段相结合，使敌内部分裂。

10）根据战局变化，调整战略，既有长期作战的准备，又有速战速决的信心。

别的不说，就说这十策，是不是有点韩信的味道？战争没开打前，李靖就把萧铣情况摸透了，战局算死了。

李靖利用雨季长江水暴涨的情况下，出其不意地命令水军顺江而下，所有人都以为长江水暴涨，不方便打仗，但李靖偏要利用这个天气情况出战。

萧铣毫无准备，仓促应战，唐朝水军迅速攻破荆州、宜都，抵达夷陵，萧铣派文士弘迎战唐军，李靖建议李孝恭避免与其交战，避其兵峰，但李孝恭不听，果然战败。

李靖算无遗策

李孝恭败逃后，文士弘纵兵抢掠，被李靖率军击溃，杀溺近万人，攻下夷陵，李靖迅速顺江而下到达并包围江陵，缴获了萧铣大量的战舰。

李靖又玩了一个心理战，把缴获的战舰丢弃在江中，让其顺江而下，长江下游的萧铣军队见到上游漂来很多战舰，认为都城江陵被攻破，纷纷投降。

萧铣在江陵城内无军队，外无援军，内外交困之下，只能开城投降，而萧铣属地的军队还有十余万人，还没有赶到江陵，听说萧铣投降后，全部向李靖投降，就这样萧铣政权土崩瓦解。

看出来李靖的特点吗？

他打仗是顾全大局，在攻打都城江陵的时候，通过放弃战舰以心理战的方式，迫使萧梁政权大量士兵投降，

李靖处处是谋略，能够判断出每一次战役的结局，能够提出正确的选择，能够在最短的时间内击溃敌方。

萧梁政权的疆域并不少，换了敌人打这场战争，很可能会打成持久战，李靖只用了2个月时间就攻灭了萧梁政权，李靖这种军事能力无与伦比。

2、李靖灭东突厥之战

唐灭东突厥之战，唐朝一共出动六路大军，以李靖为主将，六路大军几乎算死了突厥人所有的退路，此次大战在战略上就是灭国之战。

首先，为了促成这次大战，唐朝做了很多准备工作。

李靖打仗出其不意

在此之前，唐朝不断挑拨原臣服于突厥的薛延陀、回纥、拔野古等部落反叛，唐太宗还册封了夷男为薛延陀可汗，支持薛延陀反叛东突厥，这是针对东突厥的外部压力。

颉利可汗派突利可汗攻打，但失败而归，颉利因此责备突利，导致两人之间产生矛盾，两人相互攻伐，突利可汗暗中也投靠了唐朝，这是针对东突厥的内部压力。

其次，唐朝挑了一个好日子，就是自然灾害导致东突厥受到重大损失，牛羊马冻死很多，往年这个时候，就是东突厥南下打草谷的时候。

恶劣的自然环境导致东突厥认为唐朝不敢来攻，李靖却偏偏选择这个天气不好的时候发动战争。

唐军对东突厥实行了三面合围，李靖选择孤军深入突袭颉利可汗，他只带了3000骁骑出关，直扑可汗牙帐，颉利可汗认为唐军不可能来，结果李靖来了。

颉利战败逃走，李靖一面派人离间突厥，一面率军紧紧追击颉利可汗，不久，李靖率军在阴山大败颉利，颉利退守铁山，并且派人到唐朝向唐太宗求和。

唐太宗派鸿胪卿唐俭、将军安修仁等持节前往抚慰，李靖却不管这些，依然率军攻击颉利可汗，他派苏定方率领200骑兵为先锋，趁着大雾突袭颉利，一战击溃了颉利，并且封堵了颉利北逃的路。

颉利只能往西逃，被行军副总管张宝相擒获，随后被押解到长安，东突厥灭亡。

李靖打仗能够统筹全局，一方面利用各种因素瓦解敌人，比如离间计，另一方面利用朝廷派使者安抚颉利，突袭敌人，丝毫不顾及唐朝官员的安全，而是为大局考虑，一战灭国。

李靖一战灭国

3、李靖破吐谷浑之战

吐谷浑在青藏高原，唐攻吐谷浑之战，李靖是主将，这是唐军第一次大规模在青藏高原用兵，对于李靖来说，也是首次。

唐军李道玄宗部首先与吐谷浑交战，大败伏允可汗，伏允往西逃走，并且把沿途的野草烧光，打算坚清壁野来对付唐军。

李靖采取侯君集的建议，兵分两路率领骑兵追击吐谷浑，不给对方喘息的时间，当时正值寒冬腊月，不知道唐军是如何克服高反，克服种种困难，前后长途奔袭二千余里，以南北两路唐军一直追击到乌海（今青海兴海）。

在此地追上了伏允可汗，并大败对方，伏允被部将所杀，其子伏顺投降唐朝，吐谷浑灭亡。

这一战李靖计谋用得不多，主要就是长途奔袭，兵贵神速，一直打到灭亡吐谷浑为止。

李世民打仗跟李靖不同，他打仗喜欢亲自出马打探情报，寻找到敌人的破绽，制定合理的战略战术才会出手，没有寻找到破绽就按兵不动，以逸待劳。

李世民打仗还喜欢亲自冲锋陷阵，这是跟李靖最大的区别，作为主将冲阵，能带动士兵打仗的积极性。

李世民

1、李世民败薛仁杲之战

在薛仁杲之前，李世民对阵薛举，采取消耗的战术对抗，李世民由于生病，其部将刘文静、殷开山私自出兵交战，结果被薛举击败，李世民只得撤军。

薛举病逝后，其子薛仁杲出战，李世民迎战，采取了对阵薛举同样的战术，坚守不战，薛仁杲派宗罗睺数次挑战，唐军就是不动，双方相持了六十多天，薛仁杲的粮食吃完了，军心动荡。

到此时李世民认为出击的时间到了，于是引诱宗罗睺交战，李世民亲自率领几十名骁骑冲入敌阵，大败宗罗睺，并趁胜进军。

唐军进而包围了泾川城，薛仁杲的部将由于缺粮，再加上宗罗睺战败，纷纷向唐军投降，薛仁杲眼见部将都降了，一点办法也没有，也只能跟着投降。

李世民打仗很稳，他的谋略虽然不如李靖，但是能够把握战争的节奏，永远寻找有利的时机出击，没有机会就一直等，等到出现机会，然后亲自冲锋大败敌军。

2、李世民败宋金刚、刘武周之战

并州是李唐的龙兴之地，李渊到长安后，并州被刘武周与宋金刚攻占了大部分地盘，李渊先后派出几批人反攻，都失败而归，只有再次让李世民出马。

李世民采取了与打薛仁杲类似的战略，先与宋金刚对峙，其实就是消耗对方的粮食，在此期间，宋金刚打败了另一支唐军，俘虏了李孝基、独孤怀恩、于筠、唐俭、刘世让等人，李世民听说了，伏击了宋金刚部将尉迟恭与寻相，又把人救了回来。

李世民善于发现战机

李世民依然不动，几个月之后，宋金刚缺粮向北逃走，李世民率军追击，一路追一路打，次次打败宋金刚，宋金刚排出一字长蛇阵，李世民亲率骑兵冲阵，大败宋金刚，尉迟敬德、寻相向李世民投降。

宋金刚继续向北逃走，李世民率领骑兵继续追击，一刻也不停留，宋金刚一直逃到了突厥，李世民在收复太原后回军。

3、李世民败王世充、窦建德之战

相对其它战役来说，李世民攻王世充和窦建德之战则显得相当惊险。

王世充率领3万精兵在慈涧列阵，李世民亲率轻骑兵引诱，陷入王世充军队的包围之中，主将被包围，唐军很惊恐。

李世民反而一点也不害怕，他让其他人先回营，自己一个人断后，这种事也只有李世民敢做，单雄信率领数百骑兵追击，李世民差一点被活捉。

邙山之战，李世民率500骑兵与王世充的一万多人相遇，李世民打败了对方，斩首三千，还俘虏敌方大将陈智略，王世充手下大将纷纷向李世民投降，王世充则向窦建德求助。

第二次邙山之战，李世民让屈突通率领5000步兵攻打王世充的2万军队，双方一交战，李世民则亲率骑兵冲锋，多次打败王世充，王世充不敢再战，只是等待窦建德的援军。

武牢之战，李世民先与窦建德对峙20多天，李世民先引诱窦建德来攻，结果李世民按兵不动，像曹刿论战一样消耗敌人的锐气。

窦建德从上午等到下午，他的士兵又累又饿，李世民认为时机成熟，于是下令出击，窦建德的军队很疲劳了，连阵型都没有列好，唐军已经攻来了。

结果就是窦建德大败，在阵中被活捉，唐军斩首三千多，俘虏5万，大获全胜。

李世民常常在战场上冲锋陷阵

4、李世民败刘黑闼之战

这一战，李世民也是先与刘黑闼对峙两个月，并且分兵切断敌人的粮道，刘黑闼没粮了，急于求战，李世民率领精锐骑兵击退了刘黑闼军。

李世民采取了类似韩信在潍水之战的谋略，派人在上游堵水，让河水变浅，等到作战之时，命人挖开河坝，大水冲散了敌军，很多人淹死，刘黑闼大败，退出河北。

从李世民的战略战术来看，他的特长在于临场发挥，李世民作为主将，很喜欢带头冲锋，几乎在所有战役中，都是他率领骑兵冲锋的。

与李靖比较，李世民的特长在于战场经验，李世民对于战场的把控能力很强，没有取胜时机，绝对不战，寻找一切有利时机出战，要不然就是等待，消耗敌方的粮食，寻找敌方的弱点。

李世民擅长冲锋陷阵与调动士兵勇气，作为主将，他多次深陷包围，这很危险，一旦主将出现问题，将有全军覆没的危险，但李世民艺高人胆大，每次都能安全渡过，不得不说李世民才是大唐第一骁将。

李靖的特长在于全局统筹与战略规划，李靖打仗看起来比李世民轻松，但实际上赢得并不容易，李靖擅长利用各种因素，多管齐下，迅速击败敌人。

李世民实战经验很强

李靖的军事理论强于李世民，李世民的军事实践强于李靖。

李靖的战略谋划强于李世民，李世民的临战水平强于李靖。

两人各有优势和劣势，李靖看起来更像主帅，运筹帷幄，决战于千里之外。

李世民打仗则像将领一样冲锋陷阵，同时还要安排战场各项事情，既能运筹帷幄，又能冲锋陷阵。

如果李靖跟李世民开战，没有任何约束，两人应该是不分胜负，谁也打不赢谁。

如果什么谋略都不用，就拼绝对实力，那李世民能打败李靖，李靖的整体能力军事能力应该强于韩信。

我认为李靖与李世民的军事能力是差不多的，两人是一个水平，不分胜负。