哈尼亚遇害已过去十多天，尽管伊朗曾对以色列放出狠话，但实际行动却迟迟未见。伊朗没有立即展开报复行动，或许是因为内部在是否攻击以色列的问题上出现了分歧。根据英国《每日电讯报》的报道，德黑兰当局在如何回应此事上目前还没有达成一定的共识。伊朗革命卫队主张打击特拉维夫等以色列的大城市，但是为了避免大量平民伤亡，可能会选择军事基地作为攻击的目标。

然而，伊朗新总统佩泽希齐扬对此持反对意见。他的助手表示，佩泽希齐扬担心任何直接攻击以色列的行动都会引发严重后果。他对今年4月伊朗首次对以色列本土发起攻击后双方没有爆发全面战争感到庆幸，但这次情况未必如此。

因此，佩泽希齐扬正与强硬派的伊朗革命卫队展开博弈，试图阻止他们对以色列采取激进的报复行动，避免攻击以色列的大城市。他还呼吁伊朗最高领袖哈梅内伊不要发动袭击，尽力避免与以色列爆发全面战争。据他的助手透露，伊朗革命卫队一直在试图削弱佩泽希齐扬的影响力，从而推动对以色列进行更为强烈的报复。

如果英国媒体的报道属实，这表明来自“改革派”的佩泽希齐扬正与国内的强硬派势力较量，以缓和可能因报复以色列而引发的灾难性后果。报道还指出，佩泽希齐扬相对温和，但最终如何回应以色列的决定权仍掌握在哈梅内伊手中。

也就是说，最终还是哈梅内伊决定一切，毕竟在伊朗这个政教合一的国家中，最高领袖的权力和地位远超总统。几十年来，不论伊朗总统是谁，哈梅内伊始终稳坐钓鱼台。

从佩泽希齐扬过去的一些言论来看，英媒的报道确实具有一定的可信度。众所周知，佩泽希齐扬是此前六位总统候选人中唯一的改革派代表。由于伊朗长期受到美西方的制裁，自身的经济发展严重受挫，加上俄乌冲突和巴以冲突等国际局势加剧了全球经济的下滑，伊朗目前的社会矛盾日益突出。因此，佩泽希齐扬主张缓和与西方的关系，争取取消制裁，以推动经济发展。正因为他的这一立场，有部分人认为他“亲西方”。因此，英媒报道中提到他没有借哈尼亚之死大做文章，也就不足为奇了。

那么，以色列真的因此逃过一劫了吗？需要强调的是，佩泽希齐扬并非完全放弃“复仇”计划。他建议如果要报复，不妨先向黎巴嫩真主党提供更多先进武器，或者选择以色列在伊朗邻国的秘密基地作为打击目标，比如阿塞拜疆和伊拉克库尔德地区。同时，他还建议在行动前提前通知这些国家，最终通过一场“戏剧”收尾。

总的来说，佩泽希齐扬的策略是，可以“复仇”，但点到为止，不要攻击以色列的大城市，也不愿与以色列展开全面战争。