秦始皇，这位中国历史上第一位称皇帝的君主，其死因一直是史学界备受争议的话题。郭沫若提出秦始皇并非传统认知中的病逝，而是被铁钉致死的观点，犹如一颗重磅炸弹，在历史研究的领域中掀起了轩然大波。

秦始皇统一六国后，建立起庞大的秦帝国，其权势与威望达到了顶峰。然而，他的生命却在东巡途中戛然而止。据《史记》记载，秦始皇在巡游至沙丘时病重，最终驾崩于此。但对于这一记载，郭沫若却有着截然不同的看法。

郭沫若认为，秦始皇之死可能是一场精心策划的谋杀。他推测秦始皇死后，赵高和李斯篡改遗诏，扶持胡亥上位，如果秦始皇是正常病逝，他们或许无需如此大费周章。而所谓被铁钉致死的推测，是基于秦始皇死后尸体所呈现出的一些异常现象。传说秦始皇的尸体在运回咸阳的途中散发着臭味，为了掩盖气味才用咸鱼来迷惑众人。郭沫若由此大胆设想，秦始皇可能是被人用铁钉钉入头部而死，这种死法会导致脑部大量出血，从而产生特殊的气味难以消散。

从当时的宫廷政治环境来看，秦始皇晚年追求长生不老，对身边的人尤其是术士极为严苛，引发了不少人的怨恨。赵高作为秦始皇身边的近臣，长期处于权力的阴影之下，他野心勃勃，渴望更大的权力。而公子扶苏为人正直，与赵高的行事风格格格不入，如果扶苏即位，赵高的地位和权势必然受到极大的冲击。李斯虽然位高权重，但在秦始皇的威严下也不得不谨小慎微，且他与扶苏在某些政见上也存在分歧。在这样复杂的人物关系和利益纠葛下，赵高与李斯合谋杀害秦始皇并非完全没有可能。

然而，郭沫若的这一观点也面临着诸多质疑。首先，从医学角度来看，铁钉致死是否会产生如记载中那样难以消散且独特的气味，并没有确凿的科学依据。其次，《史记》作为重要的历史文献，其对于秦始皇病逝的记载虽不能完全证实，但也有一定的可信度，仅凭一些推测就推翻传统认知似乎略显单薄。再者，当时的宫廷守卫森严，想要在秦始皇身边实施如此残忍且隐秘的谋杀，难度极大。

但无论如何，郭沫若的这一观点为我们研究秦始皇的死因开辟了新的思路。它促使历史学家们更加深入地去探究秦始皇晚年的宫廷生活、政治局势以及人物关系。也许秦始皇的真正死因将永远被历史的迷雾所笼罩，但正是这种不断的质疑和探索，让我们对那个遥远而神秘的秦朝有了更多的认识。

在历史的长河中，秦始皇的功过是非早已成为人们津津乐道的话题。他统一度量衡、修筑万里长城等功绩对中国历史产生了深远的影响。而他的死亡之谜，无论是病逝还是被谋杀，都成为了历史留给我们的一个巨大悬念。或许未来随着考古发现和历史研究的不断深入，我们能够更加接近真相，揭开秦始皇死因背后那神秘的面纱，还原那段波澜壮阔又充满阴谋诡计的历史篇章。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章主旨无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我，我将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。