莫迪访乌是要告诉普京，俄罗斯能和中国联手，印度就可以跟美国结盟？

印媒《欧亚时报》日前发表评论员文章，标题为《莫迪访问乌克兰是向俄罗斯传递信号！莫斯科能与北京联手，德里就能与华盛顿共舞！》，作者是印度陆军退役中将希瓦内。

【莫迪访问乌克兰，与泽连斯基举行会谈】

文章认为，莫迪通过先后访问俄罗斯和乌克兰，向外界释放了明确的信号：印度正在维护自己的战略自主权，“不屈服于任何外部压力”。

文章不同意“莫迪此次访问是为了安抚西方”这样的分析，强调莫迪此行是为了“加强印度与乌克兰的友谊并推进印度方面的利益”，并向基辅表达关于战争升级的担忧。

文章进一步指出，莫迪访问俄罗斯，是为了告诉西方“印度不可能放弃俄印关系”；而莫迪对乌克兰的访问则是提醒俄罗斯，印度同样与美国保持着良好的关系：中俄关系在升温，而美印之间的战略合作也在不断加强。

【文章认为，莫迪此行是为了“向俄罗斯释放信号”】

作者表示：“印度的外交智慧在于平衡与美西方和俄罗斯之间的战略关系，通过更好地理解各方的国家利益来最大限度地减少矛盾、实现合作。”

能把“左右横跳”说得这么自豪、这么光明正大的，恐怕也只有印度了。

事实上，印度不论是坚持维护印俄关系，还是近年来不断加强印美关系，都离不开一个核心话题，那就是与中国的竞争——印度把中国当作主要战略对手，并以此为基础来推动外交政策。

【莫迪访问俄罗斯，普京在总统官邸接待了他】

印度与俄罗斯搞好关系，其中一个重要原因是为了防止中俄走得太近。印度一直担心，将来中印一旦在边境爆发冲突，俄罗斯在关键时刻会停止对印度的军火供应，导致印度处于被动：数据显示，尽管印度近年来有意减少对俄制装备的依赖，但俄罗斯仍然是印度的第一大武器进口来源国，印度国防进口的60%来自于俄罗斯。

而印度与美国近年来的关系走近，同样也离不开对中国的担忧。

印度很清楚，光靠自己单打独斗在面对中国时是完全没胜算的，而除了美国，叫上其他国家来做帮手也意义不大。在军事上，印度希望能够美国能在第一、第二岛链牵制中国足够多的力量，因为他们认为，中国在东南方向投入的精力越多，那么印度就越有机会在中国的西南方向搞事。

【中印边境局势至今仍处于僵局状态】

同样的，在美国、俄罗斯的对华战略布局中，印度也扮演着重要的角色，不过重要程度远没有印度的军政精英们想得那么大。莫迪访问乌克兰就是为了安抚西方，再试探一下自己成为冲突调解人的可能。硬要扯什么“印度给俄罗斯释放信号”，把自己加在中美俄的博弈中成为平起平坐的“第四方”，纯属想太多了。

我们通常会讲当下国际形势主要的一对矛盾是“中美博弈”，也就是世界两大经济体之间的博弈。以此为基础，很多情况下也会把俄罗斯加上，中俄为了反对美国霸权这一共同目标而走到一起，形成“中俄+美国”的叙事结构。

俄罗斯是联合国五大常任理事国，是拥有核弹头数量最多的国家，在俄乌冲突爆发前，也被很多人认为是“世界第二大军事强国”。所以把俄罗斯加到中美博弈的叙事结构中来是可以理解的，而种种地缘政治现实也印证了这一叙事结构的合理性。俄罗斯的国力虚弱虽然已经暴露无疑，但在东欧、中亚、中东、东北亚等地区，莫斯科的影响力仍然不容忽视。

【俄罗斯是联合国五大常任理事国，是拥有核弹头数量最多的国家】

而随着时间的推移，现在印度也想加入到这个已经成型的中美俄三方叙事当中，来证明自己是一个能跟中美俄平起平坐的“大国”。在印度眼里，既然中俄是一对，那么美印就是另一对，自己是有资格上桌吃菜的。

但其实没资格。俄罗斯之所以能够进入中美博弈的叙事，除了它是核大国、军事大国之外，还有两个关键原因：一是中俄都有反对美国霸权的共同目标；二是在中美的实力天平上，目前确实需要一个砝码放在中国这边，而俄罗斯恰好符合条件。

反观印度。美印的确有对付中国的共同目标，但两者在细节上差异很大，而且相比于反对美国霸权，“对付中国”这一目标的粘合性是很差的。更重要的是，美国不需要印度来作为放在自己这一边的砝码，作为盟友，欧盟的优先度要比印度高很多。华盛顿想要的格局是“中俄美欧”，而“中俄美印”则纯属印度一些军政精英的自作多情——除了他们自己，没有人会往那边想。