在《宋史·奸臣传》的记载里面，一共记载有二十二名奸臣，分别是：蔡确、吴处厚、邢恕、吕惠卿、章惇、曾布、安惇、蔡京、蔡卞、蔡攸、蔡翛 、蔡崈、赵良嗣、张觉、郭药师、黄潜善、汪伯彦、秦桧、万俟卨、韩侂胄、丁大全、贾似道。
这二十二个人中间当然有很多是奸臣无疑，但有的人后世有很多争议，比如，北宋王安石变法派的几个骨干蔡确、吕惠卿、章惇、曾布等。历史的结论不一定准确，史书的评价很多都赋予了特定的意义，比如下面这三个人，好哥就认为应该为他们平反。
一、章惇
喜欢苏东坡的人很多，因为他是个秉性难改的乐天派，一生起起落落，波折不断，但是依然我行我素，秉性难改的乐天派。爱屋及乌，恨屋及乌，苏东坡的政敌也被很多人所厌恶，但是公正来看，苏东坡的政治主张就一定对吗？
苏东坡的故事中有一个非常出名。一天，苏轼和他的好友章惇一起爬山。在游玩的过程中，到了一个叫仙游潭的地方，下面是潭水，两边是绝壁，只有一根横木做路，章惇让苏东坡先过，苏东坡讪讪一笑说：“我不敢”，章惇看后，大笑道：“有何不敢”，便径直走过去，如履平地，走到对面之后，拿出笔墨来，便在石头上写下：“章惇、苏轼到此一游。”章惇写完后，又风轻云淡的从对面走回来，苏轼对他说道：“以后你若做了大官，必不拿人命当回事”章惇问他何出此言，苏东坡说：“你把自己的命都视为草芥，更何况他人？”
章惇最后官至宰相级别，朝廷中没人敢不听他的话，正如苏东坡所言，他当官后，视人命为草芥，心狠手辣，极力打击旧势力，就连死后的人也不放过，建议把司马光的坟刨开，把尸首拖出来暴晒，行为言语激烈偏驳，反对他的人统统被他报复，许多大臣都被他贬到遥远的岭南地区，而他曾经的好友苏轼也是一贬再贬。这个故事非常有名，但有名就一定是真的吗？是不是正因为故事传播得广，对章惇的误解就越深呢？
《宋史》的《奸臣传》里，章惇榜上有名，但他是一个最该获得平反的“奸臣”。“乌台诗案”爆发，许多人见到苏轼跟见了瘟神一样，避之唯恐不及。苏轼也很“识相”，主动切断了与他人的来往，“虽骨肉至亲, 未肯有一字往来”。但章惇不仅不畏闲言冷语，写信抚慰苏轼，还给予苏轼诸多帮助，解其困急。
章惇
章惇一生无私无畏、坚持立场、忠于职守，并时常发出不合时宜之论。熙宁五年（1072年），章惇被任命为荆湖北路察访使，经制梅山蛮夷。章惇制定了怀柔与强硬的双重政策，最终当地蛮夷首领“相继纳土，愿为王民”。后来，在章惇被贬湖州之后，荆南发生叛乱，朝廷能想起的最佳平叛人选还是章惇。章惇受命，二话不说，“疾赴荆南，道中坠马伤足”。
由于章惇治理荆湖北路有功，后被提拔为判军器监。一天，北宋财政部三司发生大火，章惇率领军器监众人救火，奋不顾身，刚好被站在御楼上的宋神宗看到。第二天，宋神宗直接提拔章惇为三司使。章惇在三司使任上大刀阔斧进行改革，整理账目，设会计司，重新登记天下的户口、人口、租额、年课等等，把账本做得清清楚楚。
几年后，元丰三年（1080年），章惇已升任参知政事，成为朝廷重臣。然而，元丰八年（1085年）后，宋神宗病逝，年幼的宋哲宗继位，由太皇太后高滔滔摄政，保守派领袖司马光、吕公著等相继拜相。此时，朝廷风向骤转，原本依附变法派的一些人，出于自保，开始重新站队。
但章惇不为所动，他仍然在朝堂上与保守派据理力争，指责司马光引进官员破坏程序正当性，与司马光就免役法当不当废的问题展开辩论。他最终像坚守变法的蔡确等人一样，被贬出朝廷，在元祐8年间，无缘重返朝廷。
宋哲宗亲政后，绍圣元年（1093年）四月，召章惇为相。重返朝廷核心的章惇，第一件事就是追究已故的司马光、文彦博等人向西夏割地求和的罪责，同时停掉每年给西夏的岁赐，命章楶修筑城寨，加固边防。5年后，章楶在平夏城大败西夏人，使得西夏“不复能军，屡请命求和”。
而此时，章惇最主要的任务是，恢复了被司马光废除的熙宁、元丰新法，重新举起了王安石变法富国强兵的旗帜。虽然最终不能救大宋于危亡，但他的努力，让北宋有了一次炫目的回光返照。
更为难能可贵的是，在章惇为相的7年间，他没有像司马光当年对新法赶尽杀绝一样，对元祐时期的做法进行一刀切的否定。相反，他能够稍微放下党争和报复的不理性，实事求是地保留了元祐时期一些切实可行的法令。
二、韩侂胄
在南宋历史上还有一位抗金英雄，他为岳飞平反，还取消秦桧爵位，并给了秦桧“谬丑”的谥号。为了收复失地，他积极组织北伐，却在北伐失败后被政敌残忍杀害。他就是宋朝历史上最具争议的抗金英雄，北宋著名宰相韩琦的后代韩侂胄。奇怪的是，他也被宋史列入《奸臣传》，和大奸臣秦桧并列。这是什么回事呢？
公元1194年6月，韩侂胄拥立南宋第四个皇帝宋宁宗登基，他在政变中立了大功，他希望能掌握朝政大权。但另一位拥立宋宁宗的宰相赵汝愚却认为，韩侂胄是所谓的“外戚”，不能掌握朝政大权。两派政治斗争逐步升级，韩侂胄拉拢朝政的部分大臣，对赵汝愚展开政治攻击。
通过努力，韩侂胄掌握了军政大权，赵汝愚被罢相，支持赵汝愚的一批官员要么获罪，要么被罢免。当时，理学大师朱熹、彭龟年、杨简等人也因为攻击韩侂胄而获罪，先后有数十名官员被韩侂胄治罪。为了进一步掌握大权，韩侂胄定朱熹的理学为“伪学”，宋宁宗和韩侂胄将59人列为所谓的伪学逆党，这里面有的人被罢去官职，有的人充军，还有的人被迫害致死。
这件事成为韩侂胄一生中最有争议的事情，也正因为得罪了拥护朱熹的大批儒家知识分子，因此，在元朝建立后，编写《宋史》的儒家知识分子就把韩侂胄列为“奸臣”。但公允而论，韩侂胄的庆元党禁仅仅是南宋内部不同政治派别的斗争。把他归为奸臣，实属冤枉。1207年11月，韩侂胄被被妥协派残忍杀害，一代名臣惨死，还扣上了奸臣的帽子，这结局让人扼腕叹息。
三、赵良嗣
赵良嗣，原名马植，是辽国汉人，后投降北宋。赵良嗣跟北宋方面挂上钩后，提出了一个具体的灭辽方案，就是我们熟知的“联金灭辽”，两国联手干掉辽国，然后，北宋拿到梦寐以求的燕云十六州，赵良嗣提出并亲手促成了这个联盟。
但这个方案执行之后，造成恶果的最大弱点却不是因为赵良嗣搞出来的，而是由北宋自己的军事实力造成的，童贯带着十多万北宋最强的精锐雄赳赳、气昂昂地去攻打被金国打得毫无还手之力辽国残余，却被兵力远少于自己的辽军打得大败。
童贯和宋军的无能，让金国看到了机会，于是金军南下，赵良嗣背了锅，被宋钦宗杀掉，若干年后，又被史书列为奸臣。金灭北宋，赵良嗣主要是高估了北宋的军事实力，以及北宋两位皇帝的胆量。北宋的皇帝和军队若管用，金国能占到便宜？把北宋灭亡的主因归咎到一个只当了几年宋臣的赵良嗣身上，还把他写成奸臣，有些冤枉了。
一个朝代的风气往往由奸臣败坏，奸臣当道在中国历史上屡见不鲜，轻一点的可能搞得朝堂乌烟瘴气，重一点的可能直接导致王朝由盛转衰甚至灭亡。但是有一些奸臣，是属于特定历史时期的产物，统治者出于自身目的，将其定性为奸臣。我们今天在看这些人的时候，一定要拨开历史迷雾，做出自己的判断哦。
