作者关注了一些人口学者的账号，发现大家最近都在提一件事：用财政补贴的方式鼓励生育。

如何鼓励生育？官方的完整描述为：加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会。并提出了二十一条措施：强化生育服务支持（保险、休假、补贴、服务）、加强育幼服务（儿童医疗、托育、保护儿童）、强化教育住房就业支持（优质教育资源、住房、职工权益）、营造生育友好氛围（新型婚育、宣导）。当然，在法律层面，《人口与计划生育法》也明确规定：国家提倡适龄婚育、优生优育。一对夫妻可以生育三个子女。别小看这句话，这短短的26个字，可以影响我们绝大多数人的一生。从历史经验看，女性如果不采取节育措施，终其一生，生育四个、五个甚至六个小孩，是很常见的现象。从人口发展的角度看，一部分女性生育五六个小孩，另一部分女性终身不育，是生育率能够满足人口替代的有效方法。但如果限定一对夫妻只能生育三个子女，考虑到一部分女性的不育（包括主观和客观），更大概率上是无法满足人均生育2个子女的目标。这是一个足够浅显的道理，同时只要拥有小学数学水平都可以推导出来的结果。不知为何，没能得到人口学者和官方的广泛响应。鼓励生育真的像水龙头出水一样，打开水龙头，小孩子就能哗啦啦流出来吗？我们用一组指标，来衡量全球各国的发展趋势。这组指标包含三个数据维度：国家、人口出生率和人均GDP。

全球各国的数据显示，人均GDP越高的国家（横坐标），人口出生率也越高（纵坐标），只有极少数国家例外。所以，这说明，像发达国家一样鼓励生育，很可能达不到我们想要的效果：像水龙头一样，一旦鼓励生育、人口出生率就上升了。在所有影响生育的因素中，不管是丈母娘、彩礼、女性的婚育观、女性受教育程度等，在层层剥茧（现代管理学总结为5个WHY）之后，均指向了一个典型的特征：社会发展水平。人均GDP是社会发展水平最核心的因素影响。前述的数据显示，人均GDP提高，人口出生率就会下降。结合其他发达国家鼓励生育的经验看，并没有哪个国家能够通过单纯地鼓励生育来提高人口出生率。相反，那些人口出生率能够上升的区域，均与生育文化有很大的关系：受现代因素影响较小的文化里，生育意愿很高；反之，生育意愿迅速下降。我们应该认识到这个无力回天的事实，通过准确找到问题的根源、采取有效的应对措施，以减少人口因素对社会经济发展的影响。值得一提的是，于一个处于国际争端前沿的国家而言，客观认知、准确应对，尤其重要。