手机市场，一直是竞争激烈，虽然市面上主流的品牌已是屈指可数，但各价格段相似度依旧很高。创新度，差异性不高，导致在价格上拼得十分猛烈。由于创新和差异化不足，品牌之间在价格战上的竞争尤为激烈。由于整体性能差异不大，价格难以显著区分，品牌为了突出自己的特色功能，则往往需要在某些方面做出取舍。

一直以来，红米 K 系列、iQOO Neo系列、真我Neo系列中端机型系列打得十分激烈。一加Ace系列虽然同样定位于中端市场，但其品牌形象相对更为高端，价格定位也稍显偏高。然而，近期一加Ace系列开始重视性价比，尤其是最新发布的一加Ace5系列，可以说是成功搅局。

一、续航能力

续航能力，已成为近期每款新发布手机的“亮点”。那对于这几款新品的对比，就先从续航开始。

真我Neo7 7000mAh80W有线充电> 红米 K80  6550mAh90W有线快充>一加Ace 5  6400mAh80W有线快充> iQOO Neo10  6100mAh120W有线快充。

关于续航能力，最主要还是看单次续航的表现。从续航上看，新发布的一加Ace 5并没有优势，依然前段时间发布的真我Neo7续航能力最强，在实测数据中，同样续航最佳。

二、芯片与游戏性能

一加 Ace5、红米 K80与iQOO Neo10均搭载第三代骁龙 8 芯片，而真我Neo7则搭载天玑9300+，从性能方面看相差不大。但从用户认可度上看，搭载第三代骁龙 8 芯片的手机更有优势。

游戏性能方面：真我Neo7、一加 Ace5 > iQOO Neo10 > 红米 K80；

在游戏实测表现方面，真我Neo7与一加 Ace5的总体帧率略高于其它几款机型。一加 Ace5是几款搭载第三代骁龙 8 芯片手机中表现最佳的，如果更倾向于选择高通的芯片机型来玩游戏，那一加 Ace5 是几款机型中不错的选择。相关数据如下（仅供参考）：

三、屏幕表现

屏幕方面，四款机型相差不大。其中红米K80屏幕的分辨率更高，显示更为细腻。

而一加 ace5搭载京东方第二代全新X2 发光材料，真我Neo 7搭载京东方定制的S2直屏，两款均支持8TLTPO 电路设计，支持可变刷新率。从市场反馈来看，京东方的屏幕更受用户青睐。

另外，真我Neo 7使用了晶铠玻璃，一加 ace5搭载双面晶盾玻璃，在抗摔能力上更胜一筹。

四、影像性能

影像性能方面，一加ace5（1/1.56英寸 索尼 IMX906）、红米 K80（1/1.55英寸 光影猎人800）与iQOO Neo10（1/1.56英寸索尼IMX921）基本处于同一水平，主摄有一定的水准。

真我Neo 7主摄（1/1.95英寸 索尼IMX882）则略为逊色，适合对影像要求不高的用户。

五、其它方面

红米 K80、iQOO Neo10均支持超声波指纹，而真我Neo 7、一加ace5 则是搭载光学短焦指纹。

真我Neo 7搭载双频GPS+四频北斗定位，而一加ace5、红米 K80、iQOO Neo10支持双频 GPS+三频北斗定位。

真我Neo 7、红米 K80支持IP69/IP68防水，一加ace5支持 IP65 级防尘防水。

一加ace5与红米K80均使用铝合金材质中框，真我Neo7、iQOO Neo10则是塑料中框。

轻薄度上，一加ace5、 iQOO Neo10均较薄，其中一加ace5陶瓷特别版略重于其它机型。

总体外观印象：一加ace5、红米K80 > iQOO Neo10 > 真我Neo7。

一加ace5支持手套、湿手触控，其它机型则不具备。

价格方面，以主流的12GB+512GB版本为例，优势排行：真我Neo7（2499元）> iQOO Neo10（2699元）> 一加ace5（2799元） > 红米 K80（2899元）。需要说明的是，一加ace5除了12GB+512GB版本价格略高于iQOO Neo10，其它版本价格均一致。

六、总结

一加ace5：影像能力强，游戏性能优秀。价格上有一定优势，搭载了更抗摔的晶铠玻璃，支持手套湿手触控，除了没有搭载超声波指纹，其它表现均很不错。

红米 K80：同样影像能力强，并且搭载超声波指纹，屏幕更为细腻，支持IP68防水。缺点在于售价较高，较游戏表现中规中矩。

iQOO Neo10：影像性能同样不错，搭载超声波指纹，除了屏幕，总体和红米K80相似；优势是价格更为便宜，游戏表现更佳。

真我Neo 7：最大的特点是续航能力更强，游戏性能更强，支持IP69&IP68防水防尘，并搭载了更抗摔的晶铠玻璃，售价也更低；缺点是短焦指纹，影像能力偏弱，天玑芯片部分用户不选择。