国内球员上不上场并不是因为外援，而是球员自身的能力和水平不行，同样的政策为什么广东的徐杰，上海的二李，山西的张宁等可以在场上打30分钟以上呢，上不了场的球员应该反思一下自己，而不是一味地责怪政策。

篮协决定的四节七人制其目的是，与国际接轨，提高观赏性，提高整体水平。吸引众多球迷观看，扩大影响力。增加收视率和门票收入。

只是篮协出现了不好的问题，过高的估计了裁判员的水平，使得CBA联赛“打架比打球还精彩”。

外援多没什么不好，外援多了比赛更精彩，这本身就是一项娱乐运动，越精彩越好，才引起大量关注，关注多了才有人赞助和投入。外援多了比赛强度高了，竞争激烈了，国内水平才会相应提高，才会努力提升自己，获得上场时间，有什么不好的。

西班牙著名球员早就说过，中国篮球要提高就应该象NBA一样对外援全开放，中国球员就不再混日子了，要想上场就得努力。

现在两名外援带三名本土球员的配置正合适，外援再增加就没本土球员什么事儿了，外援再减少那各支球队之间差距过大比赛缺少悬念和精彩，所以现在的外援政策最合适的，既有悬念又很精彩。

如果今后政策调整为第四节也可以上两名外援那就更具悬念和精彩了，连外国球迷都有可能来到我们这里看比赛。

四节七人次外援政策，我觉得挺好，比赛比以前精彩多了，也增加了比赛的悬念，同时也兼顾到了国内球员的参与率，真正有水平的球员上场时间并不少，当然，那些泛泛之辈少上场也是应该的。

物竞天择适者生存，羊不可能与狼共舞，除非你成为狼，竞争激烈，才能有动力提升自己，即使剩下凤毛麟角，但都是精英，有战斗力的精英，CBA首先要成为高水平的比赛，才会有高水平的教练和球员。

那些觉着外援影响了CBA的，可以直接转看CUBA，毕竟，没有外援的CBA，不一定有大学生联赛好看，新赛季的外援政策，绝对会淘汰一大批的混子球员，水平不行不能怨外在原因，至于国内球员，大家可以放120个心，中国从来不缺有天赋或者玩儿命努力的有志青年。

NBA对全世界优秀球员全开放，没有名额和场次限制，请问美国篮球在世界上的水平下降了吗，不开放强调的是固步自封，中国篮球永无出头之日。

加入外援是为了提高本土球员竞技能力，而引进外援也有好多年了，本土球员有进步了没有，依我看，不见得有进步，如果进步不大，就没必要每只队需三至四名外援了，每只球队引二名就够，带动一下本土球员，没必要花那么多钱引三至四名外援。

一个大中国篮球上不去，与中国现在的CBA联赛有很大关系，中国CBA联赛的出发点也是为了更好地发展我国的篮球事业而举办的。但现在各队为了要成绩，不得已寻找高水平外援，这样做提高了比赛的激烈强度，但忽视了一个问题，压缩了本土球员的上场时间，不利于本土球员的技战术提高，也就是说整个中国篮球只能退步，不能进步，结果就是亚洲都冲不出去，希望篮协从中国国情出发，压缩外援上场时间，多给本土球员提供机会，这样中国的篮球水平才能提高。