历史上，诸葛亮一直被视为忠诚智慧的化身，是蜀汉政权的核心支柱。然而，近代学者章太炎却提出了一个极具争议的观点：诸葛亮是故意借孙权之手除掉关羽，是蜀汉内部权力斗争的关键一步。这一观点颠覆了传统认知，引发了广泛讨论。那么问题来了，诸葛亮为何要害关羽？

诸葛亮与关羽的微妙博弈

和许多人想象中的不同，诸葛亮与关羽之间的关系，其实并不融洽，甚至于说，他俩之间存在着明显的权力斗争！

诸葛亮初出茅庐时，刘备对其极为倚重，他甚至交出了自己的指挥权，让关羽、张飞等人听命于诸葛亮。然而，关羽却对诸葛亮这个“书生”并不服气，认为诸葛亮抢夺了自己集团二当家的身份，于是博望坡之战中，当诸葛亮做出军事安排时，关羽不仅不愿接受军令，还联合张飞等人，一同对抗诸葛亮，搞得诸葛亮颜面扫地，只能请刘备出来弹压。

后来，诸葛亮通过博望坡之战证明了自己的实力，但关羽却仍然对其怀有敌意，常常不听其召唤。为此，诸葛亮数次和关羽交手，最终在赤壁之战中成功压过关羽一头。

当时诸葛亮算准曹操将在赤壁之战中大败，于是他安排张飞赵云等人前去伏击，关羽也想出战捞军功，但诸葛亮却以关羽和曹操有旧为由，拒绝了关羽，诱导关羽立下了军令状！

事实上，关羽的仁义，乃是天下出了名的，当年曹操那么厚待他，他根本不可能对曹操痛下杀手。诸葛亮此举，就是故意引诱关羽立下军令状，准备以军法来敲打关羽。后来，关羽果然在华容道放过了曹操，直接被诸葛亮军法从事，差点遭到斩杀！自此，关羽在和诸葛亮的斗争，渐渐的落入了下风，不过两人之间的斗争，并未停歇，只不过诸葛亮之后更占优势了而已！

总的来说，诸葛亮和关羽之间的关系绝对没有大家想象中的那么好！关羽是曾经的二当家，而诸葛亮乃是新任的二当家，两人之间，必然会有极其惨烈的斗争，只不过大多数人不了解而已！近代学者章太炎看透了这一点，所以才推测，关羽之死，其实是诸葛亮的借刀杀人之计，这把刀，则是孙权！

诸葛亮借刀杀人

当年诸葛亮听闻曹操联合孙权共谋荆州，不仅不派出援兵，也不派出说客，反而让关羽出兵攻打樊城，将后方暴露给孙权，令许多人大为不解，诸葛亮为何要这么做？事实上，这便是诸葛亮的借刀杀人之计！而他之所以这么做，则主要是因为以下三个原因！

一、打击蜀汉勋贵阶层

蜀汉政权建立初期，内部存在荆州和元老两大派，这两派在权力分配上存在激烈竞争。关羽作为刘备的结义兄弟，资历极高，且手握重兵，若刘备去世，他极可能成为辅政大臣，威胁诸葛亮的地位。因此，诸葛亮必须削弱元老派的影响力。

关羽北伐襄樊时，诸葛亮并未全力支援，甚至可能暗中默许东吴偷袭荆州。最终，关羽兵败身亡，蜀汉失去荆州要地。这一事件不仅除掉了关羽，还连带打击了张飞（后因情绪失控被部下所杀）和刘封（因不救关羽被刘备处死）。如此一来，蜀汉的勋贵集团遭受重创，诸葛亮得以掌握更大权力。

刘备早年依赖关羽、张飞等旧部，但随着政权稳定，他需要更依赖文官集团治国。诸葛亮借机清除关羽，使刘备不得不倚重自己，最终成功的巩固了荆州派的地位。

二、转移内部矛盾，借伐吴提升自身权威

荆州丢失后，蜀汉内部矛盾激化，尤其是刘备对东吴的仇恨达到顶峰。诸葛亮顺势推动刘备伐吴，将国内矛盾转向外部战争，避免蜀汉因权力斗争而分裂。

另外，当刘备执意伐吴时，诸葛亮表面上劝阻，实则借此塑造自己“理性谋国”的形象。伐吴失败后（夷陵之战），刘备病逝，诸葛亮以“托孤重臣”身份执掌大权，进一步巩固了自身地位。

三、为掌控刘禅，必须除掉关羽

刘备去世前，托孤于诸葛亮，让他辅佐刘禅。然而，若关羽在世，他作为刘备的结义兄弟，必然成为辅政核心，诸葛亮只能屈居次席。因此，诸葛亮必须确保自己在刘备死后成为唯一的权臣。

关羽在蜀汉的威望仅次于刘备，若他活着，刘禅很可能更信任关羽而非诸葛亮。因此，除掉关羽，诸葛亮才能独揽大权。

结语

章太炎的观点虽然颠覆传统认知，但结合各种细节分析，确实存在一定合理性。诸葛亮作为顶级谋士，深谙权术之道。他利用孙权除掉关羽，不仅打击了蜀汉内部的勋贵集团，还借此转移蜀汉矛盾、提升自身权威，最终成为了蜀汉的实际掌控者。

当然，这一说法仍有争议，毕竟正史中并无直接证据表明诸葛亮有意害死关羽。但不可否认的是，关羽之死客观上使诸葛亮成为了蜀汉唯一的权臣，并为其后续执政铺平了道路。或许，这就是历史的残酷之处——在权力斗争中，即便是“忠臣”诸葛亮，也可能采取非常手段。