美国引起众怒,巴方代表气到捶桌,中方当场清算,要求美接受审判

荷花谈史 2024-11-22 16:53:32
美国引起众怒,巴方代表气到捶桌,中方当场清算,要求美接受审判

2024年11月20日的联合国安理会议场上,成为全球聚焦的风暴中心。

就在当天,联合国安理会投票表决一项由十个非常任理事国共同提出的加沙停火决议草案。结果令人震惊:14个安理会成员国一致投票赞成,而美国却以一票否决了该决议。

这一幕让在场的多国代表怒火中烧,巴勒斯坦代表当场气到捶桌,直呼“不公”,中国常驻联合国代表傅聪更是毫不留情地公开清算美国在加沙问题上的多次阻挠行为,直言美国的所作所为必将受到历史审判。

美国的这一举动,再次让其陷入国际舆论的浪潮之中,孤立态势愈发明显。

决议草案的目的十分明确:推动加沙地区实现停火,缓解持续恶化的危机,给当地平民争取生存的机会。

然而,美国常驻联合国副代表伍德在投票后,冷静地给出了否决理由:草案中没有设置“释放所有人质”的前提条件,而“草率的停火决议可能助长哈马斯的气焰”。

伍德的发言在会场中掀起轩然大波,不少国家代表难掩愤怒,愤愤不平的低语声此起彼伏。

巴勒斯坦常驻联合国副观察员巴姆亚更是难以克制情绪,捶桌怒吼:“我们也是人!我们应该被平等对待!巴勒斯坦人只有死亡的权利吗?”

他的话语中充满了悲愤与绝望,令现场气氛一度凝固。

美国的抉择不仅激起了巴勒斯坦代表的强烈不满,也引发了众多国家的广泛质疑和难以接受的情绪。中国代表傅聪在发言时直言不讳,严厉批评了美国固执己见的立场。

他引用了一系列令人震惊的数据:自2023年10月18日美国首次投票反对加沙停火决议以来,已有将近3000名无辜平民失去生命;而截至2024年4月18日,当美国第五次投下反对票时,这一数字已急剧上升至34000人;再到本次第六次否决,死亡人数已高达44000人。

傅聪的声音冷峻而有力,“美国的行为不仅让安理会的权威性和国际法的基础降至历史最低点,更注定要受到历史最严厉的判决。”

这些字字句句仿佛警钟般敲响,让所有人不禁正视一个严峻的事实:美国一次又一次的否决,究竟是在保护什么,又是在牺牲谁?

在傅聪阐述完观点后,俄罗斯在联合国的常驻代表涅边贾也发出了猛烈的抨击。

他表示,对于美国一再否决的行为,“早已失去了惊讶的能力”,并揭露美国始终在冲突中偏袒某一方,不惜以巴勒斯坦平民的生命作为实现其政治野心的代价。

相较于中国的严词厉色,俄罗斯虽然措辞稍显缓和,但其对美国行径的不满与谴责之意依然鲜明而强烈。

此次投票前,以色列常驻联合国代表达农早已做好准备,他在美国投票后立即发言,对美国的否决表示感谢,并强调“哈马斯才是造成加沙悲剧的罪魁祸首。”

他的言辞中带着对其他投赞成票国家的强烈不满,甚至不乏指责:“那些投赞成票的国家,根本没有站在正义的一边。”

达农的每一句话都在为以色列辩护,也让会场的对立情绪愈加激烈。

在此次投票过程中,尽管作为美国长期盟友的英国与法国投出了赞成票,但它们的表态却显得颇为谨慎,言语中流露出一抹回避之意。

英国代表对投票的最终结果流露出了遗憾之情,并敦促以色列务必采取措施以缓和加沙地区的紧张局势。

与此同时,法国在严厉谴责哈马斯暴力行为的同时,也高声呼吁尽快达成长久的停火协议,并重申了“两国解决方案”对于解决问题的关键性。

这两个国家的立场似乎在努力寻求各方之间的平衡点,然而,它们对于美国否决举动的失望情绪仍然难以完全掩饰。

就在国际社会纷纷表达愤怒与失望之际,美国的态度却显得冷漠且坚定。伍德的发言中始终强调,停火决议的“缺陷”在于未能将“释放所有人质”作为前提条件。他的理由显然得到了以色列的支持,但对于其他国家而言,这种说法更像是一种不负责任的借口。

草案的初衷是为加沙平民争取生存的机会,而非为某一方提供政治筹码。美国的否决,实际上剥夺了数万加沙平民最后的希望。

自2023年10月巴以冲突燃起以来,加沙地带的局势日趋悲惨。

冲突爆发之初,死亡人数就急剧增加至3000人,而随着冲突的不断加剧,这一数字更是持续飙升,不断突破新的高点。尤为令人心痛的是,加沙地区的平民大多无辜卷入战火之中,成为了政治博弈的牺牲品。

每当国际社会试图通过停火决议缓解这种危机时,美国的否决权却总是成为一道不可逾越的障碍。这种看似平静的举动背后,实则隐藏着无数人的眼泪与鲜血。

傅聪在发言中提到,“美国的所作所为,不仅破坏了安理会的权威,也让国际法的正义性成为笑柄。”

这样的话语直击人心,无疑是对美国行为最有力的控诉。而巴勒斯坦代表巴姆亚的愤怒更是将这种控诉推向了高潮,“巴勒斯坦人只有死亡的权利吗?”他的喊声在会场中久久回荡,让人感受到一种深入骨髓的悲痛。

纵观此次事件,美国的立场显然更加孤立无援。

虽然以色列对其表达了感谢,但越来越多的国家已经开始对这种毫无妥协的态度感到厌倦。即使是英法这样的盟友,也难掩对美国行为的不满。更重要的是,加沙危机的持续恶化,正在让国际社会对美国的信任一步步瓦解。

傅聪在发言中提到,“历史将会记住今天的一切,也将会对美国的行为作出最严厉的审判。”这不仅仅是对美国的警告,也是对全世界的提醒。

此次投票的结果,不仅是一次关于停火决议的失败,更是一次国际社会对美国行为态度的全面审视。随着加沙地区死亡人数的不断攀升,巴以冲突的解决似乎变得更加遥遥无期。

而美国的否决行为,无疑进一步加剧了这种僵局。

正如巴勒斯坦代表巴姆亚所说,“我们也是人,我们应该被平等对待。”这句简单却沉重的话语,是无数巴勒斯坦民众的共同心声,也是国际社会不能忽视的呐喊。

历史的洪流滚滚向前,总会留下值得反思的篇章。2024年的这场联合国安理会表决,或许将成为美国外交史上一个值得被审视的瞬间。

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

0 阅读:46

荷花谈史

简介:是过去传到将来的回声,是将来对过去的反映。