天玑8100在去年可是大放异彩，当时很多人都说，这是目前最好的安卓核心，比骁龙8Gen1、天玑9000都要强，因为这两款产品的功耗实在是太大了，以至于使用这两款产品的手机经常会出现温度上升，突然降频等情况。说实话，天玑8100在功能上并不是特别强大，跟骁龙888差不多，但因为能耗小，能效高，所以可以一直保持着稳定的工作状态，再加上这款芯片在手机上的热量也很少，所以在整体上还是比较不错的。

不得不说，在2022的大半年里，高通骁龙处理器确实是被天玑芯片压着打，其主要原因就是在功耗与性能之间，高通骁龙出现的失误大的离谱。但随着骁龙8+、骁龙8Gen2的推出，天玑就好像突然从市场上消失了一样，取而代之的是高通公司重回大众实现，而在2023年出现的热门手机中，大部分使用的也都是高通骁龙的产品。目前的局势是，骁龙8gen2几乎全然压制天玑9200，天玑9000和天玑8200没有一个比得上骁龙8+，再加上骁龙8+二代骁龙7+的性能比天玑8200还要好，使用这颗处理器的手机价格已经跌倒了两千元附近。凭什么在骁龙芯片的耗电并没有掉链子的情况下，天玑就没有骁龙受欢迎了呢？事实上，这两者之间的差距，并不是因为性能上的差距，而是因为天玑一直以来都存在着四大短板。

首先就是存储器延迟：无论是天玑9000、天玑9200，在没有人工干扰情况下， DDR OPP模式里，其存储延时都要比骁龙稍长，这一点影响很大，尤其是对于那些以 CPU为主的游戏，体验感下降了不只一点半点，但骁龙却完全不存在这样的问题。其次是视频解码器的处理能力：众所周知，天玑芯片在视频解码方面的表现并不好，使用天玑芯片的手机，在播放一部相同的视频时，它的耗电量要高于骁龙芯片，而备受吃称赞的“天玑8100”的手机，在面对4 K以上视频时，是不能硬解的。

然后是摄像机算法：令人痛心疾首的事实，国内大部分的手机的摄像机算法都是在高通的基础上设计的，虽然也有很多天玑芯片搭载优秀相机算法， CMOS性能很好，但拍摄质量并不高，比如小米12 Pro的天玑版，在摄像头的优化方面，天玑明显没有被当回事。不过这也有例外， Vivo跟天玑芯片的关系很好，虽然 Vivo推出了几款采用天玑芯片的机型，但在摄影方面， Vivo还是很给力的，比如 VivoX80、 VivoX90, Vivo在这方面下了很大的功夫，但从整体上看，天玑芯片在摄影方面还是要逊色于高通芯片的。

最后是口碑传播：虽然天玑8100的性能不错，但长久以来，人们对天玑8100的看法并不是很好，联发科曾被称为“一核出事，九核围观”，长久以来，天玑芯片一直被放下中低档的产品中，而高通则一直霸占着高端市场，让人们对其的评价更高。其实现在的天玑8200和天玑9200的性能都很好，但遗憾的是，他们的竞争对手比他们更强大，而且随着技术越来越成熟，高通出现问题的可能性也越来越小，联发科想要战胜高通，恐怕要很久很久了。

天玑系列的价格虽然降低了，但效果并不是很好，毕竟二代骁龙7+的价格都在2000左右，甚至还有几款骁龙8gen2在3000往下，比如魅族20，比如努比亚Z50，三千左右的骁龙8gen2肯定还会有更多，如果有更便宜的骁龙8+或者二代骁龙7+，天玑系列就真的没有什么竞争力了！