我国为何不求霸权？有人好奇，如果美国垮了，谁会是最大的赢家呢？你可能会想，哎呀，美国一倒，我国岂不是少了个心头大患，立马就能崛起？但事情可没那么简单。想想看，中美之间的贸易额可不是小数目，美国一垮，这贸易得受多大影响？再说了，我国手里还握着一大堆美国国债呢，这美国一不行，那这些债可怎么处理？

经济联系可不是说断就能断的。就像你拔掉一颗牙，疼的可不只是那颗牙，整个口腔都会受影响。所以，美国如果垮了，中国经济也得疼上一阵。至少在找到新的大市场之前，咱们得勒紧裤腰带过日子。那谁收益会更多呢？有人说是俄罗斯。为啥？你看看现在谁在给俄罗斯上紧箍咒？北约。北约背后又是谁？美国。美国现在可是想方设法地压制俄罗斯，从欧盟渗透，到炸北溪管道，再到挑动反俄情绪，啥手段没用过？美国对俄罗斯的意图那是司马昭之心。如果美国真的倒了，俄罗斯可就轻松了。

为什么我国从来不寻求霸权？因为这对中国来说，这可不是什么好事。比较直观的，是我国这地理位置，太过特殊。你说中国是陆权国家？海权国家？都不对。我国是个半岛性国家，影响力主要在东亚和东南亚这块儿。这地方，陆权、海权都难搞定。

所以，中国提出了多极化，这就是最符合咱们利益的方案。多极化啥意思？就是各国管好自己的地盘，别老想着扩张。这为啥对中国有利呢？你想想，半岛这地方，无论是陆权还是海权，谁都得经过这儿。陆权国家占了半岛，就能轻松出海；海权国家占了半岛，就能稳稳地扎根大陆。所以，多极化一来，无论哪方势力，最后都得求咱们。咱们就能坐收渔翁之利，成为各方利益的平衡点。

而且就算美国倒了，难道我国就会是全球霸主吗？美国和欧洲，再怎么说，也能在一定程度上牵制俄罗斯。美国一没，谁还能挡住俄罗斯和欧洲联手？如果俄罗斯轻松整合欧洲，对我们有好处吗？

如果美国最终会垮，如何才能保证平衡？那至少也不能让美国一夜之间消失，而是让它逐渐退出世界舞台的中心，让出位置给更加多元、公平的国际秩序。美元虽然眼看着也逐渐势弱，但如果马上分崩离析，那全球经济岂不是要乱成一锅粥？各国都想着趁机捞一把，结果只会是天下大乱。这跟苏联解体后的情况可不一样。

那时候，苏联和美国在欧洲斗得你死我活，结果苏联一倒，欧洲反而迎来了和平与发展的机遇。美国觉得自己赢了，所以才开始放松警惕，裁军、去工业化，想着让全世界都为它打工，自己躺着收钱。可它没想到，这一放松，就给其他国家，特别是我国，提供了崛起的机会。我国为什么跟俄罗斯走得近？很大程度上，就是因为美国一直在挤压我们的生存空间，那我们自然得找个体量够大的伙伴，来共同应对。但话说回来，如果美国真的没了，俄罗斯和我们又会友好多久呢？所以说，如果美国最终倒下，但最好也得是有序、可控地倒下。