每次美国总统选举都如大戏上演，而今年则更为精彩纷呈。首次电视辩论落幕，观众们的目光都聚焦在拜登身上，心中不禁疑惑：拜登这次是怎么了？为何表现如此不尽人意？这突如其来的“滑铁卢”，难道预示着特朗普的逆袭？民主党内部也掀起了轩然大波，对于拜登的领袖地位，他们开始有了换人的念头。

电视辩论一结束，民意的风向就发生了剧变。拜登的支持率如同过山车般急速下滑，退选的呼声此起彼伏。而特朗普则如沐春风，政治地位节节攀升。

中间选民和摇摆州的态度更是发生了翻天覆地的变化，他们纷纷表示：“与其让一个糊里糊涂的人上台，我们更愿意投给那个敢于直言的特朗普！”

媒体和专家们也纷纷站出来对拜登进行“审判”。《纽约时报》毫不留情地指出拜登在辩论中的糟糕表现，并呼吁民主党考虑更换候选人。

其他媒体和专家也紧随其后，《环球时报》称民众对拜登深感失望，《经济学人》更是直言拜登身体虚弱，不适合担任总统。路透社的调查结果也显示，许多摇摆选民已经决定支持特朗普。

民主党内部此刻也是一片混乱。关于“换将”的呼声越来越高，但要知道，拜登尚未正式获得提名。然而，“临阵换将”的风险也不容小觑，谁愿意接手这个烫手山芋呢？

一旦处理不当，自己的政治生涯都可能受到牵连。民主党此刻陷入了进退两难的境地，一边是摇摇欲坠的拜登，一边是气势汹汹的特朗普，他们该如何抉择？那么，拜登的选举前景究竟如何呢？

目前看来，谁也无法给出确切的答案。虽然拜登的地位看似稳固，但特朗普的威胁却不容忽视。拜登若想扭转局势，必须重新审视自己的策略。而民主党也需要迅速作出决策，是继续支持拜登，还是寻找新的替代方案？

拜登的选举之路可谓波折重重。电视辩论的“滑铁卢”让他陷入了前所未有的困境。民主党内部也是乱成一团，“换将”的呼声不绝于耳。

但话说回来，选举本就是一场激烈的较量，胜负难料。现在，我们只能看拜登能否挺过这一关，民主党是否能及时作出明智的决策。

而此次，拜登和特朗普的首次电视辩论后，选举之路更加充满了不确定性。民主党必须迅速应对这一挑战，否则特朗普可能会笑到最后。而我们这些旁观者，也只能拭目以待，看看这场美国大选最终会带来怎样的惊喜或意外。屏幕前的各位关注觉得特朗普和拜登，谁上台对中国的影响更大呢？欢迎在评论区留言讨论。