疫起荆楚，吾侬近日务中事颇寂寥，余暇颇多。余暇之际，自省一日之行事。此问至要，其背后蕴含居处之习与营生之惯性。敢云：人何以度一日，实大半定其终身所度。

尝网上流传王健林公之事务日程，图中可见，其一日行止甚丰：寅时起，卯时餐，巳时升空，暮则会议。一日几无闲暇，勤勉之度，不让所谓“996”、“007”。众皆言：首富犹勤，吾辈岂敢不勉。然吾思其中有一悖论：勤奋非必王公之所以致富，乃至可言仅居其中一小耳。

罗永浩于锤子科技创业之始，勤亦不让矣，自述曰：治手机之日，日仅寝四五时，乃至劳累过度，心脏疼痛两月。然此勤未能使锤子成，反令罗公负债六亿。吾甚佩罗公，且以为偶像。

然客观论之，一事之成否，本质在方向之是否正确，是否真解客户之痛。锤子手机尝效仿苹果，机背不见之线路皆整理有序，甚至螺丝亦涂同色，以求观感。苹果4S之设计，亦循此道，于用户未留意之细微处给之惊喜。然苹果之所以成功，非独赖此动人细微也，此所谓“工匠精神”之注重细节，不过锦上添花，成功后外间赠与谈资耳。锤子则欲以此细节为卖点，显非众用户皆有所需。是以盲目之忙碌，非成功之要，方向正确，方为关键也。

漫画家蔡志忠先生尝言：“吾虽于百万事中负千万众，然必有一事欲胜全球。”观今之世，多人勤勉力学，脚踏实地，然多数人终其一生，仅求一生活得体面，真能致财富自由者鲜矣。

甚至按概率论之，财富自由之望，远不及购彩票中奖之几率。然则，吾辈遂可不努力乎？断然非也。时下“躺平”之道颇盛行，然依吾观之，众人之所谓“躺平”，非真“躺平”也，乃一策略耳，以时间易空间之策略。日前见新闻一则：江苏一廿四岁女子辞设计院职而充保安。观之似乎95后者过于淡泊，乃至淡泊至可接受保安之职。然实情不然。女子自谓：保安不过权宜之计，年方少艾，选此职止因其闲暇，日巡五次，每次半时，薪资与设计院时相若。

且有远志，欲利用暇时学视频剪辑，英语，并为公务考试及事业编准备。故观之，保安之职，在设计院之余，实为临时之佳选，既能维生，又能于暇时觅生命之更多可能。尼采有言：“人若知己生存之宗旨，便能忍受任何生活。”或谓吾辈劳形案牍，兼顾家庭，鲜有自己的时间。然此非所重，但知己之主线何在，便能串联生活之零碎时间，趋己之所向。

如吾之作公众号，虽日工作量早九至晚六，六日一周，仍能大致保每日一文。因为知写作之诸多益处，知其能带来的改变，包括自我提升与拓宽资源之道。故能于工作生活之隙，耐心为之，持己之主线。

吾之公众号后台，有读者私示于余，曰：“观公众号者日渐寥寥，吾亦自启公众号，然笔耕一月，未尝见点滴成效，未知当坚持与否？”余告之曰：“无论环境之变迁，吾皆以为宜从根本上思之。作文之本质，盖为整理己心，且与读者相和，共分享见识。

由此出发，公众号之流行与否，无损读者对某类内容之需求。但使底层逻辑与本质不变，需求恒在。成功者，实取决于心志之稳定与否，谁能于斯道行久远。吾辈若将成事之期限延长至三载五载，便会发现行事不急于求成矣。延长战线，耐心以俟。一切自将海阔天空。”