一段“金毛未拴绳扑倒女子撕咬怀中小狗”的视频在网上引发热议。具体的事情发生在深圳，视频中一只未拴绳的金毛突然蹿出来，扑向路边一位女子撕咬她怀中的小狗。女子虽然怀抱小狗用尽力气护住，但是未拴绳的金毛依然撕咬不放，紧接着怀抱小狗的女子都被未拴绳的金毛扑倒了。之后未拴绳的金毛的主人赶到，用力拖拽才拉开。附近商户表示，小狗的女主人被咬了一口，全身有多处擦伤。

要知道，仅就以上的媒体叙事来讲，显然主打一个“谴责遛狗不拴绳”。当然这也是舆论层面历来比较强调的问题，甚至都流传一句“名言”：“遛狗不拴绳，等于狗遛狗。”也就是说，对于绝大多数人来讲，爱不爱狗是一回事，只要养狗者把自己的狗管好，尤其是出门遛狗把绳拴好、把罩戴好，即便是厌恶狗的人也不会多说什么。

然而让人总感到难为情的是，一些养狗者总是不按规矩办事，不给狗打疫苗，遛狗不戴罩，更不拴绳子，并且还美其名曰“狗比人干净”、“狗是不咬人的”。以至于不出事的时候，旁人真还不好多说什么。可问题是，但凡出事后，就是关乎性命的大事，不是牵涉狗命，就是牵涉人命。

当然我们不是说，只要有一例狗伤人、狗伤狗的事情，就觉得狗不能养或是要全面禁狗，而是希望养狗者发自内心要有责任心：一方面，养狗要善始善终，不能喜欢的时候很上心，甚至有点纵容，一旦过了新鲜劲儿，就肆意抛弃；另一方面，养狗要对周遭负责任，比如狗伤到别人或别人的宠物（不仅限于狗），一定要主动承担赔偿责任。

之所以强调这个问题，是因为很多狗伤人和狗伤狗的事情发生后，一些狗主人往往“无动于衷”，有的甚至“一走了之”，只有被找上门了，才开始真正面对狗闯下的祸端。就拿“金毛未拴绳扑倒女子撕咬怀中小狗”一事来讲，未给金毛拴绳本来已经是要命的错误，把狗和人伤了竟然“一走了之”。

对此，媒体报道叙事中的原话是：“金毛主人示意女子带小狗去宠物医院检查，随后自行牵狗离开。”但是从视频中可以清晰地看到、听到，金毛主人所谓“自行牵狗离开”，更像是“畏罪逃逸”。因为小狗的主人在金毛主人“自行牵狗离开”后大喊：“不要走，你（的狗）杀了我的狗，你不要走。”

后续，根据小狗主人回应，她已经去医院注射了疫苗，去警察局做了笔录。也就是说，虽然金毛主人当时走了，但是不代表就能躲过去。因为从视频中传递出的情况来看，金毛主人确实是未尽到管狗的责任，而且就她处理事情的态度也是极其令人无语，而这远比遛狗不戴罩、不拴绳更为严重。

由此也就能理解，为何舆论层面很是群情激愤。因为“厌狗”的论调，很大程度上是缘于养狗者不作为、不负责造成的。换言之，这很像“厌童”的论调。从某种意义上讲，狗和儿童行走在公共场所，是需要被监护和管理的。

但是很多狗主和家长却总希望让别人多理解孩子和狗。说实话，理解是可以的，但是当理解变成忍受时，所谓理解就会走向厌恶，以至于当人们说服不了狗主和家长时，那么只能极端的“厌狗和厌童”。

所以，这里想郑重其事地说一句：如果你们真爱自己的孩子，请在公共场合下尊重别人的感受；如果你们真爱自己的狗狗，请在公共场合下拴好绳，戴好罩。因为只有如此，人们才能真正意义上理解你的孩子和狗，否则影响了别人、咬伤了别人还满不在乎，只想说：“祝你们天天倒霉。”

另外说回“金毛未拴绳扑倒女子撕咬怀中小狗”一事，关于如何处置狗主和金毛，虽然网上的意见繁杂，但是对于严惩狗主的意见却是一致的。最典型的意见是：“应该把狗主人拘留十五天。”当然还有人提议处死咬人和咬小狗的金毛，意思这样的狗留着是祸害，再就是金毛的狗主人应该赔偿小狗主人医疗费（治疗小狗的和治疗小狗主人的）和精神损失费（因为受到惊吓了）。

坦白讲，以上的意见能不能被采纳是一回事，但是从事理上讲，完全反映出了舆论层面对养狗者不负责任的反感，同时也表明了人们希望通过具体案例对“烂狗主”进行彻底警醒。因为从众多案例来看，造成“烂狗主”的泛滥成灾，最主要的原因还是惩治上不够明晰、不够重击。