【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文|人间路

编辑|人间路

开篇：权力更迭，华盛顿的政治舞台永远上演着你方唱罢我登场的戏码。即将卸任的国务卿布林肯，却在告别之际，抛出了一个耐人寻味的“中国结”。喊话下一任总统：千万不要放过中国, 这究竟是深谋远虑的战略布局，还是垂死挣扎的政治操弄

一、卸任前的“中国结”：布林肯的最后挣扎

离任的钟声即将敲响，但布林肯似乎并不甘心就此谢幕。

在美国外交学院的演讲台上，他侃侃而谈，回顾自己的外交“功绩”，其中对华政策更是浓墨重彩的一笔。

他煞有介事地分析中、俄、伊、朝等国，将中国单拎出来，描绘成唯一能够在全球范围内挑战美国“利益和价值观”的国家。这种“捧杀”的意味，着实耐人寻味。这可不是布林肯随口说说的，他是有目的的。

他强调，这并不是他个人的想法，而是美国政府内部的普遍看法。试着把“中国威胁论”变成一种政治上的共识，并紧紧地和美国未来的对华政策绑在一起。

他花了不少心思组建的“中国组”，常常被他当作自己任期内的一大亮点，觉得这是他最值得骄傲的成绩。他希望这个机构能帮助继任者更好地处理中美关系，感觉像是在为自己的未来铺路。

在美国政坛，退居二线后去智库或企业拿高薪，早已是公开的秘密。而“反华牌”，在美国军火商那里尤其吃香。布林肯这样做，更像是在为自己的未来打算，而不是真心为继任者提建议。毕竟，在美国政坛，退居二线后去智库或企业拿高薪，早已是公开的秘密。

而“反华牌”，在美国军火商那里尤其吃香。他还用阴阳怪气的语气暗示，特朗普时期美欧关系很冷淡，以此来凸显拜登政府在修复美欧关系上的明智之举。明眼人一看就知道，这是在给民主党候选人哈里斯拉票。毕竟，拜登的成功也意味着布林肯的成功。布林肯的算盘打得精明，但现实却并非他所愿。

他精心编织的“中国结”，更像是困住他自己的枷锁。

二、布林肯对华政策的误判：一厢情愿的“遏华”战略

布林肯的对华政策，简单来说就是：遏制。

他牵头成立的“中国组”，表面上是为了整合资源，协调对华政策，但实际上是为了更有效地对抗中国崛起。

这种固有的零和思维，把中美关系当成生死较量，注定他的对华政策会失败。他总是提到“中国挑战”，渲染“中国威胁”，想把中国描绘成美国的头号对手，以此来加强国内的共识，获取更多的资源和支持。这就好比一个产品经理，在离职前拼命推销自己开发的产品，希望它能成为自己的代表作，为自己赢得声誉和利益。然而，国际社会对布林肯的“中国威胁论”并不买账。

美国在亚太地区苦心经营的“遏华圈子”，正在逐渐瓦解。

印度在边境问题上与中国一度剑拔弩张，但现在已经开始通过对话解决争端，寻求边境和解；中印贸易额也在不断增长，表明两国经济联系日益紧密。澳大利亚也开始意识到与中国保持良好经贸关系的重要性，中澳贸易关系正在逐渐回暖。即使是美国的盟友日本和韩国，在对华政策上也开始展现出一定的独立性，难以完全被美国掌控。

这些变化显示出，美国的“遏制中国”策略正遇到不少难题。单边主义和霸权主义不受欢迎，大家更倾向于多边合作和互利共赢。布林肯吹捧的拜登政府修复美欧关系的成果，其实也站不住脚。俄乌冲突让欧洲国家付出了巨大代价，而美国却借机获利。

“北溪2号”天然气管道的被炸事件，更是让美欧关系蒙上了一层阴影。欧洲国家对美国的不满情绪正在积蓄，它们越来越意识到，美国的“美国优先”政策并不总是与欧洲的利益一致。

三、美国真正的挑战来自内部：自身问题才是最大敌人

布林肯认为中国是美国最大的地缘政治挑战，但其实美国面临的最大问题不在外部，而在内部。

美国经济问题日益突出，通货膨胀像脱缰的野马，贫富差距持续扩大，社会矛盾日益尖锐。

这些问题就像隐藏的隐患，慢慢侵蚀着美国的基础。政治极化现象严重，两党争斗不休，政府效率低下，难以有效应对各种挑战。社会撕裂现象加剧，种族歧视、枪支暴力等问题层出不穷，社会稳定受到威胁。

美国面临的最大难题其实是它自己的内部问题。它们削弱了美国的国力，损害了美国的国际形象，也限制了美国在国际舞台上的影响力。一味地将中国视为“敌人”，并试图通过打压中国来转移国内矛盾，只会适得其反，进一步加剧美国自身的困境。

四、中美关系的未来：挑战与机遇并存

中美关系的未来，如同迷雾笼罩的大海，充满了未知的挑战和机遇。

两国之间的竞争与合作，会大大影响世界格局的变化。

布林肯的“中国结”想把中美关系弄得紧张对立，但这对两国和世界都没好处。

中美两国都是拥有巨大体量和影响力的国家，在诸多领域拥有广泛的共同利益。应对气候变化，中美需要联手合作，一起寻找可持续发展的新路子。全球疫情防控也需要中美加强合作，共享经验和资源，才能更有效地应对疫情的威胁。在经济发展领域，中美更应该加强合作，共同维护全球经济的稳定和繁荣。

两国应该摒弃冷战思维和零和博弈观念，这种过时的思维模式只会加剧对抗，损害双方的利益。中美双方应该更加理性务实，多沟通多对话，增强互信，减少误会和分歧。只有通过合作，才能实现共赢，为两国和世界带来更大的福祉。中方多次强调，美国真正的挑战来自其内部，而非来自中国。

如果美国能够正视自身的问题，停止将中国视为“敌人”，那么中美关系就有可能摆脱对抗的怪圈，走向良性发展。

“中国威胁美国利益和价值观”这种说法其实站不住脚，还是在套用冷战时期的思维模式。中国的发展，并不以挑战美国为目标，而是为了提升本国人民的生活水平，实现中华民族的伟大复兴。美国应该放弃对中国的偏见和误判，以更加开放和包容的心态看待中国的发展，与中国共同构建一个更加和平、稳定和繁荣的世界。

布林肯的“中国结”像是个充满矛盾和误解的东西。布林肯的“中国结”其实暴露了美国在对华政策上的困惑和不确定。他试图通过渲染“中国威胁”，为自己打造“政治遗产”，并为民主党拉选票。这种政治操弄，最终只会损害中美关系，并使美国自身陷入更深的困境。

现实已经给了布林肯一记响亮的耳光。美国的“遏华”战略正在走向失败，美欧关系也面临着严峻的挑战。美国真正的挑战，并非来自外部，而是来自内部。如果美国不能正视自身的问题，继续沉迷于“中国威胁论”的幻想，那么它将错失与中国合作的机遇，最终损害的是自身的利益。

中美关系的未来取决于双方的选择。未来中美关系的走向，取决于两国能否做出正确的选择。是继续对抗，还是走向合作？这是摆在两国面前的重大课题。

如果两国继续对抗，世界会变得更不稳定，风险也会更大。贸易战、科技战、地缘政治竞争，都将加剧全球的紧张局势，损害全球经济的复苏和发展如果两国选择合作共赢的道路，那么世界将迎来更加光明的前景。中美两国可以携手应对气候变化、疫情防控、经济发展等全球性挑战，为世界和平与繁荣做出更大的贡献。

这不仅对两国有益，也对全世界都有好处。

结尾：布林肯的“中国结”与中美关系的未来

布林肯的“中国结”，最终只会成为历史的注脚。它反映了美国对华政策的误判和迷茫，也预示了美国“遏华”战略的失败。

中美关系的未来，并非注定要走向对抗。只要两国能够摒弃冷战思维和零和博弈观念，以更加理性和务实的态度处理彼此关系，寻求合作共赢之道，那么中美关系就能够迎来更加光明的前景。

历史总是在前进，中美关系现在又到了一个关键时刻。两国应该以更加长远的眼光，审视彼此的关系，做出符合历史潮流的选择。

这不仅关系到两国的前途，也影响着世界的未来。