现代人指在解剖学上与现今人类一致的古人类，是我们的直系祖先。目前有关现代人的起源有三种假说：非洲起源说、多地区演化说和东亚起源说。其中，非洲起源说最流行，主要基于基因研究。非洲起源说流行的原因在于人们常视当前的基因研究为“绝对真理”，而忽视了现有基因认知和研究方法是否完全准确，以及用现代人基因推测古代人情况的有效性。关于“非洲现代人”离开非洲的时间，曾有4万年前和6万年前的说法。由于中国湖南道县人的发现，一些西方学者将其调整为8万年前至12万年前，但这与非洲起源说的前提相矛盾。

许多学者认为当前基因研究存在缺陷，基因证据也不足。例如，美国科学院院士李文雄曾表示，每个遗传位点只能反映人类历史的一部分，需研究足够多的位点才能达成共识。因此，非洲起源说的基因证据尚不充分。总的来说，由于无法证实，“非洲起源”应被视为一种假设而非确凿事实。此外，非洲起源说的前提条件已被中国考古发现所推翻。

根据非洲起源说，非洲现代人走出非洲后完全取代了欧亚原住民。然而，十多万年前欧亚各地已有各种古人类存在，如果现代人完全来自非洲，就需要解释原住民的消失。西方学者认为，7.4万年前印度尼西亚的多巴火山喷发导致全球变冷和环境恶化，使非洲以外的人类灭绝，随后非洲现代人迁入。因此，多巴火山喷发是非洲起源说的关键前提，否则难以解释其他地区人类的灭绝，从而削弱该理论的可信度。

多巴火山的灭绝说正确吗？2010年后发现，现代人携有尼安德特人和丹尼索瓦人的基因，表明“完全灭绝说”不成立。西方学者提出“以非洲现代人基因为主导的同化说”。按照这个理论，非洲现代人融合了尼人与丹人基因后到达东亚。然而，中国学者经过多年研究，已推翻“多巴火山灭绝说”。

为了解多巴火山喷发的影响，中国学者葛勇和高星收集了冰芯、石笋和湖泊沉积物等多种地质记录，得出结论：该喷发未导致全球气候灾难性剧变，即全球气候未急剧转冷。此外，中国考古证据显示，从200万年前到新石器时代，中国古人类遗址从未中断，许多遗址连续存在数万至百万年。例如，洛南夜塬遗址在110万年前至3万年前，文化堆积层厚达24米。

中国及东亚的旧石器时代文化一脉相承，表明古人群持续演化。若非洲人到来，石器文化将不同。因此，气候与考古研究显示，“多巴火山喷发灭绝说”不成立。尽管它可能在短期内造成局部破坏，但并未灭绝中国古人类。2020年，葛勇和高星发表论文称多巴火山喷发未导致全球变冷或人类灭绝。

现代人的非洲起源说虽有争议，但其前提条件似乎有误。若前提错误，则后续结论也值得怀疑。如图，“北京人”复原图。因此，非洲起源说需首先解释包括中国人在内的原住民去向，以及“非洲现代人”如何取代未灭绝的原住民。