在以色列和哈马斯打起来之后，美国为了支持以色列，以以色列迫切需求援助为由绕开了国会审查直接向以色列开绿灯，两次进行了紧急援助。

而在乌克兰总统泽连斯基多次要求欧美给予援助之手之后，目前美国国会两党还是未能就援助乌克兰达成一致立场，前不久的投票结果为49票赞成、50票反对，不过这项法案不是只针对援助乌克兰的法案，而是还有边境措施等项目，所以美国参议院也发声，会就援助乌克兰进行单独投票。而最新的消息显示，美国参议院以70票赞成、29票反对的结果通过了对乌克兰的援助法案，不过，美国众议院议长表示不会就此进行投票。

但是无论如何，目前美国的态度已经非常明确，支持乌克兰的决心已经动摇了，而且表现的十分明显。如果美国真的想要继续支持乌克兰，尤其是大额援助乌克兰，就不会把对乌克兰的援助法案和修建边境墙搞到一起。共和党现在不仅要给拜登制造压力，更是明显除了民主党和共和党在对乌克兰问题上的立场明显不同。

如果特朗普能够当选下一届美国的总统，这意味着目前对乌克兰的援助计划基本不会再持续下去，乌克兰的命运已经扑朔迷离。尤其是在乌克兰撤换武装部队总司令以后，或许不仅仅表现出的是乌克兰内部的问题，更表现出了乌克兰对西方的一种“裹挟”。

因为就目前各方消息看，西方正在寻求支持乌克兰内部愿意和谈一派，一旦这个派别做大，那么泽连斯基将会被抛弃，泽连斯基撤换扎卢日内可以说是“面和心不和”。

那么，西方对乌克兰的援助为何变得如此不坚决？

答案很简单，如果说西方支持乌克兰是为了提升俄罗斯的战争成本，那么，如今支持乌克兰只会加大西方的消耗成本而无法战胜俄罗斯，如果赢不了俄罗斯，西方维持现在的局面有两个选择而不是只有一条路可走。

第一，目前的俄乌冲突处于胶着的层面，俄罗斯不想进攻，乌克兰反攻也无法取得胜利。而乌克兰如果保持目前的进攻立场，就必须有西方的支持，然后俄罗斯为了抵挡乌克兰的进攻，俄罗斯也会花费更多人力物力来平衡态势。

也就是说，乌克兰1+1那么俄罗斯就是2+1实际上态势并没变。既然如此，西方现在也不是不能接受乌克兰的1和俄罗斯的2.

第二，除了乌克兰战场本身的消耗外，现在国际局势非常复杂，尤其是在中东，美国不是只支持以色列这么简单，还要和伊朗乃至也门的胡塞武装进行明里暗里的斗争，这让美国感受到了前所未有的烦恼。尤其是以色列打哈马斯也没取得最终胜利，红海危机也没有解除的背景下，如果俄乌冲突再次升级，到时美国必须拿出更多的美元来支持自己的“各方盟友”。

而在目前所有的乱局之中，乌克兰花的钱显然是最多的。然而， 就是这场让西方花了巨额援助的战争，时至今日也看不到乌克兰能打赢的苗头，毕竟，乌克兰面对的是一个具备核打击能力的国家，纵使它经济不够强大，但是想要打赢一个有核国家，想想都知道有多难。

西方支持乌克兰的意义到底是什么？

如果说西方支持乌克兰的目的无非就是打压俄罗斯，增强西方的地缘影响力，但是如果说意义，无非就是表达西方军事联盟的凝聚力，以及对所谓价值观层面的坚持。

第一，西方支持乌克兰已经不是一天两天了，与其说是支持，早在2014年之前，西方都在拉拢乌克兰，尤其是美国，乌克兰对美国而言，是一个比较复杂的对象，有一段时期，美国把乌克兰视为威胁，所以忽悠乌克兰销毁了核武器。现在美国把乌克兰当成了前所未有的代理人，去和俄罗斯消耗。毕竟，美国一直都把俄罗斯视为战略竞争对手，乌克兰愿意去打，自己只是出钱，这种事，美国早就算好了。

只是美国没想到，乌克兰去打俄罗斯现在不是只支持武器这么简单，连乌克兰公务员发工资，都得是欧美来出。说白了，美国忽悠泽连斯基去和俄罗斯硬刚，泽连斯基现在则要欧美多给钱才能卖命。不要看泽连斯基现在对俄罗斯态度强硬，只要西方不给钱，泽连斯基的态度比谁可能变得都快。想想俄乌冲突刚开始的时候，泽连斯基是不是承诺放弃加入北约了？不就是因为西方大力援助之后，让乌克兰有了底气，泽连斯基才变得强硬起来。

第二，西方这次能够统一立场支持乌克兰和俄罗斯打，表明了欧洲国家对俄罗斯的不信任一直都有，而且是由来已久。当乌克兰和俄罗斯之间爆发冲突，这些国家自然要支持乌克兰，因为这对于它们而言，具有“消除威胁”的意义，或者说把威胁变小的意义。