墙上的赤壁怀古,并非只是字画,咄咄逼人的美方,不懂我们的笑意

子焓评国际 2023-06-09 14:32:01

最近有关中美外交的新闻可真不少,这中美两国防长在新加坡香格里拉对话会上的交锋才告一段落,紧接着,由美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任贝莎兰等人所率领的美国外交使团就又跑来了北京,就中美双边关系、海峡两岸问题、保持沟通渠道,以及其他相关事项展开了探讨。

一、千磨万击还坚劲,任尔东西南北风

对于这场在北京时间6月5日举行的外交会谈,中美双方都通过各自的官方渠道通报了相关情况。美国人的情况通报比较简短,以美国驻华大使馆官微发在微博上的简体中文版本为例,全须全尾地算下来,一共是4段正文,325个字符。抛开身份介绍和照例的外交辞令不谈,美方这则情况通报能引起我关注的信息点只有两个:一是中美就两岸问题交换了意见;二是美国将不遗余力地竞争和维护美国的利益和价值观。

和美国人的情况通报相比,我们外交部发布在官网上的版本更为简练。从头到尾只有短短两段话,连同标点符号在内也不过157个字符。我们的这则情况通报有三个点引起了我的注意,比美国人的多了点:一是从我们的视角来看,双方在相关问题上的沟通是“坦诚、建设性且富有成效”的;二是中方在谈判桌上再次就台湾地区等重大原则问题阐明了我们的严正立场;三是我们同样继续和美方保持沟通。

不知道各位同志能看懂多少外交场上这些云里雾里的官方辞令,熟悉外交“黑话”的朋友应该是心领神会了。我不敢说自己是什么行家,但是就我这么多年看外交部新闻锻炼出来的嗅觉和味觉,我个人能从中品出的,至少有两层意味。

第一,我觉得这一次的中美外交官在京会谈,我们应该是占了上风的一方。具体谈出了什么,这个我无从得知,但要是没有谈出点东西来的话,外交部的情况通报上,是不会轻易使用“富有成效”来形容这次会谈的。

反过来说,如果让美国人得了便宜。就美国人那个做事但凡尝到点甜头,就恨不得让全天下人都知道的尿性,美国驻华大使馆也不会就用一句简简单单的“中美就双边关系、海峡两岸问题、沟通渠道以及其他事项交换了意见”就对付过去了。

第二,中美双方在两岸问题上还是存在分歧,而且这个分歧不小。否则,在官方通报中,我们就不会用“严正”这个形容词,来阐明中国在台湾等重大原则问题上的立场了。而美国人那边呢?从“美国将不遗余力地竞争和维护美国的利益和价值观”这句话就不难看出,在那些被我们认为是涉及中国重大原则的问题上,至少就现阶段而言,美国不会轻易做出让步。尽管在这些涉及中国重大原则的问题当中,很可能就包括了至关重要的两岸问题,但美国人仍然坚持认为,这里头也牵扯到了他们的利益和价值观,所以他们才会和我们竞争,而且还将不遗余力地竞争。考虑到这一层,我们会用“严正”这个词汇来阐明中国的立场,也就不足为奇了。

到底是什么样的问题,才能在中美之间引起这种针尖对麦芒式的辞令交锋呢?结合最近刚结束的新加坡香会来看,我认为美国人应该是在此次外交会谈中把“武统”当成筹码来向我们施压了,妄图迫使我们主动放弃使用武力解决问题这个最终选项,要求我们承认并维持两岸现状,最好而且也只能通过和平对话的方式处理分歧。

美国人或许认为他们这么说这么做是在维护他们的国家利益和价值观,但是很显然,这已经严重冒犯到了我们中国人的国家利益和价值观。台湾省是中国的台湾省,亚洲是亚洲人的亚洲,两岸问题是中国人自己的家事,是我们的内政问题,什么时候轮得到你一个远在太平洋东岸的北美洲国家来指手画脚了?

为什么你们美国人的国家利益,会在我们中国人的土地上?为什么你们美国人要跑到我们的家里来,捍卫你们所谓的价值观?如果你们非要觉得,在地处西太平洋、位置就在中国大陆家门口的台湾省上,有美国的国家利益和价值观一定要捍卫不可的话,那我只能说,美国的利益观和价值观都出了问题。

美国人这种极端荒谬可笑的利益观和价值观,和我们中国人的观念已经产生了严重冲突。“在必要时采取坚决手段,不惜一切代价捍卫国家主权领土完整”这句话,并不只是说给对岸还在试图螳臂当车的“台独”分子听的,同时也是说给包括美国在内的、乱我贼心始终不死的域外势力听的。

什么叫做坚守严正立场?这就叫坚守严正立场。

“争取和统,敢于武统”一向都是我们在处理两岸问题时的基本原则和核心思想,我父母那一辈人如是,我这一代人亦如是。如果这串当年被我们不慎遗落在东海上的明珠,我这一代人依然不幸不能拾回,那么我相信,即便是到了我女儿这一代人,她们也一定会秉承先人的遗志,将我们的宗旨和原则继续贯彻下去。

当然,虽然上述这番话说得很是慷慨悲壮,但我对于两岸问题的最终解决还是充满了信心的。在我的有生之年里,我相信我们一定可以将解放的红旗插上祖国的台湾宝岛,这种信心,不仅来源于我们在谈判桌上面对着咄咄逼人的美国人时所展现出来的谈笑自若,也来源于中美外交官在京会谈期间,挂在会议室墙壁上的那幅字画。

二、遥想公瑾当年,谈笑间,樯橹灰飞烟灭

我从3岁开始就练习书法,直到现在还没停笔,虽然不敢说写得有多好,但是每天还是会抽出一点时间笔耕笔耕。写得多了,鉴赏力多多少少也就培养出来了一点。一眼看到挂在我们会议室里的这幅字画,我的心里几乎瞬间就浮现了十六字的评价:落落大方,磅礴大气。锋芒内敛,苍劲有力。

虽然不知道是出自哪位名家的手笔,但是我看得出来,写它和选它的肯定都不是一般人。这样的书法风格天生就自带一种规矩之美、内敛之美、体面之美,既适合用来勉励读书人戒躁,也适合用来提醒实干家慎独。因为风格般配,所以这样的书法作品摆放在外交官的会议室里当大背景,真可谓是相得益彰。

这幅字画之所以吸引了我的眼球,除了因为它的字写得好之外,更重要的是因为它的词选得也好。但凡是接受过完整九年义务制教育的中国人,应该都能看得出来,因为这幅字画上面写的,正是几代中国学生都学过的必修课文,大小语文考试中的熟人面孔,苏轼的不朽名篇——《念奴娇·赤壁怀古》。秀外慧中的书法风格,再配上豪放大气的《赤壁怀古》,这幅字画看着那真是叫一个赏心悦目。

《赤壁怀古》,顾名思义,这首词是当年苏轼在泛舟游历赤壁故地的时候,有感而发的兴起之作。苏轼以东吴一代名将周公瑾作为切入点,结合他的个人经历,为我们讲述了一个今天很多中国人都知道的、只要是读过《三国志》或《三国演义》的人都能脱口而出的历史典故:火烧赤壁。

按照罗贯中的说法,在《三国演义》中,曹操先是在官渡火烧乌巢,以多胜少、逆风翻盘击败了袁绍。然后又长驱直下,不费一兵一卒就从刘琮手里豪取了荆襄九郡。这时的曹操,俨然已经发展成为东汉末年最具实力的一方诸侯,不过他对此并不满足,因此在吞并了荆州之后,曹操很快又厉兵秣马,操练水师。曹操志得意满,为此还专门写了一首《短歌行》,准备在水师练成之日,亲率百万大军,横渡长江天堑,一举剿灭孙刘势力,实现天下统一。

为了敦促东乌早日望风归降,曹操还给孙权送去了一份极尽傲慢蛮横的檄文:孤近承帝命,奉诏伐罪。旄麾南指,刘琮束手;荆襄之民,望风归顺。今统雄兵百万,上将千员,欲与将军会猎于江夏,共伐刘备,同分土地,永结盟好。幸勿观望,速赐回音。

如果用我们今天的话来说,这封檄文大概是这么翻译的:我美利坚是山巅之国,奉天承命,讨伐国际贱民俄罗斯。西方的敌人看到我们,就束手就擒;东方的子民看到我们,就望风归顺。如今,我美利坚坐拥核动力航母十艘,核轰炸机百架,想和你中国在西太平洋共舞一曲,一起制裁俄罗斯,共同瓜分俄罗斯的利益,做永远的朋友。希望你中国不要不识好歹,不要隔岸观火,赶紧回话。

曹老板这口气固然是狂,但那时候的他也确实是有这个狂妄的资本。就是把百万大军打个八折,怎么着不也有个80来万呢?一人丟根马鞭都能把长江截流,一人一口口水都能把东吴淹没。而反观周公瑾当时手上的吴军呢?充其量也就是3、5万。3、5万对80万,别说是曹老板了,换了谁来打这场仗肯定都觉得优势在我。这波都飞龙骑脸了你告诉我怎么输?只要不犯战略性的大错误,不用想,一路平推过去就能赢。

至于刘备那边,那就更不用说了,被曹操大军从新野撵出来之后,甚至一度窘迫到兵不足万,将只关张。连子龙这员福将,都差点折在曹营的万军丛中。虽然诸葛亮在东吴朝堂上以一敌百的外交工作完成得相当出色,但我相信无论是丞相也好,还是东吴的群臣也罢,他们内心其实都很清楚,不管再怎么抑曹扬孙,曹军的纸面实力那都是要远远超越孙刘联军。

哪怕按照周公瑾最乐观的估计,曹操的水陆大军最起码都有15、16万,如此一来,双方的兵力差距至少也在3倍以上。就算把刘备从新野和江夏带出来的那点人马都算上,孙刘联军和曹军相比,仍然相差过半。如果坚持要打赤壁之战,不用说,孙刘联军最后要面临的,必定是以少敌多的逆风局。

面对实力相差如此悬殊的局面,要换一般人,比如代表了东吴世家大族利益的张昭,估计上来直接就效法,举白旗宣布游戏结束了。

可孙权毕竟不是一般人,周瑜就更不是了。别看曹老板凶巴巴、急吼吼的,又是统兵百万,又是共伐刘备,活生生一副“你不跟我一块对付刘备,我就连你和刘备一块对付了”的架势,雄姿英发的公瑾却一点也没带怕。从江口破曹到计赚蒋干,从巧用黄盖到火烧连营,在每一个关乎全局走向的战略节点上,公瑾全都踩对了。

步步为营,步步为赢。得益于公瑾卓越的统筹能力和高超的指挥艺术,谈笑之间,曹军百万樯橹灰飞烟灭。孙刘联军最终成功创造出了继破釜沉舟和背水一战之后,中国古代历史上又一个以少胜多、以弱敌强的经典战例。而这,正是苏轼在《念奴娇》中所纵情高歌的,火烧赤壁。

三、争当公瑾,不做刘琮

怀古,是为了咏今。古代人如此,我们现代人也一样。我不知道这次来京与会的美国外交官里头,有几个是能说明白中文汉字的;也不知道这群懂中文的美国外交官里头,又有几个是能读得懂《赤壁怀古》的。但我相信,坐在同一张谈判桌前谈笑自若的中国外交官们,他们肯定是心领神会了。

拥兵百万如何?艨艟千艘如何?大军压境如何?极限施压又如何?当年曹军的兵马何其雄壮?声势何其浩大?结果呢?到头来不也一样在公瑾的谈笑间灰飞烟灭了。

今天我们手握地球上规模最大的常备军部队,拥有世界第二的经济体量。战略纵深千万里,人口总数十数亿。北靠俄罗斯,东临太平洋。台湾岛就在我们的眼前,第二岛链之内都是我们的导弹靶场。公瑾当年手里只有3、5万兵马,尚且敢和曹军会猎江夏,以少胜多。我们今天已经拥有了如此雄厚的物质基础,而且还是在家门口以逸待劳,难道我们就不敢跟美国逐浪西太,以弱敌强吗?

答案是肯定的。我们不仅要理直气壮地和他们说我们敢,而且还要光明正大地向他们证明我们能。你有电弹航母,我也有;你能造隐身战机,我也能。我们今天还没有的,明天一定会有;我们现在已拥有的,将来还会更有。事在人为,公瑾当年能在长江天堑上击败来犯的曹军,我们一样可以跨过海峡天险,将一切敢于阻挠我民族统一大业的脏手,斩断在波涛汹涌的太平洋中。

正如同我们的李尚福防长不久前在香会上所说的那样:“中国必须统一,也必然统一,这是人心所向、大势所趋。我们愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一,但决不承诺放弃使用武力。如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去,中国军队不会有丝毫迟疑,不畏惧任何对手,不管付出多大代价,都将坚决维护国家主权和领土完整。”

巍巍中华,江山如画。试看今朝,多少英雄豪杰。将军决胜,又岂止沙场?回望如今的中国外交官,虽然我在谈判桌上看不到战火,但却始终能闻到阵阵硝烟。但这并不是坏事,恰恰相反,这说明我们如今在外交场上是越来越敢逢敌亮剑了。现在是大争之世,抗争精神是最宝贵的东西。有抗争精神的人能不能赢不好说,但是没有抗争精神的人最后一定会输。

新中国风雨如磐70多年,几代人含辛茹苦,好不容易攒下来了一点家业,海峡那边还有个逆子至今还在认贼作父,不肯回家。我们不让公瑾去抵御外敌,难道还要让刘琮拱手送人吗?

不,我们不能。“完成国家统一,实现民族复兴”才是这个时代的主流,才是党和政府的承诺,才是华夏儿女的心声。别说什么我命由天,要相信事在人为,太阳也不会因为几颗陨石的阻挠,就改变了自己的前进方向。任凭它惊涛拍岸,卷起千堆雪,历史的潮流,终归也是由人民的万有引力所创造出来的。

江山如画,一时多少豪杰。中军帐下有瑜亮,黄沙场上有冯唐,谈判桌前有苏张。人民之所以能孕育出英雄,是因为人民本来就是英雄。相信他们吧,因为相信他们,就是相信我们自己。让那些内外反动派在我们面前发抖吧。让他们去说我们这也不行那也不行吧。中国人民的不屈不挠的努力,必将稳步地达到自己的目的。

彩蛋、天下英雄,谁能当之?

正文部分已经结束了,但是我在编辑文案的过程中还是剩下了一些边角料。虽说是边角料,但也是挺费心思想出来的,我不想就这么浪费了,所以就当做彩蛋放在最后,也算是送给能看到这里的各位同志和朋友的一点小礼物吧。

《三国演义》有个情节设计我个人是特别喜欢的,那就是曹刘二人青梅煮酒论英雄。曹操以“天下英雄谁敌手”这道危险话题来当下酒菜,在酒桌上不断试探刘备的底细和志向,结果刘备左一杯、右一杯,不是装懵,就是卖傻。最后曹操忍不住了,当着刘备的面说出了内心想法:“今天下英雄,惟使君与操耳。”

回过头来看今天,谁又是天下英雄呢?很多朋友一定会说中美对吧?我当初也是这么想的,为此我还和朋友仿照曹刘当年在酒桌上的对话,结合当时的国际局势,写了个段子:

华子和阿美在小摊上撸串,阿美酒劲上来了,就问华子谁是天下英雄。

华子眼见实在推脱不过,于是就说:“东亚日本,国富民丰,可谓英雄?” 阿美笑着说:“冢中枯骨,早已为我所擒。”

华子又说:“泰西欧盟,五百年资本积累;今虎踞欧罗巴膏腴之地,麾下能事者极多,可谓英雄?”阿美也笑着说:“欧盟色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命:非英雄也。”

华子接着说:“有一国名称世界最大民主国家,威镇南亚──印度可为英雄?”阿美摇摇头说:“印度有名无实,非英雄也。”

华子又接着说:“有一国血气方刚,独联体国家领袖──俄罗斯乃英雄也?”阿美还是摇摇头说:“俄罗斯籍父苏联之名,非英雄也。”

华子说:“那英伦不列颠,可为英雄乎?”阿美说:“英国虽系盎撒宗室,实则不过是一条看门狗而已,何足为英雄!”

华子说:“那依丞相之见,如韩国、土耳其、越南等辈皆何如?”阿美抚掌大笑着说:“此皆不过庸庸利徒,碌碌小人,何足挂齿!”

华子实在想不出来了,只能说:“除了这些人之外,我实在不知道还有谁能称得上是英雄了。”

阿美此时露出了耐人寻味的笑容,清了清嗓子,然后说:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋;有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”

华子问:“谁能当之?”

阿美以手指华子,而后自指说:“今天下英雄,惟华君与美耳。”

奥巴马主政那会儿,美国不是跟我们提出了一个所谓的G2共识吗?后来他访华的时候,我们还以曹老板的《观沧海》为灵感给他送了幅字画来着,这个段子就是那时我们一帮人写着玩的。

当然,段子这个东西也是有时代局限性的。今天让我编一个像“今天下英雄,惟华君与美耳”这样的段子,我肯定是编不出来了。倒不是说没这笔力,而是如今的国际形势已经不比当年了。因为那时的中美还能坐着一块青梅煮酒,现在嘛,大家基本上不是明枪就是暗箭,别说把酒言欢,就是能好好坐下来聊聊都很难了。

而且说实话,我也不觉得现在的这个美国,有资格和人家曹操相提并论。曹老板虽然在历史上干过的缺德事也不少,但终究还是功大于过的,罪不至于拿来当美国的代名词。拜登吃冰淇淋的样子,总能让我想起当年嚷嚷着要喝蜜水的袁术,今天这个美国,大概也就是这个档次了吧。

我已经过了那个总爱把英雄史观挂在嘴边的年纪了,如今在看待那些流传下来的经典美谈时,我都会将这些故事置身于集体英雄主义的大背景下,今天也一样。我们这个时代的英雄不是美国,也不是中国,更不是其他任何一个国家,而是千千万万为了人类文明的正常运转而焚膏继晷的劳苦大众,是全天下为了构建人类命运共同体而不辞辛劳的志士仁人。是写下了这篇文章的我,是正在看这篇文章的你,是等待着我们去感化的他/她。

大江东去,浪淘尽,奔腾在我们胸膛中的,就是长江黄河里的英雄血。

之所以缅怀公瑾,是为了成为公瑾。希望大家都能不负韶华,去尽情谱写属于我们的时代凯歌吧。

0 阅读:3

子焓评国际

简介:感谢大家的关注