曾经强强联手，如今貌合神离。

2025年4月11日，马斯克在社交媒体上罕见发文，对特朗普政府的NASA经费削减计划表示强烈不满。这条信息迅速引发关注——不仅因为NASA是马斯克太空雄心的关键合作伙伴，更因为，这是他首次如此直接地“对着特朗普开炮”。

在2024年的大选中，马斯克被认为是特朗普重返白宫的“隐藏助攻者”。据多方爆料，他为特朗普的竞选团队输送了超过1亿美元的资金支持，甚至在社交平台X上为其造势，重拾人气，收割话题。

从表面看，马斯克得到了想要的：拜登出局，特朗普重回白宫。

但现实是，特朗普回归，并没有将马斯克纳入真正的核心圈层。

从年初的AI投资计划“星际之门”记者会上，马斯克的缺席就可见一斑。奥尔特曼、埃里森、孙正义……全都是特朗普眼中的新宠，而马斯克，被“请出了牌桌”。这种“被边缘化”的落差，成为他们关系渐行渐远的转折点。

马斯克并不是一个甘于做“边缘合作者”的人。

无论是在电动车、AI，还是太空探索领域，马斯克一直都把自己定位为“开天辟地”的领袖，而非依附政府生存的商人。

他可以接受合作，但不能接受“被安排”。

这也是为什么，当特朗普政府宣布可能削减NASA经费、并且推行全球加征关税政策时，马斯克忍不住出手了。

一边是他引以为傲的SpaceX面临NASA投资缩水，另一边是特斯拉在全球供应链上的成本被大幅推高——马斯克在这场新政府的博弈中，已然变成了牺牲品之一。

而更令他愤怒的，是他并没有提前获得“内部消息”。其他富豪趁关税政策出台前大赚特赚，马斯克却因市值波动损失数百亿美元。

一个曾经的金主，如今却成为信息链条最末端的“普通投资者”？

这种落差，对于马斯克这种控制欲极强的人来说，是不可接受的。

回顾整个过程，马斯克的“倒戈”更像是一次政治豪赌。

他试图通过换边支持特朗普，来换取更多政策红利、资源倾斜，甚至进入权力核心——类似他在XAI和SpaceX中一贯的策略：用资源下注，换话语权。

然而事实证明，这次下注失败了。

无论是民主党还是共和党，都将马斯克当作一个可以利用但不值得信任的变量。拜登政府因为工会压力而冷落他，特朗普政府则因个性强势、无法驾驭而将其排除在外。

两次“被排除”，一次比一次更直接，也更羞辱。

于是，我们看到如今的马斯克，不再克制、不再绕弯，而是直接表达不满。

马斯克和特朗普有一个致命的相似点：他们都太强了。

强人之间的合作，往往是短期且有条件的。只要目标一致，就能并肩作战；但只要目标不同，反目几乎是宿命。

如今，特朗普的目标是扩大关税、提升美国制造业控制力；

而马斯克的目标，是全球市场的供应链整合与太空探索的政府资源支持。

这两者在短期内不仅没有交集，甚至是直接冲突。

特朗普的“爱国主义经济学”，本质上是逆全球化；

而马斯克，是全球化的最大获利者之一。

所以，“兄弟反目”不过是时间问题。

马斯克会不会再“反水”投向民主党？短期内可能性不大。他既然已经公开“离经叛道”，回头路并不好走。

但可以预见的是，马斯克将更加独立于政府，与任何政党保持距离，强化XAI、SpaceX等核心项目的“去政治化”属性。同时，他也可能加速在国际市场的布局，减少对美国政策的不确定性依赖。

而对于特朗普来说，马斯克的远离也并非无痛。他失去了一个强大技术符号和金主的背书——而且还是极具话题流量的那个。

两个强人的博弈，才刚刚开始。

而我们看到的，只是冰山一角。