“耳边一分钟”是耳边事推出的分享栏目，由烧友以简短的文字分享器材试听心得等内容。本期为大家带来的是烧友关于飞傲FD11、森海塞尔 IE 900、山灵H5的品评。
飞傲FD11
By @单端遗老
最近，飞傲推出了一款定价不到200元的入门级耳塞FD11，其形似海螺的独特外观非常引人注目，近期也拥有较高的话题度，因此我便来和大家分享一下我自己的使用体验。
“小海螺”FD11的腔体不仅使用的是锌合金压铸腔体外壳，且腔体表面采用了镜面电镀工艺，拿在手里把玩会觉得很有质感，有一种很像不锈钢材质的感觉。FD11的腔体体积不算小，但重量控制得不错，且其外形圆润，我的耳廓可以很好地承托住它的腔体，因此FD11的佩戴体验我认为是很棒的。需要注意的一点是，虽然FD11腔体上的接线处为圆形凹槽设计，但其插针并非mmcx，而是2pin结构。这样做的好处是，凹槽设计可以使其拥有较高的坚固性和可靠性，坏处是通用性较差，想要换线的话会比较麻烦。
在声学配置上，FD11不仅采用了与自家中端产品FH15同款的碳基球顶振膜单元，还运用仿生学原理设计了C型声阻导管。FD11的阻抗为24Ω，灵敏度为111db，数据上看是属于较易驱动的，实际上也确实蛮好推，稍好一点儿的转接线型小尾巴即可驱动出较完整的声音框架。
FD11的声音素质在入门价位里我觉得是蛮惊喜的，尤其在声场和解析力上有比较亮眼的表现。FD11的声场有着明显的边际扩散，其规模较大，这一点在入门价位耳塞中较为难得。同时，FD11的声音细节比较丰富，拥有较高的信息量，对于刚刚接触Hifi的初烧朋友来说就像是从大彩电换成了液晶电视一样。
FD11的听感清新、通透、明快，低频的下潜尚可但量感略少，可以应对较快节奏的鼓点，但整体氛围会略显欠缺。人声结像稍大，有较为清晰的口型，聆听男声曲目时的颗粒感稍欠，但女声曲目中的空灵感则可以非常好的演绎出来，同时对于齿音也有一定的打磨。高频拥有较高的亮度和自然的泛音表现，除了非常适合听钢琴曲、小提琴曲以外，我尤其喜欢它对于笛声的再现。
总的来说，FD11在200元左右的入门级价位上，拥有优秀的做工和舒适的佩戴体验。其声音的素质表现亮眼，声音风格清爽舒适，比较适合管弦乐小编制曲目、女声流行乐、ACG音乐等等。近两年，市场上的入门级“卷塞”越来越多，众多厂家们纷纷拿出“只为交朋友”的态度来做入门级耳塞。但即使是在这样的大环境下，FD11这个来自飞傲的“态度”也是颇为诚恳的。
森海塞尔IE 900
By @张蛋蛋
以我个人的口味来说，IE 900可能是我所玩过的森海的器材里，最接近“完美”的一款。
入烧这么多年以来，森海家族能让我喜欢的器材一只手数不完，从最热门的HD 800、HD 600，到相对偏门的HD 700、IE 600、IE 7，几乎每一款耳机都有各自的精彩，各自的特色，而IE 900反倒是这里面个性相对不那么突出的一款，却是我所认为的，森海沉淀多年后对于音乐的理解臻于化境的产物。
可能在很多烧友的印象里，森海塞尔“不擅长”做出好听的中频。但在我看来，这更多是因为在森海的音乐理解里，中频就不应该是浓郁、抓耳或甜美的，它不过是三频的其中一个组成部分，并不需要被刻意凸显，而应该恪守本分地扮演好自己的角色。事实上，HD 600、HD 700、IE 600等不少我所欣赏的森海家族的耳机，都有着相当扎实的中频表现。而IE 900的中频，在我看来更是相当“万金油”的类型：细腻、绵密、准确，方方面面都有一种“恰到好处”的从容感。它的乐器音色饱满丰润，还原度极高，对于细微的演奏技巧的变化也能够精准演绎；人声的音色干净且顺滑，位置和厚度适中，对于细节的呈现丝丝入扣。
市面上各类耳机的中频有很多种类型，醇厚的、甜美的、细腻的、清冷的……而IE 900的中频却很难用哪个词来精准概括，它的表现克制、温和，一切都是那么地浑然天成，以至于我搜肠刮肚，只能找到“自然”这么一个词来形容它。而与之配合的高频和低频，也并没有像很多所谓的“古典塞”那样做得格外突出来营造“两头翘”的抓耳听感，而是恪尽职守，中规中矩地表现各自频段的音色特点，让整体的听感达到一种极致的和谐。
当然，除了远超过往森海家塞子的中频水准之外，IE 900也同样保留了家族传统的大动态和宽广声场，在古典演绎这块是绝对的一把好手。它的声场呈椭圆形，横向相当开阔，也有不错的高度和纵深，并且细节填充得相当饱满，没有空洞感。对于配器特别复杂、场面相当宏大的交响曲目，它演绎起来也是丝毫不费力，唯一要注意的是你必须得为它搭配一个驱动力、信息量足够到位的前端，然后你就可以感受到最纯正的、森海味儿的古典：拳拳到肉且毫不拖沓的低频，精准绵密几乎无可挑剔的中频，明亮高亢却不刺耳的高频，以及极快的响应速度和张力十足的动态表现。可能单独拎出来任何一个方面，你都能找到比IE 900更强的耳塞，但那种圆融感和临场感，却是再强大的耳塞都难以复刻的。
若要说IE 900最强的地方在哪？我觉得反倒不是某一方面的“特长”，而在于无处不在的“克制”，这种无懈可击的整体表现力，恰恰是由于IE 900方方面面的表现都控制在一个“合理”的限度内，反而造就了趋于“完美”的聆听感受。如果你只想拥有一条主力塞，又有足够的预算来购买和搭配它的话，IE 900的确是一个相当不错的备选。
山灵H5便携解码耳放
By @桃子爱音乐啦
便携解码耳放这类产品从声音角度出发通常性价比都比较高，如今随身HiFi市场日新月异，一些新推出的便携解码耳放在客观使用上也开始愈发全面，在某些场景下的体验效果甚至优于一般的随身播放器，就比如这次我蹭来售价1998的山灵新品H5。
H5的外观风格沿袭了同系列的旗舰型号H7，但体积要娇小了许多，102*85*25mm的尺寸和270.4g的重量放在口袋中使用非常方便，对于像我一样出门无包一身轻的人来说算是一种福利。更重要的是，它有着同类产品中比较少有的本地播放功能，一张满载资源的TF卡配上山灵自家的Eddict Player APP，操控体验相比许多随身播放器丝毫不差。
除了本地播放以外，它也支持蓝牙、USB、同轴、光纤这些主流的音源输入方式，其中我最常用的两种模式是APP遥控本地播放以及蓝牙播放手机流媒体音乐。值得一提的是，H5支持UAC1.0功能，连接PS5或者Switch使用可以明显提升游戏音质。输出方面，它配备了3.5mm+4.4mm耳机输出接口和RCA输出接口，能够搭配有源音箱使用，相比其它同类产品也算是亮点之一。
操控部分，H5除了APP遥控以外有顶部两个集成按键的滚轮，功能切换虽然没有遥控方便但交互过程简洁直观，上手十分轻松，机身上OLED小屏幕和下方三个指示灯可以显示出当前工作状态。其标称续航3.5mm单端12.5h，4.4mm平衡8h，实际体验下相差不大，不过H5的充电接口和USB输入接口是分开的，所以作为有线解码耳放使用时边充边用很是方便。
声音部分H5配置了两颗AKM AK4493SEQ解码芯片，初听之下H5的声音饱满、柔顺，有着较高的耐听度，微暖的声底和浓郁的氛围使其在演绎泛流行类曲目时效果相当出众。三频上，H5的低频量感稍多且弹性优异，质感凝实不松散，既提供了出色的氛围，对力度感的掌控也较为合理，能够很好地诠释出低频类打击乐的声音质感，中频密度扎实，略具厚度，音色细腻，呈现出的人声细节充沛、情感突出，高频量感适中，不过较为自然，控制力相当不错，不会有毛刺出现。
H5声音的空间感是我比较喜欢的一点，它的声场规整，纵向有一定深度，而且声音层次的表达有着接近一些中端播放器的水平，充沛的声音内容有序分布在空间的各个位置，听感上给人较为清晰的立体感。除此之外H5声音通透度也还不错，尽管风格偏中下盘但整体声音不闷也不厚重，听感舒适度很高。
相比一众小尾巴，H5的声音硬素质有着明显的优势，其动态、纯净度、信息量以及驱动力都更接近中端播放器的水平，搭配方面也具有更高的包容性，平衡口最高840mW@32Ω的驱动力使它基本可以应对市面上所有耳塞，一些易推性较好的便携大耳也不在话下。风格适配方面我尝试了手头上几款耳塞，其中山灵自家的MG800和H5搭配契合度最高，整体素质表现相当出色，声音均衡微暖，气势充沛，细节丰富且细腻自然，流行曲目演绎效果最合我口味，部分古典弦乐的呈现也有模有样。除了MG800以外，H5在搭配其它耳塞时在一定程度保留耳塞自身风格特点的同时使声音变得更舒适耐听，算得上是比较百搭的一款前端。
总体来看，在同价位中H5的声音素质已经属于比较出色的一类，而它对于多场景下应用的包容性则进一步提升了它的竞争力，对于想要在2k价位获得声音和功能俱佳的前端的烧友我觉得H5是可以优先考虑的选择之一。
