同样藩王出身被大臣拥立为帝，汉文帝是坐稳皇位，并且有着一番作为，成为西汉太宗。而汉献帝则是成为傀儡皇帝，空有一番雄心壮志却是无处可施，没有成为下一个汉文帝，扭转乱世，创下一个治世，可谓是天壤之别。

这是为什么呢？

这个问题其实很简单，也很复杂。简单来说，这是所处时代大势不同的问题。复杂来说，这是个人能力和际遇的问题，今天宋安之就来具体说说。

一、汉文帝处于人心尚在的王朝初期，汉献帝处于人心涣散的王朝末期，这是关键所在。

汉文帝刘恒为汉高祖刘邦第四子，初为代王，本来他是没有机会成为成为皇帝的，但是他在代地的15年间，朝堂之上发生了一系列大事情。

先是汉高祖刘邦驾崩传位于汉惠帝刘盈，再是汉惠帝这个人太仁厚，乃至是有些软弱，所以朝政实际落于母亲吕后之手。几年以后汉惠帝郁郁而终。吕后正式独揽大权临朝称制，并且是先后立了两位少帝，史称前少帝和后少帝，还大封吕氏诸王。

吕后病死以后，刘氏诸王以齐王刘襄和弟弟刘章为代表，及其支持刘氏的大臣，以陈平和周勃为代表，开始对于吕氏一族进行清算，平定了诸吕之乱，获得胜利。

当时的皇帝后少帝是由吕后扶立，这点是诸王和大臣们所不能接受的，于是借口他并非汉惠帝亲生儿子，要废了重新立一位新皇帝。

齐王刘襄身为平定诸吕之乱的功臣，又是汉高祖刘邦的长孙，很多大臣认为他是最佳人选。但是有大臣反对，认为刘襄的舅舅是恶人也，以后很可能刘襄的外戚会成为吕氏一族那般，于是刘襄就这么与皇位失之交臂。

其实说白了刘襄有能力有地盘有兵权，还有功劳，不容易控制，所以陈平和周勃等人自然不愿意立他为帝。

最后选来选去，在朝中没有根基的代王刘恒，被大臣们认为容易控制，被选为新皇帝，成为最大赢家。

从汉文帝刘恒的成长历程来看，其实他的皇位，就是各方博弈之下的结果。

这说明当时天下的人心还是在刘姓宗室，所以吕后死去，吕氏一族被刘氏诸王和大臣给剿灭，而吕氏一族倒下，大臣们不管有没有私心，也是无法掌控局势，取刘氏而代之，反而是互相牵制，大臣与刘氏诸王互相防范，大臣中忠于刘氏的更是不在少数。

在这种人心还在刘氏，并且没有出现权臣一家独大，王朝还是处于向上时期的局势下，汉文帝登基，自然不会成为傀儡。即使受制于军功集团，但也只是受制罢了。

而且汉文帝还是一个厚黑又颇有政治手腕之人，他登基以后，是恩威并施。一方面打压外戚，一方面打压军功集团，采取杀一儆百的方式，主要的打压对象是骄横的周勃，敲打了不听话的大臣。同时还提拔儒生，来贬低和打压军功集团，以此集中皇权。

再反观汉献帝刘协所处的时期，是汉末的皇权式微之际，当时的局势已经是积重难返，人心涣散，统治体系崩溃。

即使忠于汉室的大臣不少，但是忠于汉室的军队可没有多少。今天董卓带兵杀入京城，杀了汉少帝刘辩，立陈留王刘协为帝。明天董卓被杀，汉献帝被将领挟持来挟持去，东躲西藏的，根本没有人听他的。

好不容易来了一个曹操，还是打着“挟天子以令诸侯”的算盘，可见汉家天下的人心早已丢失殆尽。

总结来说，汉文帝处于王朝向上期，人心尚在，只要不是傻子，基本上都不会成为傀儡皇帝。汉献帝就不一样了，处于王朝末期，人心涣散，统治都崩溃了，又遇到一个死死压制他的曹操，他就是再有能力也掀不起什么浪花，就是汉武帝再生怕是也无能为力。

二、个人际遇和能力不同。

汉文帝刘恒虽然一开始在京城毫无势力，甚至在得知自己被立为皇帝以后，王府内部还召开激烈讨论，生怕这是一个陷阱，会有去无回，甚至刘恒都通过占卜来决定吉凶。

但要知道当时刘恒在代地为王已经15年，有着丰富的施政经验。而且面对中央朝廷有着一定反抗能力，所以面对朝廷使者，刘恒一开始是犹豫去不去，而不是只能听从，不能反对。

刘恒的王府班底中能人也不少，诸如中尉宋昌，就出了大力，一开始力劝有疑心的刘恒入京继位。

等到刘恒到达渭桥之时，前来迎接的周勃说道：“愿请间言”。意思是想私下聊聊，这种时候，周勃这个大功臣跟刘恒这个未来皇帝私聊，无非就是说道你成为皇帝，是我拍板决定的，我支持你就是军队支持你，放心干吧，既想提前跟刘恒搞好关系，又想敲打一下刘恒。

这时候难题就出现了，刘恒此时还是藩王，私下见周勃这个军队掌控者，很容易引起其他人反感。而且周勃私聊他，说明并末承认他是皇帝，因此说交流就要交流，肯定要说出什么不知天高地厚的话。

刘恒顺着他，显得软弱，刘恒反对他或者一开始拒绝私聊吧，等于还没进长安就惹恼了周勃这个实力派，怎么都不合适。

这时候宋昌就出面了，说道：“所言公，公言之。所言私，王者不受私”。意思很简单，借用《雍正王朝》中的一句话来说就是“天子无私事”，刘恒是君，你是臣，想奏公事就奏，至于私事吗，君王与臣下之间无私事。

宋昌这么一说，给了周勃一个下马威，周勃一看这位新皇帝也不是善茬，身边人都是人精，不是那么好控制，只能妥协，是“乃跪上天子玺符”，等于承认刘恒是君，自己是臣。

刘恒入京以后，做的第一件事就是将兵权握在手中，连夜任命宋昌为卫将军，统领两宫卫队南北军。任命张武为郎中令，负责巡视殿中。

通过以上可以看出，刘恒有15年施政经验，而且王府班底不弱，人才济济，是在他登基以后，在毫无根基的京城中一步步掌握大权的重要力量。

而且他的能力也是毋庸置疑的强，通过前文叙述，也可以看出他是一个看似仁厚，实则厚黑，并且极有政治手腕的狠人。

汉献帝刘协的能力其实也不差，他的皇帝生涯之中，唯一一件展现才能的事情，就是兴平元年（公元194年）三辅大旱，长安谷价腾贵，侍御史侯汶赈济灾民时从中作梗，刘协略施小计就揭露了侯汶的小伎俩，使得灾民得到真正的救济。

在被迫禅位成为山阳公以后，汉献帝在封地内也是乐善好施，得到了百姓的拥戴，也证明这是一位仁厚的皇帝。

但汉献帝的劣势太明显，首先他没有施政经验，被立为皇帝时也不过9岁而已，是年纪轻轻就成为了傀儡皇帝，更是没有忠于自己的班底，也就是有一小批忠于汉室的儒臣同情，还不敢公开支持罢了。

其次他遇到了曹操，这是他的幸运，也是他的不幸。

遇到曹操的幸运在于，在那种乱世之中，有曹操庇护，汉献帝不至于被乱兵杀死乃至饿死。而且落入其他人手中，不一定会比曹操对他好，甚至很有可能他都会不得善终。

不幸在于，曹操乃是一代枭雄，将汉献帝死死压制住，可以说是无懈可击，使得汉献帝没办法反击。

如果遇到其他志大才疏之人，汉献帝说不定可以离间拉拢一批人，再不济也可以趁对方失败以后逃跑，但遇到曹操，这种方法肯定不行。

而且他也没有汉文帝那样的厚黑手段，不然可以一直隐忍，然后趁其不备，突然暴起将曹操杀之。

不过即使可以这样，也是无济于事，因为曹操之下的大臣，都是忠心于曹操，而非汉室。曹操一死，下面的人肯定是拥立曹操的儿子，而不是汉献帝，甚至还要杀死汉献帝。

所以怎么看，汉献帝面对的都是无解的死局，这种局面，换谁来都一样，能得以善终就是最大的成功。

只能说汉献帝生不逢时，真让他有着汉文帝那样的际遇，其实他也不会差太多。起码若是生在平世，他肯定是一代有为之君，奈何他生于末世，又遇到曹操这个枭雄，只能憋屈一生罢了。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于中国大历史，更多独特视角，原创文章请持续关注~