从2022年以来，拜登总统早就三次以上“口误”，美军要直接保卫台湾。在《经济学人》的一篇报道中，美国智库预计：中美台海战争，中国会损失25-35%的GDP，美国只损失5-10%。

换位思考一下的话，能够用十分之一的损失，换取对手至少四分之一的损失——那我们会不会有动手冲动？对于可能到来的中美战争冲突，美国桥水基金总裁建议：不要进攻美国本土。

桥水基金总裁的建议，其实有三条：中美双方不要直接杀死对方军事人员；中美双方不要攻击对方本土；中美双方不要使用核武器、太空武器、网络攻击武器等等。

从我的观点来看，这好像是美国方面一直主张的：给中美冲突设置“护栏”。但从中国方面来看，这种护栏有什么实际作用？难道不是用来锁住中国的力量施展？

中国又没有整天在美国领海周围游荡，我们不制造矛盾纠纷，我们为什么要跟美国一起“设置冲突解决机制”？

从拜登政府的历年表现来看，美国现在是“好话说尽”，但是也“坏事也做尽”。美国想让中国，在军事安全、经济贸易、金融外交方方面面，都向美国做出让步。

然后，美国却不愿意为“中国的让步”，付出哪怕是一丁点的交易条件，最多也就是愿意付出“笑里藏刀的好话”。

我们中国的军事思想是什么呢？那肯定是你美国琢磨你美国的军事打法，我们100%不会配合。我们中国军队，有自己的作战条件、作战思想。

难道你美国智库，研究出一个“打掉中国经济30%”的思路，然后还要“游说中国”配合？还要中国配合着美国，给中国设置出一个现代“宋襄公”式的仁义之战？

战争永远都是残酷、残忍的，不可能要求中国军队，遵守什么美国军队提议的规则。美国富豪、美国金融管理层提出的建议，其实就是为“美军规则”探路趟路。

分析一下桥水基金总裁的三条建议，充满了美国式的无知与荒谬。还不如新加坡防长的预测更加真实。

美国金融家富豪的第一条建议：中美双方，不要直接杀死对方军人。本来中美双方，已经因为台海、南海军事冲突了，不杀死对方军事人员，岂不是战争没有爆发？

美国金融家富豪的第二条建议：双方不要进攻本土。美国一直没有把台岛、南海等当作中国本土，我们为什么要配合美国？

从我国两艘航母的作战训练思想来看，中国军队的想法，就是要进攻“关岛美军基地”。让美军直接失去西太平洋的补给，从而被迫退出干涉我国统一。

美国金融家富豪的第三条建议：不要进行核战争、太空战争、网络战争。对于这一条建议，我只能说：愿望是好的，但根本不可能实现。网络战争，每天都在爆发。

一旦台海真的开战，美军如果干涉，我们一定要打掉美国的卫星，最低限度也是“干扰美国卫星”，让美国卫星在中国周边失效。对待核战争的态度，我们倒是保守谨慎的。

美国当前制造业空心化，只要进行一场美军亲自参与的大规模战争，一定会把美国彻底拖垮。

对于中美战争冲突的危害，新加坡防长说“破坏力远大于美俄战争”。中美对外贸易，占全球贸易的25%，两国一旦开战，全球贸易链都会受到影响。

中国长期以来，虽然都是以经济建设优先的发展思路。但并不代表中国会容忍台岛实质独立。

早在1996年，当时中国军力还相对薄弱的时期，我国都不会容忍台独分子叫嚣。当前美军如果实质参与台独，那就是解放军的真正敌人，对待敌人的态度，孙子兵法早就说过“兵者，诡道也”。

美军成了敌人，对待敌人，还有什么好讲究的？妄图两国的富豪见一见面，妄图两国的军事管理层见一见面，就搞出一个可以让美国“合法”支持台独分子的协议，那岂不是痴心妄想？

中国固然是圣贤之地、礼仪之邦，但中国也历来讲究“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。美军整天在中国周边惹事，还妄图中国不要报复，那岂不是白日做梦？

拜登政府如果一直不顾中方警告，一直试图肆意妄为，那必将某一天体会到“明犯强汉者，虽远必诛”！