企管随笔9:为销而销VS为客户需求而销

薪酬总是绩效人 2024-08-02 19:46:34
企管随笔9:为销而销VS为客户需求而销

我记得刚刚接触企业销售的时候,有个人告诉我,赵本山的小品《卖拐》是一个非常成功的销售案例。

图片来源于网络

为什么?

1)赵本山的忽悠能力很强,而忽悠也是一种口才的体现,是销售的必备能力;

2)整个销售流程设计高明、流畅,将客户带入设定场景;

3)高秀明本意是想帮范伟,但实际却很好地配合了赵本山完成了销售,达到了逼单的效果;

4)很好地利用了客户的冲动;

……

同时,有人告诉我把梳子卖给和尚,也是一个成功的销售案例,市场上也有专门讲这类课的专职讲师。

图片来源于网络

后来,我从事培训、咨询工作时,如果企业的业绩不够好,多数情况下的结论,其中有一条就是业务人员的销售能力不行,执行力也较差。

以上,都是典型的为销而销,很多业务人员为了达成销售目的,不惜忽悠、欺骗。

而真正意义的营销,重点不是在销,而是在营。营为内功,销为外功,把内功做好做足,如:品牌、口碑、宣传推广等等。这一点做得特别好的,如:苹果手机、小米手机、小米汽车SU7。

从客户需求、产品质量、品牌口碑、市场传播等方面入手,达到不需要过多的销售人员和手段而自然销售的目的,这才是真正的营销。

而营销最最核心的要素是——满足客户需求。

有这么一类网红群体,有足够的粉丝,他们会向粉丝询问相关的产品意见,比如说粉丝们喜欢什么类型的衣服?什么颜色?什么款式?统计相关数据后,找到专人设计,再找到工厂代工,最后再卖给粉丝。

一个网红,可能轻轻松松就可以做几个亿的销售额,这就是典型的根据需求而营销。

将为销而销与为客户需求而销进行比较,我想任何一个人都会选择为客户需求而销。

然而事实上,多数的企业是为销而销。是因为自己有这个产品,让销售人员把这套产品说得天花乱坠,再用一套销售流程去成交客户。因为多数的企业没有足够的实力去研究客户需求,去满足市场。

所以,当马云无意中听到自己公司有讲师培训如何把梳子卖给和尚,他认为这是骗子,违背客户需求,从这个角度来讲,你就可以理解为什么马云会成功。

很多人知道张瑞敏曾经砸过80台冰箱,却不知道海尔为了满足消费者需求,曾经专门生产过洗菜的洗衣机。虽然这款产品并没有成功,但这种满足客户需求的做法,却也是让海尔成功的原因。

以客户需求为导向,可以重点关注一下海尔的“人单合一”模式,以及华为的“铁三角”模式。

图片来源于网络

如何做到“人单合一”?人是员工,单是市场,是客户,人单合一体现的是员工价值必须依托于客户价值,在帮助客户实现价值的同时实现了自身价值。

“铁三角”模式也是一样的道理,在一线组织中配置三种角色:客户经理、方案经理、交付经理,可以更加快速地满足客户,帮助客户解决问题。

图片来源于网络

无论是海尔,还是华为,抑或是阿里巴巴,这些公司有一个共同特点,其组织都有较好的敏捷性,能够迅速地对市场做出反应,满足市场需求,也就是满足了客户需求。

而且,这类公司用到的都是阿米巴组织中的平台型组织。

如果您觉得有些许帮助,欢迎点赞、评论、收藏、转发文章、关注作者:黄志新。

0 阅读:1

薪酬总是绩效人

简介:感谢大家的关注