2025年4月26日，CBA季后赛广厦男篮与辽宁男篮的对决中，孙铭徽与鄢手骐的冲突成为焦点。这场风波不仅搅动赛场局势，更引发关于裁判判罚合理性、联赛规则执行的深度讨论，折射出CBA在国际化进程中的阵痛与机遇。

从规则层面看，裁判的判罚严格遵循CBA标准。鄢手骐在手臂纠缠后主动推搡并撞倒孙铭徽，其动作的攻击性与可能引发的危险后果，成为被判定违体犯规的关键依据。值得注意的是，裁判未因孙铭徽此前的夹臂、挥肘动作追加处罚，并非选择性忽视，而是认定这些行为仍在贴身对抗的合理范畴内，体现了“非篮球意图”与“危险性”的核心判定逻辑。

首次亮相CBA季后赛半决赛的外籍裁判组，延续国际赛事“主动控制冲突”的执裁风格。裁判霍罗佐夫开场便以“零容忍”态度吹罚辽宁队主教练杨鸣的抗议，果断介入孙铭徽与鄢手骐的冲突，将矛盾遏制在萌芽阶段，打破国内赛事常见的“和稀泥”式处理模式。

舆论场对此判罚呈现两极分化。辽宁队支持者强调“动作诱因”未被公正考量，质疑裁判未完整回放孙铭徽疑似挑衅动作，认为鄢手骐的推搡是对其夹臂、挥肘的本能反应。而中立媒体与篮球专家则普遍认可判罚合理性，指出外籍裁判的果断处理符合国际篮球赛事惯例，及时控制局面避免冲突升级。篮球评论员贾磊更直言，此类推搡动作在国际赛事中同样会被认定违体，此次判罚为CBA树立了更严格的尺度标杆。

尽管冲突发生时辽宁队已落后14分，判罚未改变比赛走向，却暴露了球队的情绪管理短板。作为防守孙铭徽的关键球员，鄢手骐的不冷静行为不仅削弱战术价值，更可能影响后续比赛的可用阵容。反观孙铭徽，凭借攻防两端的强势表现，进一步巩固了其最佳防守球员的地位。

此次事件也为CBA联赛发展带来启示：引入外籍裁判有助于统一判罚尺度、推动联赛与国际接轨，但球员对规则的理解深度、情绪管控能力，以及裁判判罚的透明度仍需提升。如何在普及规则细节与加强球员心理辅导间找到平衡，将成为联赛迈向职业化、国际化的关键课题。