近年来，马拉松赛事在各地如雨后春笋般兴起，从一线城市到小县城，都热衷于举办此类赛事。据统计，2024年全国累计举办各级各类路跑赛事749场 ，总赛事规模达704.86万人次。这本是全民健身理念深入人心的体现，是城市展示自身形象、推动文旅融合的契机，然而，部分马拉松赛事却因扰民问题饱受诟病，甚至到了该取消以保障百姓正常通行的时候。

马拉松赛事扰民，首当其冲的便是对交通的严重影响。举办一场马拉松，往往需要对城市主要道路进行长时间封锁。从清晨到午后，甚至更久，主干道被封闭，公交改线、车辆绕行，给市民的出行带来极大不便。上班族可能因此迟到，学生上学受阻，紧急事务难以快速处理。以某城市为例，举办马拉松当天，交通拥堵指数飙升，大量车辆积压，救护车、消防车等应急车辆通行都面临困难，一旦发生紧急情况，后果不堪设想。而且赛事筹备期，相关路段还会提前进行交通管制和场地布置，影响时间跨度长，民众的日常生活节奏被严重打乱。

除交通外，赛事期间产生的噪音也让周边居民苦不堪言。比赛现场的高音喇叭、观众的呼喊声、车辆的鸣笛声交织在一起，从早到晚不绝于耳。周边居民无法享受宁静的周末时光，休息、学习、工作都受到干扰。老人难以安睡，孩子无法专心写作业，一些需要安静环境的特殊职业人群，如作家、画家、科研人员等，更是被噪音折磨得无法正常开展工作。

赛事组织者的一些行为，也进一步激化了矛盾。部分赛事在规划时，未充分考虑民众的需求和城市的实际承载能力，一味追求规模和影响力，忽视了对市民生活的保障。还有些组织者对赛事的宣传告知工作不到位，很多市民直到比赛当天才发现道路被封、噪音不断，毫无准备，自然心生不满。在赛事举办过程中，一些工作人员态度强硬，对市民的合理诉求置若罔闻，加剧了民众与赛事之间的对立情绪。

当然，举办马拉松并非毫无益处，它能促进全民健身、提升城市知名度、带动旅游消费。但当这些益处是以牺牲广大市民的基本权益为代价时，就需要重新审视。举办马拉松，不能只看到其带来的经济效益和城市形象提升，而忽视了百姓的日常通行和生活安宁。政府和赛事组织者在决策时，应多倾听民众的声音，权衡利弊。

取消扰民马拉松，是对民众基本权益的尊重，是还百姓以正常通行和宁静生活的必要举措。若想继续举办马拉松赛事，就必须优化赛事规划，充分考虑交通疏导、噪音控制等问题，在不影响市民正常生活的前提下，实现赛事与城市的和谐共生。否则，这样的马拉松赛事，还是少办甚至不办为好。